Diskuse k článku
Roman Joch: „Deal“ Západu a Islámské republiky ajatolláhů není dobrý
Pět důvodů, proč se obávat Ženevské dohody o íránském jaderném programu mezi Washingtonem a Teheránem a být v jejím případě pesimistou.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Kocour MesieKlasická proizraelská klakaPan Joch má sice na svůj názor nárok - ovšem nemůže nikoho nutit (naštěstí) aby s ním souhlasil. Jinak článek je typická ukázka proizraelské klaky tak jak se to dneska nosí. Snad jen tam chybí starej tahák "holokaust" a nebo "globální oteplování". Zkrátka pokud se někdo někde s někým dohodne v mezích daných možností - a neporadí se s rabínem a radou starších obřezaných - je to prostě špatně. Ovšem prezentuje se to tak - že je to špatně "Pro svět". Takže Světe pozor! Pan Joch asi přehlédl že svět je unavenej z "Hlídače míru Izraele a jeho obřezaných vyvolených synů" a jejich věčného policajtování na středním východě. Nakonec - jaký je rozdíl v atomovce vlastněné Iránem nebo Izuraelem? Pokud je Izrael v klubu velkejch kluků rozhodně nemá nárok přivírat dveře jiným. Anebo že by to tak cítili vyvolení po otevření bianco šeku krytého těmi šesti milióny? Absolutní hit by byl pokud by se podařilo synům vyvoleným zatáhnout celý svět do veliké trestné výpravy proti muslimským gojímům a tzv. "naši kluci" by to jen fírovali mobilama z Tel Avivu a šíbovali by na frontu hi-techový hračky který by si pak nechali od MMF rovnou pěkně zacvakat. Ale to všechno už tady bylo minimálně 2-krát a i velký kluci jsou z toho unavení a poslet za někoho někam pár desítek tisíců blbců do první lajny na jatky - jo to není prča.Jinak až pan Joch vyčerpá svou munici - bude zbývat možnost dát se demonstrativně vofiknout a pak si to dát na f-book. To udělá dojem - (ale ne na nás). |
![]() |
PlíšekJoch a Iránský jaderný programOan Joch se ve své studii nezmiňuje o tom, že Izrael již od roku 1978 má svůj vlastní jaderný program, kde v Negevské poušti vyrábí plutonium pro jaderné hlavice na rakety.Před třemi roky podepsal s Němci smlouvu na dodání dvou specielních ponorek s raketami středního doletu.Proč asi?Tak buď OSN a Rada bezpečnosti měří všem stejným metrem a nebo je to tak, že jsou v prvním případě v područí USA a ve druhém svým složením neodpovídající vývoji ve světě. Kde je zastoupení Jižní Ameriky, Indie, Austrálie a Indočíny v RB? Stavět na výsledku konce II.sv.války je překonaný stav,i když jak víme tak vítězné mocnosti dosud nemasjí s SRN podepsanou Mírovou smlouvu. Ta byla podepsána jen mezi SSSR a NDR. Plíšek |
![]() |
Necrisach jo, vidíte jen to co sámach jo, vidíte jen to co sám chcete....SA není stát ve smyslu jako obvyklý evropský, ale je fakticky majetem královské rodiny (doporučuji si přečíst historii vzniku SA, to vám hodně napoví).V SA díky tomu neexistují volby jako v Íránu kde sice má hlavní slovo ajatolláh ale drží se v pozadí a jenom usměrňuje politiku ale rozhodně ji direktivně neřídí. A v který státech se místní klany udržují u moci jen díky bodákům cizích žoldáků jste mohl vidět třeba v případě Bahrajnu. Neprivilegovaní poddaní chtěli svobodu a republiku a tak si na ně pozvali cizí vojsko a ti stříleli i po doktorech. Jenže o tom toho v mainstreamu moc nevyčtete protože jsou to přece spojenci a o těch se špatně nepíše....A k té armádě - vy byste třeba svěřil obranu vlasti Indům a Pákistáncům? Cizinci za peníze udělají vždy jen nezbytné minimum a nikdy pro ně cizí zem nebudou bránit jako vlast.A na druhou stranu jak vidím zcela popíráte vliv sankcí a vinu házíte jen na bývalého prezidenta, usměvné, když podle vás je samovládcem Íránu ajatolláh :-) U nich je prezident až ten druhý a první je onen náboženský představitel který má status asi jako generální tajemník u komunistů.Za další, k té nesestřelitelnosti raket - když je protiraketová obrana dost hustá tak ohrožuje i vyspělé zbraně větších mocností, které mají rakety více náložemi a též falešnými cíli. Takže pár íránských scud raket by daleko nedoletělo. Ale větší význam by měli kdyby byly vylepšené tak aby produkovaly co největší EM pulz který by mohl eventuální útočníky zastavit.Celá ta aféra vznikla hlavně kvůli onomu zkomolenému rozhovoru který si noviny upravily tak že z toho vznikla pohrůžka o vymazání Izraele. A Židé se toho s chutí chytili, protože z té oblasti pro ně vždy přišla poroba - nejdřív Babylon a pak Persie. A Izrael se jich bojí tak, že se spojuje i pro ně s ďáblem - saúdskými wahabitisty. Bojí se expanze největšího národa v oblasti s největší ekonomickou silou, tak se je prostě snaží brzdit co to jde.A jak k těm deklaracím, někdo nechce dát ani ty když jde o protiraketovou obranu a její směřování. Vztahy mezi státy jsou o důvěře a USA zřejmě dospěly k závěru že dohoda je možná.A o změně v placení za ropu to není žádná povídačka ani náhoda, ale nesmíte jen tupě konzumovat oficiální propagandu, zatím nikomu kdo se pokusil odmítnout dolary to neprošlo bez trestu. |
![]() |
Pantaleon1.Označovat několik desítek1.Označovat několik desítek mrtvých a stovkách zraněných, zatčených a nebo mučených za "vlhký sen" nebo "sednout si do stínu" je nechutnost. 2. Pokud vedle sebe žijí dvě skupiny, šíté a sunnité, a šítům jsou lidská práva upírána, tak lze boj za lidská práva označit pravdivě jako konflikt těchto dvou skupin, nic to ale nemění na tom, že se jedná o boj za lidská práva. |
![]() |
P96a18v89e78l 47R97y75c25h88e66t15s46k31y 6230301596142a dalsi tragedie - duo Obama/Kerry predhodilo Izrael lvumDo nedavna, kdyby Izrael Iranu jaderny program zbombardoval, tak by byl v situaci, ze stat v pravu (Izrael) bombarduje odpadlika a zlobidlo mezinarodni komunity. Stejne jako v pripade zbombardovani syrskeho reaktoru, nikdo by netleskal, nikdo by nic neudelal, Saudska Arabie by byla stastna, a Iran by byl zbrzden ve vyvoji nuklearnich zbrani o dalsich dulezitych 5 let. Jenomze nyni je Iran jednim z nas, rozumny a spolupracujici, a kdyby Izrael na nej zatocil, tak se na nej sesype cela spravedliva, krasna a mir milujici svetova komunita. |
![]() |
P47a14v50e69l 52M48i89c67h35a46l 9293835803Levnější naftaK Persii máme minimum informací, kdysi se tam sunul pan Tureček, ale jak je daleko není zřejmé. Israel tam lidi má, má tak i informace od pramene, nejen třeba logické konstrukce atomčíků. Iluze světa bez jaderného střetu je zbožnou fantasií chovanek pensionátu. Platí sice, že žádné zbraně nebyly nasazeny naplno, ani meče. Zároveň s dostupností (prodají i rusové) brzy bude někdo méně zodpovědný. Israel má uvolněné ruce pro útok, možná jako při ataku v Pakistánu, nějaké širší souhlasy si opatří ač se o nich mluví až zpětně. USA dokázali, že umí jít i do beznadějné odvety, třeba Vietnam. Nepotřebují vítězit, mají převahu. Aktuální Syrie ukázala slabost orientu, kočovní bandité proti regulerní armádě moc šancí nemají. Ani armády nestabilních států východu, kde s bídou se postaví komando, aby chránilo diktátora. Nejspíše jim jaderná bomba bouchne sama od sebe doma. Rozhodne, čím nahradí svou prestiž před vlastním lidem, když to nebude perspektiva bomby. Diktátoři jsou vratcí, žel, feudalismus snad funguje jen v Česku, kde lid roky ruské knuty vychován drží hubu i krok. |
![]() |
Goeg 8930547809829Uz z nesmyslneho nadpisu jeUz z nesmyslneho nadpisu je jasny jednostranny a nevyvazeny ton clanku. Panu Jochovi bych doporucil si ve slovniku najit, ze "deal" je cesky dohoda. Nevidim duvod pro pouzivani anglickeho slovicka tam kde existuje vystizny a bezny cesky ekvivalent. Zadna Islamska republika ajatollahu neexistuje a takoveto zesmesnovani ciziho statu neni v serioznich novinach na miste. Ukazuje to pouze na hloupou aroganci pana Jocha. Nepamatuji si, ze bych nekdy cetl neco podobneho v The New York Times nebo The Economist. |
![]() |
Necris....vaše odpověď jen vykresluje neznalost, nastudujte literaturu a zapněte logické uvažování.Za prvé, Írán jasně deklaroval že o JZ nestojí. A Peršané jsou chytří lidé takže tomu lze věřit. Ví že ikdyby bombu nakrásně sestrojili, tak jim k ničemu nebude. Proč? Všude okolo jsou státy pod americkou ochranou a instalují protiraketové systémy takže ikdyby pár jaderných raket odpálili tak budou sestřeleny a jejich země krutě vybombardována a vůdci pohnáni před tribunál.A ani ajatoláhům se nechce zbytečně riskovat, mají rozjetý byznys a rozhodně nestojí o jeho likvidaci. Už dávno to nejsou revolucionáři co nemají co ztratit, stejně jako jejich arabští soupeři za Rudým mořem.A k tomu terorismu - ten šiítský je pořád mírný proti wahabitskému, který je často nekontrolovatelný. Írán si u svých bojovníků umí zjednat pořádek.Totálním nesmyslem je že v případě Íránu se jedná o poddané, to ani omylem, opět ukazujete svou neznalost. Skuteční poddaní jsou v SA kde až do 60 let minulého století fungovalo otroctví. Dnes je sice zrušeno, ale stát jako takový je nadále fakticky majetkem královské rodiny. Proti systému v SA je Írán vzor demokracie. Na cca dvacet milionů Saúdů pracuje přes 6 mil zahraničních dělníků kteří obstarávají 90% činností v království. V zásadě se dá řici že se od otrokářství moc neposunuli.A jelikož rodilí Arabové mají odpor k jakékoliv náročnější práci tak i armáda je z velké části cizinecká. Sice jsou moderně vyzbrojeni, ale pořád jsou to jen "kontraktoři", kteří mají zájem hlavně na dobrém žoldu.Na druhou stranu Persie má kolem 75mil obyvatel, takže SA je proti nim opravdu "pár" a jejich ekonomika nestojí jen na petrodolarech ale na činorodém obyvatelstvu schopném se rozvíjet i pod blokádou supervelmoci.Takže zrušením sankcí dojde k narovnání nepřirozeného stavu kdy vlastně nejvýznamější stát regionu je vtlačen do druhořadé pozice. Írán je přirozeným centrem protože v regionu není země která by se s ním mohla měřit. Soupeřili dřív se Saddámovským Irákem, ale ten je ve stavu dezintegrace a okolní ropné státečky s pár arabskými klany by nestály za zmínku pokud by za nimi nestála ekonomická a vojenská síla USA.A nelze na problém pohlížet černobíle - situace se vyhrotila až poté co v Íránu odmítly platby v dolarech za ropu a přešly na jiná platidla. Saddáma stál podobný kousek život. Takže hnuli žlučí jak židům tak američanům tak ti je na oplátku dusí, jak prosté.... |
![]() |
Necriskrátkozrakéčlánek i názor v něm jsou velice krátkozraké. USA vůbec neprospěje když se jeho "spojenci" zbaví perské konkurence protože pak konečně jejich choré hlavy budou mít čas se plně zaobírat džihádem v evropských zemích i samotných USA. Myslím že Obamovi jde jen o vznik rovnováhy mezi Araby, Židy a Peršany. Vítězství jednotlivých skupin by světu štěstí nepřineslo. Sice v těch zemích jsou fanatici, ale ani jejich vedení nemá chuť zemřit. Své "poddané" by jistě obětovali, ale při současném vyzbrojení ani by neměli moc šanci na přežití. Koncepce je jednoduchá - aby v oblasti nevznikl jednoznačný pán (a to ani Izrael) a USA mohly hrát dal roli rozhodčího.Jinak, Saúdové se Peršanů neobávají pro nic za nic protože vidí jak jsou proti nim malí. Írán je velkou dynamickou zemí se zdravým základem a velkým počtem obyvatel - SA je v podstatě jen poušť, pár Arabů a miliony asijských dělníků co na ně makají. A ti jim loajální nejsou. Takže zbývá silné vyzbrojené žoldnéřské vojsko bez inspirace a skutečné vůle bránit své chlebodárce. Žoldnéřské armády měly v historii vždy pochybnou cenu. A k poslední otázce, ano je to skutečně dobrý "deal". |
![]() |
K45a93r40e93l 92D62v45o47ř73á34k 2558244634890Saudská Arábie a jaderná bombaPane Jochu, zaznamenal jsem informaci, že Saudové ne, že "jednají ... v Pákistánu o koupi jaderných bomb", ale že "Pákistán bomby pro Saúdskou Arábii vyrobil a tyto zbraně jsou připraveny k dodání". Vás to zjevně nechává klidným, dokonce působíte dojmem, že máte pro Saudy porozumění. Asi se lépe honoruje navážet se do Iránu než do "spojence", že? A vůbec nevadí, že ten "spojenec" je arcisponzor teroristů a líheň extremistů non plus ultra.Mnohem přesvědčivěji na mě zapůsobilo, jak dohodu hodnotí předsedkyně SUJB Dana Drábová. |
![]() |
AbakanRoman Joch ...Myslím, že pan Joch měl zůstat na Slovensku, ve své domovině, a tam se léčit. Jeho osobnost dlouhodobě vykazuje psychopatické rysy ... Martin |
![]() |
HorizonDeal neni dobry?Aha, ano. Neni dobry... Pokud ovsem hrozici konflikt vidite jako problem.Jsou ale entity, ktere z eventualniho konfliktu budou profitovat a je pro ne atraktivni...Lukas |