Diskuse k článku

Řežba o ÚSTR ve stylu tety Kateřiny

V uplynulém týdnu jsme byli svědky mnoha natolik neuvěřitelných výroků, že se vkrádá otázka: Kdo se ve skutečnosti chová jako bolševik?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B20o32h27u71s73l51a62v 98R63u28d15o53l24f 8506458892735

Svou předpojatost vyloučit nemohu
To máte pravdu.Ale můj dojem vznikl na základě poslechu zvukových záznamů z jednání rady. Každý, kdo někdy dělal nějakou náročnější vědeckou práci, ví, že požadavky a zejména úkoly rady byly většinou - s prominutím - pitomosti. Výhrady byl často malicherné a účelové. Už jenom ten přístup. Diktování a kontroly úkolů, způsob této kontroly, výtky bez podrobné argumentace.Možná rada usilovala o "správnou věc". Ale pak to dělala zcela kontraproduktivně a - je mi líto - hloupě a nadutě (opravdu to chvílemi vypadalo, jako by obě dámy (paní Šustrová a paní Benešová) snědly všechnu moudrost). 
0/0
15.4.2013 20:46
Foto

Hell

Spíš se obávám, že toho víte
Spíš se obávám, že toho víte mnohem méně, než si myslíte. Nezlobte se, ale ten poslední odstavec je ukázkou nepochopitelné předpojatosti.
0/0
15.4.2013 20:33
Foto

B54o75h18u94s95l14a73v 60R44u46d48o51l20f 8316318982755

Re: No vidíte
Víte, co je divné? Že Vámi zmíněné morální poklesky dotyčného - domnívám se, že pana Zahradníka (ale nic o tom nevím) nezabránily tomu, aby byl zvolen předsedou akademie věd. Přitom vědecká komunita je na udavačství docela citlivá. Tím chci zpochybnit věrohodnost nebo závažnost těchto poklesků - ale fakt je, že o tom nic nevím, jen je to divné.Nejsem historik a nikdy jsem to netvrdil a ani nenaznačoval. Práci Ústavu nesleduji, zato mám zkušenost s inkvizičními tribunály a poznám je.
0/0
15.4.2013 19:59
Foto

B98o50h43u24s29l27a79v 43R30u95d39o86l21f 8596138842945

Jen pro pořádek
Něco pozitivního bych na radě ÚSTR přece jen našel:1) Začala zveřejňovat zvukové záznamy z jednání rady. To je zásadní pozitivní krok.2) Snažila se opravdu pochopit, jak Ústav funguje.3) Petruška Šustrová své výhrady sdělovala již v minulých letech.To, co jim ale vytýkám, je naivita hraničící s nadutostí a nedostatek trpělivosti. Změny, které rada chtěla zavést , byly natolik zásadní, že by vyžadovaly nejméně rok. Odvolat ředitele po 3 měsících snahy o protlačení těchto změn bylo  z tohoto pohledu nesmyslné. 
0/0
15.4.2013 19:50
Foto

Hell

No vidíte, a jiní zase
No vidíte, a jiní zase poukazují na jakési morální poklesky dotyčného, které možná měly závažnější rozměr. A teď dotaz - které vědecké výstupy ústavu považujete za kvalitní.
0/0
15.4.2013 19:44
Foto

B97o35h68u29s24l27a53v 20R38u15d23o56l52f 8956838532475

Re. Za prvé dotyční odešli
Za prvé jste nepochopil podstatu argumentu. Všichni členové (bývalé) vědecké rady (možná s výjimkou pana kardinála - to nevím) byli vysoce renomovaní vědci. Pokud by Ústav, v jehož vědecké radě byli, odváděl nekvalitní vědeckou práci, poškodilo by to jejich reputaci a již dávno by buď pana ředitele kritizovali nebo odešli. Svým odchodem po odvolání ředitele dali jednoznačně najevo svoji podporu. Podstatou mé argumentace bylo to, že paní Petruška Šustrová nebo (mně neznámá) paní Benešová může při vědecké diskusi s těmito lidmi o posuzování vědeckých výsledků maximálně sklapnout.Za druhé a za třetí: Opakujete výroky paní Šustrové. Možná jsou dokonce pravdivé. Ale to neznamená, že vědeckou práci Ústavu většina z těchto lidí nesledovala a nehodnotila. Znovu opakuji: Kdyby měl Ústav nízkou úroveň, hrozilo by jim poškození odborné pověsti. A to opravdu nejsou troubelíni z Horní-Dolní.Za čtvrté:  Pokud jde o mikrobiologa, zřejmě jste měl na mysli pana Rudolfa Zahradníka (chemik), který byl léta předsedou České akademie věd. Zdaleka ne ve všem s tím pánem souhlasím, ale před jeho názory na to, jak se má dělat věda, se mohu jen sklonit. Vzdělání či vědeckou práci pana kardinála neznám a nemohu ani jedno posuzovat. Domnívám se, že byl ve vědecké radě spíše v roli morální autority, ale nevím to (byl to ale jen jeden z patnácti).
0/0
15.4.2013 19:19
Foto

Hell

---
Tohle pak smažte, dvojí odeslání.
0/0
15.4.2013 18:56
Foto

Hell

Za prvé, dotyční odešli
Za prvé, dotyční odešli dobrovolně. Za druhé, rada se víc jak rok nesešla. Za třetí, hodně členů na ni vůbec nechodilo. Za čtvrté, jaký přinos pro historické bádání měli mikrobiolog a, pardon, kardinál? Já jen tak pro pořádek :-)
0/0
15.4.2013 18:56
Foto

B50o93h56u59s35l57a37v 61R75u18d44o72l33f 8856458652255

Arogance rady ÚSTR
Jedním z hlavních argumentů rady pro zdůvodnění odvolání ředitele Hermana bylo osočování z nekvalitní vědecké práce ústavu. Ze záznamů z jednání rady bylo zřejmé, že nejvíce se na této kritice podílely především PhDr. Emílie Benešová (ta snad snědla všechnu moudrost světa) a též paní Petruška Šustrová. Tak jsem se na internetu pokusil najít něco o tom, jaká je paní Dr. Benešová vědecká kapacita. Nejsem asi opravdu dobrý googlista, protože jsem nenašel vůbec nic. Paní P. Šustrová je překladatelka. Nic proti ní, ale to má s vědou málo společného.A tyto dámy se značným despektem kritizovaly vědeckou práci, jejíž úroveň garantovali lidé jako například pan Rudolf Zahradník a pan Igor Lukeš. Níže uvádím seznam členů vědecké rady ÚSTR:Michael Kraus - předseda rady - politologDaniel Vaněk - místopředseda radyStanislav Balík - politologPhDr. Ladislav Bukovszky - historikŁukasz Kamiński - šéf Ústavu národní paměti ve VaršavěJan Kmenta - profesor michigenské univerzityMark Kramer - historikIgor Lukeš - historikJan Stříbrný - historikAlena Šimánková - Národní archivMiloslav Vlk - kardinálRudolf Zahradník - chemikJan Kuklík - historikMichal Lukeš - historikSlavomír Michálek - historikNezlobte se, ale, pokud tyto dámy nepracovaly na objednávku, pak jsou  podle mého názoru postiženy závažnou ztrátou soudnosti. 
0/0
15.4.2013 18:49
Foto

J94a40n 56S84c33h89n13e89i22d66e85r 3764988546436

Radu nelze zpolitizovat,
to si laskavě uvědom. Ta byla zpolitizovaná od samého počátku, a jen hloupý to neví. Proto může přinejhorším zůstat stav stejný, ale soc-dem není na vině, to je zákon z lůna ODS. Kdybys trochu sledoval události, zjistil bys, že nová ředitelka, jmenovaná Radou (zvolenou "levicovým" Senátem), se sama prohlašuje za "nikoliv levičáka", a její minulost to potvrzuje. Takže určitý krok k odpolitizování situace byl učiněn, zlob se či stavěj na hlavu jak chceš.
0/0
15.4.2013 15:45
Foto

Kevil

Blázen a vyžírka Michal Uhl
Michal Uhl díky svému fotrovi ještě v životě nepoznal, co to je bez protekce pořádně makat. Vždycky jen vyžíral teplá místečka v nicneříkajících "pohlavních" komisích vlády a naposled se uchytil, jako krysa v Praze 2, kde jako jediný placený zastupitel drží u koryta vládnoucí ODS. Jeho bláznivé rádobynápady již stály daňové poplatníky miliony, které vyletěly komínem. Ať se radši věnuje Tintinovi, o kterém psal ve své diplomové práce a necpe se do politiky.
0/0
15.4.2013 11:58
Foto

M72i19c19h38a45l 72H76r40u67b48ý 1183199460150

Paragraf
Zákon č. 181/2007 Sb., o Ústavu pro studium totalitních režimů a oArchivu bezpečnostních složek, ve z.p.p., v § 7, odst. 6, stanoví :"Členství v Radě je neslučitelné s členstvím v politické straně nebo vpolitickém hnutí."Členem strany byl ještě v okamžiku zvolení. Proč taky ne, že? Co kdyby ho náhodou nezvolili? Tenhel přístup mě opravdu štve. (Například Pithart kandidoval na prezidenta, ale předsedou Senátu zůstal, že jo. Kdyby ho nezvolili, tak se to hodí.) Nejde mi o to, že by nějací historici nemohli přijít ke slovu nebo že by vadilo, že je sociolog. Vadí mi, že současná rada má plnou hubu keců o odpolitizování, ale přitom je to úplně naopak.On i Jelínek přece říkaj, k čemu mají ti noví historici dojít. (Samozřejmě že budeš řiak, že to neřikaj. Ale jen hluchý to neslyší.)
0/0
15.4.2013 10:40
Foto

J29a77n 89S37c72h87n22e89i64d70e65r 3554448456706

Dojmy,
Michale, nic než dojmy. Fakta žádná. Například ten "konflikt" se zákonem o ÚSTR? S jakým ustanovením? Aha! Odpovědi Michala Uhla jsou vzhledem k jeho mládí -a k útočnému charakteru otázek- velmi kvalitní. Tím mohou být neuvěřitelné. (A tím mohou leckoho štvát.) Je to asertivní mladík, ale jeho fundament mu mohou mnozí závidět. On se učil o minulém režimu na vlastním osudu, od kolíbky, na rozdíl od mnoha ex-post vstalých "bojovníků", o nichž do doby, než se změnil režim, nikdo nevěděl. A samozřejmě má pravdu, i pohled sociologa na činnost ústavu je nutný, v radě by v žádném případě neměli být samí historici, ale celá škála profesí. A ještě něco - proč by nemohli přijít ke slovu i "levicoví" historici, když doposud vedli monolog ti "pravicoví"? Není náhodou principem demokracie dialog? Ten se kolem ÚSTRu doposud nevedl, a toto je výsledek. Zakazovat zkoumání pojmu "totalita", toť opravdu ryzí výhonek totality! 
0/0
15.4.2013 10:10
Foto

M74i97c19h88a39l 59H75r36u37b78ý 1593289100880

Aha
Aha, tak má pozastaveno členství ve straně, ale dál je zastupitelem.
0/0
15.4.2013 10:02
Foto

M46i24c80h65a84l 91H88r95u48b35ý 1663309820530

Mnoho neuvěřitelných výroků
Mnoho neuvěřitelných výroků je také zde: http://respekt.ihned.cz/z-noveho-cisla/c1-59687710-ke-slovu-musi-prijit-levicovi-historiciA nejni Michal Uhl náhodou členem zelených? Že to by podle zákona o ÚSTR neměl.
0/0
15.4.2013 9:46
Foto

Skokanek

Přidávají se další
Po tetě Kateřině se ozval i Milouš:http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/badatel-z-ustr-jde-o-klice-k-archivu-moc-ziska-cssd-i-top-09_266937.html 
0/0
14.4.2013 18:16
Foto

B47o71h89u37s41l69a92v 49R98u29d17o54l52f 8506628582235

Děkuji
právě jsem ho také našel, studuji ho.
0/0
14.4.2013 15:18
Foto

J69a22n 11S28c56h84n88e59i52d81e78r 3594828316186

Tiskové prohlášení Rady ÚSTR
je zde: http://www.ustrcr.cz/data/pdf/rada/2013/tp-rada.pdf
0/0
14.4.2013 15:01
Foto

B76o32h87u64s88l31a86v 40R95u95d24o60l58f 8396498472425

Překvapení: Tak jsem si poslechl zvukový záznam z jednání rady
Šlo o záznam z jednání, na kterém došlo k odvolání ředitele Hermana.http://www.ustrcr.cz/cs/rada-ustavuTo, co mne šokovalo, byla skutečnost, že rada ÚSTR, která předtím nenechala na řediteli Hermanovi nit suchou, nebyla schopná zformulovat v písemné podobě zdůvodnění odvolání. A to přes opakovanou žádost paní Kavalírové. (je to na konci 2. části zvukového záznamu z 6. jednání). Ze záznamu je zřejmé, že členové rady vůbec nepochopili, že něco takového je potřeba. Mimochodem přislíbili tiskové prohlášení, ale nic jsem nenašel.Jinak šlo o docela obyčejnou, ale kultivovanou, hádku, kterou bych asi nerozporoval. Jenom to, že důvody pro odvolání ředitele mi připadaly malicherné.Skutečnost, že rada vůbec nepochopila nutnost písemného zdůvodnění odvolání ředitele, ji řadí buď na úroveň pivního spolku - nebo spolku konspiračního - jak je Vám libo.Proč mi to připomíná příběh: "Návrat na planetu opic?"
0/0
14.4.2013 14:52
Foto

M89i22c96h18a80l 34H90r85u10b77ý 1873879230890

Ad Lukáš Jelínek
 Chce-li Lukáš Jelínek vědět, co si o komunismu mysleli dělníci (nejen) z Ostravska, ať si přečte Pestré vrstvy od Ivana Landsmanna nebo Medorka od Petra Placáka, tam to je.A pro připomenutí, co je Lukáš Jelínek zač, dva jeho články, jimiž se nesmazatelně zapsal do dějin české žurnalistiky: http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-muz-ktery-neni-z-jineho-sveta-dh9-/p_politika.asp?c=A070723_113938_p_politika_wag http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-fenomen-rath-0ue-/p_politika.asp?c=A070530_101324_p_politika_wag
0/0
14.4.2013 8:01
Foto

Kevil

Nový člen Rady ÚSTR Michal Uhl je totalitní předseda
redakční rady Novin Prahy 2, který hlasoval pro novou ředitelku ÚSTR. 24 let po sametové revoluci brání přístupu opozice do radničních novin. Nezbývá než počkat na zákon o přístupu opozice do radničních novin, který mu nařídí zveřejňovat také články opozice.
0/0
13.4.2013 19:43
Foto

P26a96v98e76l 29M62i97c69h90a82l 9813145313

Apolitičnost je pro klášter
A i kláštery na to dojely, jen přestaly schovávat Židy, schovávali nacisty, jen s tím ustali, pomáhali komunistům.. biti za všechno a vždy a všemi. Tu lépe mužné politické (mocenské) stanovisko, když máme majoritu, tak si dějiny napíšeme. Ne kamuflovat, ale s hledím otevřeným. Příkladem pojednání monarchie, teprve tento či minulý měsíc světlko světa zřela kniha ?..habsburkové a češi.?..nebo tak nějak, bych nedělal product placement Sem ji nečt, jest populární, klasická, přímočará. Úcta autorům, jejich životní dílo, připravované pod petrolejkou s noclehy leckde, neb národ nemá pro učence ani na hotel, a v Děčíně pro německou klientelu asi nelevné. Kritický aparát ku kněze té zbytečný, kdo umí číst něměcký těsnopis? Kurent? Originály nejen nepublikované, ale jen listovány, nepřečteny!! Tak jde revoluce prudce dopředu, jako utržený vagon. Vždy mne mrzely mizející knihy z NK, prý chybně zařazeny? Jednoho dne zmizí deníky, korespondence... nový česká vládce ve stylu temných postav zpěváka Kryla si tu zařídí podle svého. Lid přikývne. Konečně jednoduchý přehledný život, a pokud zlevní chlast, dovolí hašiš a sex s holkama pod 15 zadarmo či za prachy? Nebude to zlatý věk? Cigára dětem zdarma, nebudou důchodcema, to se uspoří. Popírači osvobodí lid od paměti, bulík je také šťasten, že neví co bylo a co bude, jen ví, že hubu má plnou, a tak s ní mele.
0/0
13.4.2013 19:17
Foto

Zlatuska Jiri

K tetě Kateřině
V záběrech Moniky MacDonagh-Pajerové z tiskové konference mi tam chyběl snad jen oblouk (ale to je efekt, který už se asi nenosí). Zažil jsem v Senátu způsob, kterým tehdy majoritní ODS o obsazení podobných postů jako rady hlasovala (kdo chce ilustraci z té doby, ať si vezme Igora Němce na postu šéfa ÚOOÚ). S požadavkem na korektní obsazení vedení ústavu, který má být ústavem vědeckým, mají tyhle přístupy společného pramálo - a to ať je současné nařčení z puče pravdivé nebo nepravdivé. ÚSTR byl založen tak, aby obsazování jeho tady bylo pohodlně ovládnutelné většinou v Senátu. Nepolitické nominace do volby jsou k smíchu (než se třeba někdejší předseda senátního klubu ODS Richard Svoboda dostal sám do mediální rady, snažil se tam přes podobnou nominaci protlačit svou manželku, ses tru poslance za stejnou stranu Bartoše). ODS v době, kdy v Senátu držela pohodlnou většinu, neudělala nic pro to, aby volby do rad (nejen ÚSTR) nebyla takové, že odrážejí pouze aktuální většinovou preferenci volitelů. Proporční prvky nejsou pro držitele většinové moci populární - samozřejmě jen do chvíle, kdy většinu získá někdo jiný. Vědecký ústav, jehož radu dosazují politici, je oxymóron. Zde, ale nejen zde. O nic jiného se nejednalo ve snahách, kdy se o něco podobného reformátoři (Matějů, Kopicová a jejich političtí protektoři) snažili s ovládáním vedení vysokých škol v přípravách nového zákona.
0/0
13.4.2013 16:37
Foto

Meda_Beda

Jene Schneidere díky za nestrannou analýzu
Navíc, když mnohé z "bitvy o ústrk" osobně znáte i déle než čtvrtstoletí.
0/0
13.4.2013 16:22
Foto

B95o77h87u53s97l51a81v 16R97u62d59o61l30f 8836448292315

Dovolil bych si upozornit na článek
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/polemika-o-ustr-chce-vice-fundovane-kritiky 
0/0
13.4.2013 15:56
Foto

B24o36h75u13s58l61a69v 57R85u53d77o29l54f 8726988812325

Dovolil bych si upozornit na článek
http://www.ceskapozice.cz/domov/politika/polemika-o-ustr-chce-vice-fundovane-kritikyUž jen proto, že je méně emocionální.
0/0
13.4.2013 15:20
Foto

Miro Ii.

Stopy vedou k supervolebnímu roku 2014
        Když jsem dnes ráno otevřel stránky České pozice a uviděl článek Jana Schneidera s tématem ÚSTR, měl jsem neodbytné nutkání se podělit i o svůj osobní názor v této věci. Tento pocit mě přešel tak rychle, jak přišel, když jsem článek dočetl. Hovořil mi přímo z duše. Nemám co psát. Díky za skvělý článek. 
0/0
13.4.2013 8:40