Diskuse k článku

Revoluční technologie jako trumf Westinghouse v Temelíně

Američané argumentují, že opět udávají trend v odvětví jaderné energetiky. Zastánci opačného názoru oponují jistotami česko-ruské spolupráce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V. Větrovec

Nová nebo zajetá technologie
Rozhodování, která technologie je kvalitnější a bezpečnější, podle dokumentace je poměrně jednoduché. Už jsme si od pana Hezoučkého či paní Drábové vyslechli, že obě nabídky, které zůstaly v tendru na dostavbu JETE, jsou v podstatě na stejné bezpečnostní úrovni. Teorie je jedna věc, důležité je ale také přihlédnout k praxi. Američané sice přicházejí s revolučním projektem, ale vzpomeňme, že už přes třicet let nepostavili u sebe doma žádnou jadernou elektrárnu. V současnosti na jedné pracují. Je to ale stavba pozoruhodná, která se pere se spoustou problémů. Je už asi v krvi Američanů to, že se rádi soudí. Dalšími problémy je ale nárůst ceny a odložení uvedení do provozu, k nimž v blízké době nejspíše dojde. Další reaktory typu AP-1000 se staví s většími úspěchy v Číně. Na druhé straně stojí reaktory typu VVER-1200, které se staví v Rusku. Např. JE Leningrad-II. Málokdy slyšíme o nějakých problémech se stavbou, s penězi či čímkoliv jiným. Co tedy chceme? Zavedenou výrobu spolehlivého konceptu? Nebo bychom radši průkopnické nápady, které nás mohou stát nemalé peníze?
0/0
19.12.2012 5:27