Nerozumím všemu tomu, co tu nakvákala kremrole

ale vím, že pád USA se ohlašuje uř 40 let, a pořád jsou na tom dost dobře. Tak jen laicky a sociologicky se domnívám, že tohle je zas jen hysterický výlev někoho, kdo se chce zvditelnit, aby se jeho knížka líp prodávala. A ty žvásty kremrolí bych ignoroval, mají to všechno z ruska.

US ego

Lapidárně řečeno, pro Američany je bližší košile, nežli kabát, řečeno sofistikovaněji – Američané neuznávají rovnost mezi národy.Dalším význačným americkým traumatem je občanská válka, známá též jako válka Severu proti Jihu. Ta zasáhla duše Američanů stejně hluboko, jako První světová válka duše Evropanů, a Američané od té doby trpí nesnesitelnou úzkostí z toho, že by se území USA mohlo opět stát místem vojenských operací. To je jeden z důvodů, který vede USA k agresivní vnější politice a snaze udržet všechny války mimo severoamerickou pevninu. Skutečnost, že i jinde žijí lidé a jejich utrpení je stejné jako utrpení Američanů, je pro Američany zcela vedlejší (navíc existují náznaky, že nemalá část Američanů není schopna považovat za plnohodnotného člověka někoho, kdo nežije podle amerického stylu života). V souvislosti s Americkým militarismem stojí za připomenutí i trojí koncepce americké zahraniční politiky: izolacionalismus, internacionalismus a intervencionalismus. V prvních fázích exis

Re: US ego

V prvních fázích existence USA byl dominantní izolacionalismus, doktrína podle které žily USA sami pro sebe a v mezinárodních otázkách se neangažovali. Izolacionalisté jsou neagresivní a k institucím typu OSN více méně lhostejní. Doktrína internacionalismus je založená na spolupráci mezi USA a dalšími národy, na společném řešení problémů a vzájemné kooperaci. Svého vrcholu dosáhla v období kolem První světové války. Internacionalisté se aktivně zapojují do práce mezinárodních institucí typu OSN, k použití síly jsou připraveni, ale pouze v případech a v rozsahu, na kterém se shodne mezinárodní společenství. Konečně doktrína intervencionalismu říká, že USA mohou dělat samostatně a svévolně co uznají za vhodné, mohou se vměšovat do vnitřních záležitostí jakéhokoliv státu a nikomu se nezodpovídají; tedy jsou v podstatě nadřazeny všem ostatním a mohou je využívat a zneužívat zcela po libosti. Intervencionalisté jsou agresivní, považují spolu s Clausewitzem „válku za pokračování politiky jinými prostř

Re: US ego

ky, mezinárodní instituce typu OSN ignorují, dílem je obcházejí, dílem sabotují. Intervencionalismus je bohužel právě tou politikou, kterou Spojené státy realizují v současnosti.  Významným faktorem v (sebe)pojímání USA je pocit, který je možno nazvat „syndromem vyvoleného národa". Dominantní část evropských kolonistů, kteří posléze vytvořili USA, je nábožensky zakotvena v protestantismu a nese si sebou protestantský (až kalvinistický) důraz na predestinaci, respektive Boží řízení světa. Zjednodušeně řečeno to znamená, že nic se neděje proti boží vůli, tedy cokoliv se stane, je s boží vůli v souladu, čili je to vlastně boží vůle sama, a člověku vůbec nepřísluší o tom pochybovat. V Americkém prostředí se tento pocit silně projevil po počátečních útrapách války za nezávislost a několika dalších válek (hlavně s Británií), kdy Američané skutečnost, že přežili (či dokonce zvítězili) chápali jako jednoznačný výraz boží vůle a důkaz toho, že Bůh si přeje, aby Američané existovali a prosperova

Re: US ego

, respektive že americký model společnosti je lepší, ostatním nadřazený. Odtud je již jen krůček k pocitům mesianismu a přesvědčení, že Američané mají ne právo, ale přímo povinnost šířit svůj model společnosti po světě, že je to jakési jejich civilizační poslání, určené jim přímo Bohem, od kterého nesmí ustoupit za žádnou cenu, ani za cenu násilí a utrpení. Většinou utrpení těch druhých, barbarů, které je třeba civilizovat. Tento pocit je hybnou silou přinejmenším části americké společnosti a z ní odvozené politiky, zejména té zahraniční. Spojené státy jsou totiž, přes veškerou proklamovanou svobodu, silně nábožensky založená společnost. Člověk se nesmí nechat zmást uvolněnou atmosférou kosmopolitních megapolí, či dostupností pornografie. To vše je pouze slupka, pod kterou se skrývá země svázaná křesťanskou (zejména protestantskou) ortodoxií, místy hraničící s fanatismem. Americká společnost je v zajetí étosu křížových výprav a neustále bojuje s hříchem a bezbožností, ať již je to islá

Výňatek z americké historie.

Po přečtení jsem pochopil,odkud si  naše předminulá vláda vlastně vzala svůj vzor a že vlastně nic tak špatného neudělala.

Lincolnovi se podařilo získat

pro rozhodující hlasování i několik členů opozice tím, že jim slíbil zachování

ekonomických postů po ukončení politické kariéry.

Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/upadek-americke-demokracie-d04-/recenze.aspx?c=A140826_161159_pozice-recenze_lube#utm_source=email&utm_medium=text&utm_campaign=lidovky.directmail

Úpadek? Záleží s čím porovnáváme!

Je to teď jaksi v oblibě psát o problémech ameriky. Přitom i díky revoluci v těžbě je USA mimo recesi a zatim Evorpa a Česká Republika ještě více jsou někde kousek za recesí. Ono se dá na USA najít plno špatných míst, souhlasím, ale zkuste porovnat třeba s Ruskem.

Řeknete něco o Putinovi a jdete do vězení. Blogujete něco jinak než chce vláda a jdete do vězení. Režim vám dokonce dá i doporučení, aby jste necestovali, protože mimo hranice na vás číhají pomocníci USA a zavřou vás do vězení.... ano i takové je současné Rusko.

Dokonce i u nás doma je stav demokracie horší jak v USA..... a ještě pravděpodobně dlouho bude.

Re: Úpadek? Záleží s čím porovnáváme!

Myslim, ze autor srovnava - celkem logicky - hlaven s USA v minulosti...

Zivot je tezky vsude - poslete par emailu, jdete do vezeni na 23 let... Zverejnite obsah tech emailu na webu, tri roky musite zit na ambasade Ekvadoru...

treti svet

V USA jsou obrovske rozdily, extremne bohati /ne duchem/ a extremne chudi. 40 mio lidí na potravinove pomoci. Podobne jako  v tretim svete...

Re: treti svet

ANO, máš pravdu, kremrole!!! Proto do USA utíkají miliony lidí, protože se tam můžou mít hůř než doma!! A kdo ví, jestli těch 40 milionů nejsou ilegální imigranti, protože jen z Mexika jich tam přilezlo 10-20 milionů...

perspektiva

Kdybych v Kalifornii par let nezil, tak bych mel z clanku dojeml, ze je to misto totalniho upadku. Mimochodem, kdybychom meli v Cesku aspon jednu vysokou skolu, ktera by se kvalitou vzdalene blizila nektere ze skol statniho systemu  University of California, tak bychom si mohli gratulovat.

Re: perspektiva

Otazka je, jestli jste za tech par let pusobeni poznal dostatecne reprezentativni vzorek Kalifornie... Ja taky napriklad casto ctu o upadajici Francii zenouci se do katastrofy (zejmena v ceskych novinach) a sam nic takoveho nevidim (naopak vidim spis upadajici CR, protoze v Praze se moc nepohybuji a na venkove, kde se pohybuju casteji, tem upadek je...).

Jisteze ale podobna dila mirne v nekterych aspektech prehaneji. Podobne jako treba Mooreovy filmy...  Otatne to Pietrasovo "diky nakladelstvi Amazon..." na konci je asi nejvtipnejsim motivem v celem clanku...

Re: perspektiva

Ad Kunes (6:23)

Domnívám se, že pokud se na situaci v Kalifornii díváte českýma očima, tak i za delší pobyt nejste schopen se dopracovat k pravdivému hodnocení. Že se svými ekonomickými parametry v žebříčku států USA propadá, je již delší dobu známým faktem.

Ono je to podobné, jako v případě, když byste Velkou Británii přiřadil ke státům Unie, tak tam bude nejchudším státem. A srovnáte-li ČR s Británií??

Prominte, ze vam do toho lezu...

Ale kterou Unii mate u te Briatnie na mysli? USA? A podle jakeho kriteria nejchudsim?

Re: Prominte, ze vam do toho lezu...

Ad Janeček (14:48)

http://blog.acton.org/archives/71918-great-britain-poorer-every-us-state.html

Re: Prominte, ze vam do toho lezu...

Dik... Ono to sice neni uplne nejbeznejsi kriterium chudoby statu, ale budiz... a. Ten graf srovnava prumer USA s Britanii a pochybuju, ze v ramci USA je rozptyl zanedbatelny oproti rozdilum s Britanii, takze v nekterych statech urcite budou sloupecky vys nez u GB, jinde niz... Navic prepocitavani podle parity kupni sily neni uplna hausnumerologie, ale je to dost ovlivnene metodou; ma to smysl pro srovnani napr. mezi Mosambikem a USA, ale u srovnani napr. mezi USA a GB az tak moc ne. b. Srovnava se 'income', coz bude asi prijem jednotlivce. Asi by bylo koser srovnavat prijem domacnosti a nebo uvest pocet zen v domacnosti... c. protoze je to z blogosfery nejakeho proreaganovskeho tinktanku, asi bych do disputace pouzil nejucinnejsi kalibr:"Ale Michael Moore ve svych filmech jasne ukazuje..." :-)

*Az teda v odkazu za odkazem je srovnani podle HDP, ale pro prepocitavani PPP plati to, co jsem psal vyse...

Re: Prominte, ze vam do toho lezu...

Ad Janeček (29.8.2014 7:48)

Nic, proti ničemu!

Šlo pouze o zajímavý pohled a argument.

zadny strom

to je vysledek ekonomiky nekrytych dluhopisu, Ponziho schematu, kd vsechny subjekty jsou nuceni vydelavat! To je samozrejme nesmysl a vysledkem je presun realneho bohatsvi od majitele k banksterum!  Potom se vymysli Aurora a vse se spravedlive roztriska a jede se dal, jen par milionu lidi padne za prazdne myslenky....

Re: zadny strom

Pořád lepší jak Rusko, kde všechno, co vyděláš ti seberou nebo rozkradou. A když o tom napíše na internetu, tak tě šoupnou do domácího vězení a nebo hned zavřou.