než někde něco napíšete a použijete při tom cizí slova, potom si nejprve zjistěte, co znamenají v českém jazyce. Konkrétně jde o slovo "populisté". Podle slovníku cizích slov toto označení pasuje na téměř všechny politiky všech politických stran a to napříč politickým spektrem. Všichni tito lidé se před volbami chovají populisticky, aby jim občané rozuměli. Kdo takto nečiní, nemá naději být zvolen. Toto platí obecně a na celém světě, ČR nevyjímaje. Označovat tedy kohokoliv za populistu je nesmyslné a trapné. Ukazuje to pouze a jedině na obecnou neznalost autorů takovýchto označení. Nic jiného.

zanícený konzervativní ochránce demokracie. Řada věhlasných vědců zemřela s názorem , že atom je nejmenší částice hmoty. A pak jiní přišli na to, že to není pravda. Zemřít s přesvědčením, že demokracie je ten nejméně špatný způsob řízení společnosti bude jistě příjemná smrt. A přijdou jiní a zjistí že to není pravda. Tak to na tom našem světě chodí. Pokud budeme mít mít štěstí a supertotalitní imperialističtí Rusové a superdemokratičtí imperialističtí Američané nás ve svých nesmyslných půtkách o moc, jako lidstvo nevyhubí zajisté my, nebo naši potomci zjistí, že jsou i lepší způsoby řízení věcí veřejných než je stařičká vetchá demokracie, která vůbec není schopná zajistit klid na této krásné Zemi.

To, že různí hlupáci, nebo darebáci demokracii zneužívají, že se uplatňují práva, která právy nejsou a nikdy být nemohou, jako například "právo" vraždit nenarozené staré, postižené a nemocné," právo" zakládat státem uznaná manželství osob stejného pohlaví a adoptovat děti heterosexuálů, "právo" zabíjet embrya in vitro a dělat na nich biologické pokusy...neznamená, že je demokracie vyprázdněná! Stejně jako to, že většina povrchních, hloupých, ignorancí stižených a líbivému populismu podléhajících voličů volí líbivé čachráře, šíbry a hochštaplery, kteří pak v politice dělají pestva, kradou, škodí a dávají špatný příklad. Stejně, jako povrchnost podléhání názorům založeným na nedostatečném a nedostatečně vědeckém a nedokončeném poznání, jako rúzné ekologistické a katastrofické teorie a kampaně! Demokracie je systém, který byl vybojován konzervativními lidmi na feudálech, krvelačných jakobínech a bolševicích a musí být konzervativními demokraty neustále kultivován, chráněn a znovu vyboj

pouze přístroji. Nebylo by lepší udržet při životě něco co je třeba ve stavu embrya , ale má naději na dlouhý život. A né to potratit i když to bude piplačka. Co tomu říkáte paní Matějčková. vzpomeňte na svého tátu!!!!!

Vážená paní Matějčková, díky za článek, v němž je plno zajímavých informací k tematu. Nicméně myslím, že důvody k nedůvěře v demokracii na západě (a jistě i u nás) jsou v podstatě psychologické povahy a nelze je tedy obejít nějakým vnějším opatřením, jakým je např. losování. Jde zde spíš o hluboce zakořeněné přesvědčení dnešních lidí (často spíše nevědomé) o naprosté bezvýznamnosti člověka jako soukromé osoby, o jeho naprosté bezmoci cokoliv z věcí veřejných ovlivnit v již zcela nepřehledném světě, ovládaném peněžními zájmy, VIPś, medii, tedy silami zcela jiného kalibru, než je osobní přesvědčení, či politický názor jedince. Na otázku v názvu Vašeho článku bych tedy odpověděla: ne ,nelze.