Že byly pojišťovny použity

k financování Německa, není vůbec překvapivé. Překvapivé je, že dochází k vyplácení pojistných plnění, která byla Německem zkonfiskována. Zkonfiskování byla stejná újma jako jiné škody způsobené nacistickým Německem. Proto na vyplácení plnění nahlížím jako na válečné reparace a ptám se, zda zde nedochází k nespravedlivému upřednostňování jedné skupiny poškozených nad skupinou jinou?

Re: Že byly pojišťovny použity

Kdysi jsem se nechala vyškolit jistou zahraniční renomovanou pojišťovnou.

V případě životních pojistek je pojištěný povinen se řídit určitými pravidly, například vyhýbat se nebezpečným situacím.

Zadala jsem školiteli dotaz, co se stane, když se Čech a Američan "připlete" k nějakému konfliktu v Izraeli.

Odověď byla zcela jednoznačná.

Čech - pojistné plnění nebude, protože pojištěný porušil smlouvu tím, že se sám vystavil nebezpečí cestou do Izraele i když věděl, že v Izraeli občas dochází k teroristickým útokům, při kterých jsou oběti na životech civilistů.

V případě občana USA bude pojistka vyplacena.

Zdůvodnění - český trh pro nadnárodní společnost není důležitý, takže případná negativní reklama v tisku jej neohrozí.

V případe USA se jedná o důležitý trh, kde může mít jakákoli negativní zmínka i v nejbezvýznamnějším tisku pro firmu fatální důsledky.

Re: Že byly pojišťovny použity

Aby vyplatily plnění, musí jim být nejprve vráceno to, co jim Říše vzala... Není to snad reparace?

Re: Že byly pojišťovny použity

Reparace? Rovný přístup?

To tady přeci nikdy nebylo. USA hned po válce dostaly pod svoji správu nalezené, původně ukradené, zlato různých států.

Mimochodem nedávno jsem viděla dokumentární film o Američany nalezeném a posléze ztraceném zlatě.

Uvádí se, že toto zlato sloužilo americkm tajným službám na financování akcí, o kterých ani Kongres nevěděl.

"Náhodou" své zlato Holandsko dostalo okamžitě, zatím co Československo dostalo spoustu podmínek, které do puntíku Husák splnil, a teprve potom jsme dostali to, co Tošovský obratem ruky zašantročil. Dodnes ekonomové nezveřejnili, kolik jsme za Husáka za svoje zlato znovu zaplatili, když k tomu přičteme, co vše se postavilo a "kolik keců" je teď věnováno jen a pouze údržbě / a to na odbahnění Želivky nedošlo ani po cca 40-ti letech, podle technické dokumentace se mělo odbahnit po 20-ti, a to se nepočítaly povodně/.

Podobně jednali s Maďarskem - jenže to bylo oficiálně poraženým státem, zatím co my jsme teoreticky patřili k vítězům.