Diskuse k článku

Proč Velký Narcis, otec bankovního socialismu, neměl nazvat Havla levičákem

Připomínka éry kapitánů průmyslu, poslušných bank, prvních lobbistů a obědů zadarmo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Křivan

Když ptáčka lapají hezky mu zpívají
Pochopitelně máte pravdu. V té době už nebyl problém na dobré stroje naroubovat i dobré řídící systémy. Tak i nyní funguje řada i malých českých podniků jako například Attl továrna na stroje. Podobnou historii má většina uváděných bývalých státních podniků. Poldi Kladno se stát prodal za cenu řádově nižší, než byla cena šrotu, za který se později rozprodávala. Takhle se likviduje konkurence. Uzavřít vlastníkům úvěrové linky, vyhladověný podnik buď lacino převzít, nebo definitivně odepsat. Dluhy přenechat státu. Na tohle ale i Klaus byl jen malý pán, vždyť si, nejspíš oprávněně, stěžoval na ČNB a jeho šéfa PepíčkaTošovského. Ten byl také náležitě odměněn.
0/0
22.2.2013 10:47
Foto

L30a46d59i67s22l74a77v 29N60o17v90á12k 2947843694103

A jak to teda dělali Němci, když nabízeli celé fabriky za 1DM
symbolické ceny, jen aby si je konečně už někdo vzal do vlastnictví a začal v nich hospodařit? Taky počítali ceny cihel v budovách a železo v betonu? :-P
0/0
22.2.2013 11:47
Foto

Křivan

z jedné vody
Český vlastník neměl kapitál, ale ten neměl ani ten potencionální zahraniční vlastník. Na rozdíl od českého však peníze dostal, viz Bakala.Pokud nový vlastník začal hospodařit, včetně vytváření pracovních míst OK. Jenže v případě Poldi to rozprodal většinou na šrot. To není podnikání, ale kanibalizmus.  Krásný příklad je fotograficky zdokumentovaný konec nejmodernějšího cukrovaru v Čechách, který zprivatizovali Francouzi. Poslední foto ukazuje už jen louku.
0/0
22.2.2013 14:04
Foto

L82a65d74i46s94l54a22v 38N48o24v33á40k 2957893404453

Ale vždyť pan architekt Stehlík, to byl takový milý pán, Poldi
sliboval dotáhnout na světovou špičku, úspěch, prosperita, slušné mzdy a sociální jistoty...Takoví mají přece u českého lidu vždy hlas podpory jistý! :-)
0/0
22.2.2013 17:46
Foto

Křivan

Mezi Stehlíkem a Kovošrotem
Mezi Stehlíkem a Kovošrotem určitě existovala řada rozumějších variant, ale kdo si bude pěstovat konkurenci. Vzpomeňte si na jakých základech vlastně vznikala Evropská unie původně Evropské sdružení uhlí a oceli.
0/0
22.2.2013 19:40
Foto

L98a26d42i61s47l23a26v 76N81o86v23á53k 2417653384803

Kterou konkrétní variantu máte na mysli?
:-)
0/0
22.2.2013 22:58
Foto

Murdoch

Křivane, v tom je právě
Křivane, v tom je právě problém privatizace českou cestou, že vlastník sám neměl potřebný kapitál na koupi Škodovky, Vítkovic, Poldi, Nové huti atd., splácel úvěry tím, co si stáhnul z firmy - a když firma kvůli nějaké nerovnováze dostala do ztrát a přestala dostávat úvěrovou linku od financujících bank, tak se to sesypalo jak domeček z karet. Proto potřeboval mít tatíček Klaus na banky vliv, proto je neprivatizoval, aby ta jeho pseudoreforma dál fungovala...
0/0
22.2.2013 13:44
Foto

L17a12d81i35s21l26a22v 75N34o30v29á97k 2517463324703

A jak byste tedy privatizoval majetek vy na Klausově místě?
S vědomím nutnosti sociální průchodnosti reforem a neochoty politické většiny privatizovat přednostně zahraničním subjektům s volným kapitálem? Hromadně, celé národní hospodářství najednou, metodou, která nebyla předem známa, protože takový proces nikdy v minulosti nikde na světě neproběhl?A k tomu s národem promořeným komunistickou ideologií? ;-)
0/0
22.2.2013 17:53
Foto

Dadyn87

Treba takhle
Vyznamne podniky, vcetne bank, rychle prodat v legislativne upravenych aukcich (vcetne trestnepravni upravy). Oznameni o aukcich mohlo byt oznamene v novinach s globalnim ctenarstvem, napr. FT. Vymezeni takovych podniku by mohlo vypadat napr. jako ta dnesni vyznamnzch podniku pro ucely auditu, s tim, ze stat by si nechal kontrolu nad energetikou a podobnymi odvetvimi, min. v oblasti cenotvorby, aby se zabranilo dalsi inflaci. Mensi spolecnosti by se mohly privatizovat kuponovou privatizaci s nekolika podstatnymi zmenami. Napr. investicni fondy by nebyly uzavrene, aby jejich management byl nejak disciplinovan akcionari. Na vsechny a.s. a sro (nebo ekvivalenty) se uz tehdy mela vztahovat pravidla omezujici moznost managementu nakladat s majetkem spolecnosti, ktera byla do Obchodniho zakoniku vclenena az v letech 1996 a 2000. 
0/0
23.2.2013 0:13
Foto

L75a55d13i78s51l18a61v 68N49o97v63á17k 2417683964813

Jak dlouho by taková privatizace trvala a kdo by ji prováděl,
když řídit podniky v tržním hospodářství tady nikdo neuměl, lidi se teprve učili, neuměli jazyky, neměli zkušenosti... A učili se i lidé ve vládě. A často se neměli ani od koho učit, s privatizací celého hospodářství něměl nikdo ve světě zkušenosti. A národ je ve své voličské většině ekonomicky negramotný dodnes, stačí se podívat, co za nesmysly hlásají dnešní mladí zelení, o socialistech, lidovcích a komunistech ani nemluvě. :-P
0/0
23.2.2013 7:58
Foto

Dadyn87

Tak zprivatizovat ty velke
Tak zprivatizovat ty velke firmy, kterych by bylo asi do stovky, by se dalo stihnout za 2-3 roky. Nasledna kuponova privatizace tech mensich by tak mohla zacit kolem roku 1993, tj. mezi 1. a 2. kolem realizovane kuponove privatizace. Britove meli s privatizaci cerstvou zkusenost diky Klausove udajnem vzoru Thatcherove, ktera stihla zprivatizovat klicove firmy za 4 roky, a to musela celit silne opozici. Ty velke podniky by nejspis ze zacatku ridili zahranicni manazeri, protoze by nejspis mely zahranicni vlastniky. Oproti Klausem vznikle situaci, kdy takove podniky ridili lide jako Stehlik, jednoznacne pozitivni zmena. Ze se ucili i lide ve vlade je irelevantni, Thatcherove kabinet taky netvorili manazeri, financnici a ekonomove, ale hlavne advokati a lide s humanitnim vzdelanim. V otazkach privatizace si nejspis nechali radit od expertu ze soukromeho sektoru; koneckoncu v nekterych velkych privatizacich delala nase vlada to same. 
0/0
23.2.2013 13:09
Foto

L84a51d33i93s18l15a33v 82N13o66v37á26k 2927283344453

Komunistické Československo jako Spojené Království V.B.? 8-O
To si snad děláte legraci, srovnávat privatizaci (některých) britských firem v tržním prostředí bez komunistické zkušenosti s nutností privatizovat snad nejvíc zestátněnou ekonomiku světa, Československou, kde po desítky let trvajícím komunistickém řádění nezbyla snad jediná klasická živnost děděná z otce na potomky a prakticky všichni byli existenčně závislí na mzdě vyplácené státem...!? 
0/0
23.2.2013 22:49
Foto

Murdoch

Kocourkovskej, jste mimo,
Kocourkovskej, jste mimo, pokud argumentujete časovou náročností. Měl byste vycházet z toho, že nejgenitálnější privatizační postupy - alá Škoda Plzeň, ČKD, Vítkovice, Nová huť, Třinecké železárny, Českomoravské doly, Královopolská a další a další se rodily nikolivě v roce 90 či 91, ale o 3-4 roky později. Chcete nám tím naznačit, že připravit 2 privatizace velké společnosti za rok bylo nad všechny schopnosti ministerstva privatizace a FNM? Oni by to kucí zvládli, jenže pak by to možná nešlo českou cestou, což by byl pro tatíčka narcise trochu problém. Stejně jako pro něj byl problém prodeje Škody MB Němcům pod taktovkou ministra Vrby v 91. roce... Klausův ojedinělý charakter v plné nahotě osvětluje to, jak na jedné straně  - pokud se ho to bytostně politicky dotýká - požaduje další financování předlužených podniků bankami a štká o šlápnutí na brzdu a podvázání ekonomiky a na druhé straně - když se ho to až tak netýká a navíc z toho může vytlouct politické body a gloriolu vizionáře - tak brojí proti tomu, aby se do rozpočtů a bank PIIGS přilévaly další peníze a naopak vyzývá, že nejlepší je  nechat je zdefaultovat a vystoupit z EU. To se snad měl stejně kategoricky postavit i k IPB, když je takový zásadový, jenže to by se mu v té době jaksi nehodilo do jeho ryzího "liberálně ekonomického" krámu, takže místo toho vymýšlel s Nomurou skotačiny typu podřízené dluhopisy apod... 
0/0
25.2.2013 21:20
Foto

Pan korrektor mi tu maze prispevky....
jeste js pred tim  napsal..... Apropooo, Mam 16semestru VS a js cerstvy duchodce !!!!/vzkaz pro kolegy diskutery/LUCAS|21.02.2013 - 08:58Jedna se o solidni pojednani, ktere ale patri do Blesku....Mel js svoje perfektni znalosti o spravnem zp. privatizace uplatnit jako poradce vlady pred 20-ti lety...Jinac js to nicim nepodlozene kecy, kecy...Cil jasny, dehonestace ODS, pana presidenta. Tak me napada, jste asi Madar, co tim clankem vlastne osobne sledujete? To je v redakci takove dusno, ze kdo nepise proti - poleti???Ja na kup. privatizaci "vydelal" 2x 300000kc, pamatuji, ze fabriky v okrese vyrabely pouze vyrobky neprodejne ve svete, proto zbankrotovaly. Banky s evidenci kartotekovou, bez jakychkoli zkusenosti ohledne poskytovani uveru.Za stav naseho hospodarstvi, bankovnictvi a upadu moralky mate vinit 40-ti letou porobu socialistickeho vedeni v cele s ...   Nebo v Uhrach js zili inac???Vzpominate p. Chvalkovskeho...Dobra, ale ja mohu kontrovat! Za 12 let soudu mu nic nedokazali, ZE? viz: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-abolice-a-neumetelska-umanutost-d...Pamatuji si, jak TV ukazovala zp. jeho zatceni...Lezel s klepety, ruce za zady a usty ryl asfalt...Preji vam pane redaktore dobre placene zamestnani a drzte se stale pravidla:Koho chleba jite, tomu lezte...
0/0
22.2.2013 7:19
Foto

Murdoch

Apropo, máte 16 semestrů
Apropo, máte 16 semestrů vysoké školy... To jste se na té vaší alma mater nějak zasekl, ne? Která VŠ se za socíku studovala 8 let, to by mě docela zajímalo?!:-)) Já zapomněl, repetitio, mater studiorum:-) 
0/0
22.2.2013 8:53
Foto

To je pane trumbero 5 let FSI a 2x 3 semestry PGS, vime???
To je pane trumbero 5 let FSI a 2x 3 semestry PGS, vime???
0/0
26.2.2013 13:36
Foto

Milota

Abychom si lépe uvědomili, o
Abychom si lépe uvědomili, o jak pokřivenou osobnost se jedná v případě pana profesora Pružinského, je vhodné se podívat např. na jeho úporně budovanou pověst ekonoma celosvětového významu. Významným mezníkem v tomto směru je jeho rychlé jmenování profesorem, přestože do té doby nevykázal tééměř žádnou vědeckou, akademickou či publikační činnost, která je běžně podmínkou udělení tohoto akademického titulu příslušícího osobám působícím na vysokých školách a vykazujícícm vědeckou a pedagogickou činnost. Podkladem pro toto prodrání se mezi elitu byla jakási profesorská práce, jejíž úroveň je srovnatelná s úrovní spisků vydávaných jeho vlastním institutem, přičemž tato práce je léta před veřejností pečlivě utajována stejně úporně jako jména autorů žločinné amnestie. Podstatou vědecké a publikační činnosti Pružinského je recyklace vlastních textů, citace sebe sama a podtrhávání. Podtržení vlnovkou znamená nesouhlas, vlnovka se ovšem v jeho vlastních textech nevyskytuje.Se svým profesorským titulem se mazlí a chlubí stejně jako se svou sbírkou emeritních profesur, kravat a plnicích per a zejména pak sbírkou kontaktů s významnými osobami zeměkoule.Ve své neskutečně trapné snaze o vybudování image významné osoby mi velmi připomíná psychopatického MUDr. Bartáka. Nutno mu však přiznat, že na rozdíl od šíleného doktora neznásilňoval a neškrtil své asistentky (v případě VK možná spíše asistenty) a v tom vidím největší přínos pana profesora Pružisnkého najen naší zemi, ale celému světu.
0/0
22.2.2013 5:52
Foto

Babaq

Tohle mi dneska zvedlo
Tohle mi dneska zvedlo náladu, díky :)
0/0
23.2.2013 12:01
Foto

L63a51d76i85s62l59a38v 98N49o22v85á23k 2617143444643

Jak si tedy vysvětlujete, že "papírového" Prof. Klause zvou
k přednáškám univerzity z celého světa?P.S.: Vás už někam pozvali? ;-)
0/0
23.2.2013 22:54
Foto

V. Danda

Ten článek je děsnej blábol.
Ten článek je děsnej blábol. Nemá cenu ho ani rozebírat jsou to nahodilé stokrát opakované banality bez ladu a skladu. Ovšem perly se tam občas najdou jako například: "Pro příklad stačí vzpomenout lobbistu Františka Mrázka (byl zastřelen v lednu 2006), který svého času údajně „uměl“ Českou spořitelnu, později už i IPB."Autorovi zřejmě zatajili, že Mrázek neměl nic společného s Klausem, ale byl naopak poradcem, který pilně docházel za Stanislavem Grosem na vnitro a později i na vládu. Stejně tak Junek byl nejlepší kamarád Havla a Háva zase Kalouska. To rozhodně nejsou lidé, kteří se pohybovali v blízkosti Klause, ale naopak havlistů. A jak na tom bylo naše hospodářství v době promiérování Klause si může dnes porovnat každý. Stačí se podívat jak vysoký byl tehdy státní dluh a jaký je dnes.Klaus správně varuje před Evropskou unií, která pod vedením marxistů jako je Baroso, Schulz a další levičáci dovedli Evropu morálně i hospodářsky na samé dno. Havel který k této levičácké bandě patřil byl jejich ikonou. Stačí si přečíst Dálkový výslech ".......mé srdce bije vlevo, " Havel. Proto tolik lásky z Bruselu k Havlovi a proto tolik nenávisti domácích probruselských kolaborantů vůči Klausovi, který byl jako jediný vrcholný politik schopen, postavit se bruselské Kominterně v zástěrách a jejich domácím mazlíčkům.
0/0
21.2.2013 23:12
Foto

L33a47d22i10s23l38a62v 69N31o30v74á84k 2797453754303

Samozřejmě. István Léko ten text napsal pro vás!
Děkuji, že jste se přihlásila. :-)
0/0
21.2.2013 22:37
Foto

Milpat

Výborný článek
Pane Léko, výborný článek.  Díky.
0/0
21.2.2013 20:06
Foto

Černoušek

Nepochopitelný článek!
1. Je označení "levičák" čímkoli urážlivé nebo dehonestující? Řekl bych, že stejně málo, jako označení "pravičák". 2. Snad ještě žijeme ve svobodné zemi a Klaus tedy může každého označovat - v mezích slušnosti - jak chce, a stejně tak kdokoli Klause. Z určitého pravicového pohledu pochopitelně zemřelý dramatik Havel jako levičák asi působit mohl a nechápu, proč by měl takový Klausův náhled někoho pobuřovat. Na druhou stranu není pravděpodobné, že by se Havel za příznivce levice považoval a ani jeho činy o tom nesvědčily. Takže je to opět hloupý plk, daný tím, že Klaus sám sebe pasuje na "tu jedinou správnou pravici" a zbytek světa v jeho pohledu musí vystačit s jinými kategoriemi :D3. Na počátku 90. let prostě bankovní sektor byl ve státním vlastnictví. Každý premiér by býval byl "bankovní socialista". I Havel by jím byl, kdyby se býval nestal prezidentem, ale premiérem...     4. Na činnosti Klause a neméně jeho spolupracovníků je jistě mnoho co kritizovat - to chápu. Co nechápu je, proč má být záminkou ke kritice těchto lidí naprosto nicotná a nezajímavá poznámka nějakého Klause o nějakém Havlovi kdesi v Polsku. ... Je to jako hádat se veřejně ve 30. letech o to, v jakém poměru byla k císaři pánu paní Schrattová a proč se zastřelil následník Rudolf v Mayerlingu...5. Jinak řečeno: koho dnes zajímá dramatik Havel? A koho bude zítra zajímat ekonom Klaus? 
0/0
21.2.2013 18:27
Foto

L72a28d53i88s90l21a28v 35N22o34v54á94k 2297203304973

"Generálů po bitvě" se najde vždycky dost. Bulvární tón motivuje
tuhle kategorii "novinářů" i "občanů, kteří to všechno věděli dopředu" (ale tehdy drželi "hubu a krok" nebo jen remcali po hospodách).Moc by mě zajímalo, co psal v devadesátých letech panIstván Lékoa jaké titulky dával nad své texty. Z podobných slátanin, jako je tento Lékův text, se mi obrací žaludek. Naplácané věty bez respektování souvislostí, v jakých se odehrával vývoj po pádu komunistického režimu. Pane Léko, Lubomír Zaorálek (ten z ČSSD) se Sobotkou by vám určitě zatleskali! Už vám tam chybí jenom poukaz na Zemanovy žvásty o "spálené zemi", jimiž získal hlasy ve volbách od komunistické klientely. Pro koho tyhle s*ačky píšete vy?
0/0
21.2.2013 18:04
Foto

Dana

Panebože, to je ale HLOUPÝ
Panebože, to je ale HLOUPÝ příspěvek...
0/0
21.2.2013 22:15
Foto

Naprosty souhlas Kocoure !!!
Vpodstate js toto napsal jako 1. rano 21. 2. a smazali me. Tak to je prekopirovany hned pod tim pamfletem...
0/0
22.2.2013 7:23
Foto

Jvs

A pro koho tyhle s*ačky píšete vy?
Ztrátu paměti nedoženete četbou Klausových brožurek. To, že se on snaží přepisovat historii je celkem pochopitelné, ale proč to po něm opakovat ?Slyšel jste někdy o Vrbově koncepci privatizace ? Kombinace kuponovky s cíleným hledáním zahraničních partnertů pro 33 podniků tvořících průmyslovou páteř státu ? Po volbách v r. 1992 hodil Klaus vidle i do už rozjednaných prodejů. Např. Škody Plzeň Siemensu. A srovnání Vrbovy privatizace Škody M.B. a Klausovy privatizace Škody Plzeň hovoří snad dost jasně. A to raději nevzpominat na Poldovku nebo ČKD.To co nám stále chybí je zmapování celé té monstrózní akce, a to jak na úrovni rozhodování vlády, tak na úrovni alespoň stovky těch největších podniků. Jedině zobecnění takto získaných informací by vedlo k objektivnímu hodnocení.
0/0
22.2.2013 19:13
Foto

L32a71d92i55s15l34a31v 34N88o17v63á42k 2837533284143

Ztrátu paměti tady prezentují autoři dehonestujících útoků na
Klause. Ba co víc, oni si snad ani nemají co pamatovat, protože hlásají naprosté ekonomické nesmysly zcela mimo realitu doby, v níž se přechod z komunistického na tržní hospodářství odehrával. Škoda Mladá Boleslav byla jenom jedna. Kolik bylo takových firem, o které měl zájem zahraniční kapitál, aby jeho majitelé byli ochotni investovat? A kolik bylo v ČSSR po pádu komunistického režimu uřvaných socialistů a komunistů, kteří NECHTĚLI přenechat firmy zahraničním firmám, a dokonce o nich blekotali jako o "českém stříbře", které "musí zůstat v českých rukou"?Kdo tady trpí ztrátou paměti? :-)
0/0
23.2.2013 23:02
Foto

Jvs

Při péči o Klausovu pověst jdou samozřejmě fakta stranou
V té době byli socialisté a komunisté (pokud se nepřesunuli do ODS) mimo hru. Privatizaci "českou cestou" prosazoval právě Klaus. 
0/0
24.2.2013 20:49
Foto

Starej Jakub

No, pak byla například Škoda Plzeň,
o kterou jednal Siemens. Než ho nová Klausova vláda poslala do háje a darovala fabriku tomu komunistickými referentovi, jak se jen jmenoval? A tak to pak bylo se všema dalšíma fabrikama. Ne, že by o ně nebyl zájem, ale bolševici si je rozebrali mezi sebou. Přece to jejich tatínkové v osmačtyřicátým neukradli proto, aby se to teď prodalo nějakým cizákům?
0/0
3.3.2013 14:58