Diskuse k článku

Proč asi Pavel Kohout z firmy Partners vyhrožuje Balkánem a arbitráží

Firmy, které se chystaly na byznys kolem penzijní reformy, jsou zaskočeny. Pokud však prezidenta kritizují, ať nemaskují své motivy. 

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Pojišťovák do domu, klacek do ruky, hnát je svin.krokem
Už min. deset let u nás vznikají a zanikají společnosti typu jako Partnersa stovky dalších. Doslova úmyslně "nedostatečně a polovičatě" školí rychlokvašáky  jako své obchodníky, slibují milionové výdělky a posílají je opakovaně škodit, pardon radit do domácností. Jak investovat, vydělat a hlavně zbohanout už s léty otřepanou  důchodovou reformou. Čekají na její spuštění  jako hladoví vlci.Je jim  srdečně jedno, že v žádné smlouvě není záruka kolik tam skutečně spořící člověk bude mít, neřeknou pravdu, že absolutně nikde není záruka, že různé fondy nebudou vytunelovány a že je doslova jisté, že žádné zhodnocení úspor se konat nebude.Je jim jedno, že je krize a kdo do důchodové rformy vstoupí, že nemůže zkončit ze zákona a přestat spořit i kdyby na chleba neměl, když jednou podepíšte, není úniku, tak budete spořit a cálovat.Nebo zkončíte v exekucích. Cože? To vám nikdo neřekl, že dlužné pojistné a úspory pak po vás mohou být vymáhány i soudně? Jako každý jiný závazek? Klok dalších exekucí z toho do dvou -tří let bude??Byly to pojišťovny a banky, kdo spustil současnou krizi , trh není stabilní a jistota, že po dvaceti-třiceti letech vůbec něco na účtech bude, tomu dnes moc lidí nevěří. Jen ti, kdož chtějí rychle a nemilosrdně vydělat.-Alspoň to tvrdí.Důchodová reforma tak, jak je nastavena, neměla být vůbec schválena, je to největší celonárodní tunel, doslova zlatá pyramida pro makléřské firmy v prvním kole a pak pro majitele různých fondů , pojišťoven i bank.A zase Češi mají nejnevýhodnější podmínky v Evropě.Varuji mladé lidi, nelezte do důchodové reformy nyní, nenachejte se okecat, nemůžete odejít i když se vaše situace zhorší a třeba přijdete dlouhodobě o práci, přibude vám vyživovacích povinností atd.Pojišťovny už dávno zapomněly na sliby o solidaritě atd. To jen chamtivá představenstva  a akcionáři hledají další zdroje k nebezpečných spekulacím.Šetřit na důchod nebo opatrně investovat vás naučí každý starý sedlák na vsi, kam peníze vrazit.Nejvíce je mi však líto těch nových nabraných pojišťováčků, kteří si nyní sice slušně vydělají, ale storna je časem zničí.A vedení a majitele společností jako je tato a podobné považuji za morální zrůdy, protože musí vědět, na jakých vetchých nohách důchodová reforma stojí a pro své zisky zničí klidně statisíce lidí.Podobně to funguje v pyramidách s investicemi do zlata atd.Rádoby finanční poradci vám nevysvětlí, co je skrytá inflace a že vám každým rokem z úspor odkrojí více, než vám vydělají úroky.Myšlenka spořit a investovat na stáří je výborná věc, ale ne nyní, ne v této vytunelované zemi a špatně nastavnou důchodovou reformou. Raději si pod bankovkami škrtněte sirkou, alespoň se ohřejete.Od společností jako je Partners  dalších větších kolosů bych si nenechala ani uzavřít smlouvu o pojištění auta , natož o mé budoucnosti.  
0/0
28.10.2012 16:48
Foto

Andreanovotna

Ano, je vynikajici
Ano, je vynikajici popularizator, skvele pise. Problem je, ze si hraje na elitniho nezavisleho ekonoma, zamestnaneho v agresivnim prodeji financnich produktu a  jeho ekonomicke  vzdelani nelze nikde dohledat! Novinari mu to houfne berou, zadny se nepta. Zrejme spis nedostatek tech pisalku...
0/0
4.10.2012 10:26
Foto

L96a15d69i55s37l40a81v 31N60o60v61á76k 2877503194283

Pavel Kohout je vynikajícím popularizátorem moderní ekonomie
Rozhodně lepším, než třeba Václav Klaus. A že mu to řada neschopných českých pisálků závidí, o tom nepochybuji. Že ho nemají rádi komunisti (viz notorici komunistické víry v komentářích), považuji za samozřejmost.Tak už to chodí "u nás v Kocourkově" ;-)P.S.: Když Václav Klaus snad ještě v době (?), kdy byl předsedou vlády, trávil svou dovolenou a nechal se hostit v soukromém sídle jednoho českého podnikatele, přecházeli čeští novináři (až na vzácné výjimky) tuto skutečnost mlčením... U Klause to všichni považovali za "normální" a běžnou praxi...
0/0
3.10.2012 16:29
Foto

Samboush

Kouhout je takovej salóní tlachal
stejně jako většina ekonomickejch rádců. A Partners, banda zoufalců. Takové nýmandy co zaměstnávaj. To by se jeden pozvracel. Tuhle jsem měl možnost pozorovat jednoho při práci.  V ČR může poradenství fungovat je pro to, že to "hovno" co přináší , přináší v saku. A lidi na to sako stále daj. Jina na obou stranách stolu o tom oba většinou ví stejný prd. Onehdá jsem se potkal s nějakým zaměstnancem Partners a pokoušel se ze mne vytáhnout nějaký prachy. Tak jsem si s ním popovídal a zjistil jsem,  že nemá aní bankovní účet. Jsou to trapáci všechno. Stejný jak ty brokeři, když člověk vsadí proti tomu co nabízej, tak vydělá spíš. Jen obíraj lidi, jde jim o obrat a poplatky. O nic jinýho.  
0/0
29.9.2012 10:23
Foto

K31a20r77e74l 71V41y73š80a81t12a

Jenom malou poznámku k nepovinnosti,
co se nepovedlo při přípravě tzv. "druhého pilíře" který měl být povinný nikoho nemůže uklidnit. Jde o to, že masírováním veřejnosti se do této pasti dostane část neinformovaných a budou doživotně polapeni. A nepovinnost v našem neprávním státě, kde si politická reprezentace z nedodržování zákonů udělala program, je iluzorní, až se situace s poklesem ekonomiky trochu uklidní námezdní "ekonomové" typu pana Kohouta zařídí aby ten tunel byl uzákoněn jako povinný.     
0/0
28.9.2012 9:27
Foto

Stanislav Mikeska

Skutečně nezávislí a
Skutečně nezávislí a odborníci  vlády??:Členové NERVuIng. Vladimír Dlouhý, CSc.ekonomický poradce Goldman SachsIng. Pavel Kohoutředitel pro strategii společnosti PartnersIng. Pavel Kysilka, CSc.předseda představenstva a generální ředitel České spořitelnyprof. Ing. Michal Mejstřík, CSc.profesor ekonomie Univerzity Karlovy v Praze - IES FSV UKdoc. Ing. Daniel Münich, Ph.D. vyučující v akademickém programu CERGE-EIIng. Jan Procházkahlavní analytik a ředitel pražské pobočky CYRRUSIng. Jiří Rusnokpředseda představenstva a generální ředitel ING PF, a.s.PhDr. Tomáš Sedláčekhlavní makroekonom hospodářských strategií ČSOBdoc. Ing. Jiří Schwarz, CSc.docent ekonomie Národohospodářské fakulty VŠEPhDr. Ing. Jiří Weigl, CSc.vedoucí Kanceláře prezidenta republikyIng. Petr Zahradník, MSc.projektový manažer a konzultant EU Office České spořitelnyIng. Miroslav Zámečníkekonomický konzultantIng. Jiří Nekovářpartner společnosti Euro-Trendprof. Jan Švejnar, PhD.vedoucí vědecký pracovník NHÚ AV ČRprofesor ekonomieTajemníkIng. David Havlíčekmobil: 777 949 607 tajemnik.nerv@vlada.czPPOV 
0/0
28.9.2012 6:29
Foto

Andreanovotna

Tohle neni tak docela pravda,
Tohle neni tak docela pravda, akademicka pracoviste na uzemi CR maji "nezavisle" a velmi schopne ekonomy (napr. Hanousek, Matejka, Jurajda, Gregor atd). Vyrovnavaji se svymi zivotopisy top ekonomum, kteri radi v Nemecku jako je Hans-Werner Sinn. Problem je, ze v CR proste tihle ekonomove nejsou podle obycejneho lidu ekonomove:-) Nikdo o nich nevi, pes po nich nestekne, ale v zahranici jsou zvani na konference a maji jmeno.  Oni nevylezaji do medialniho prostoru, protoze jsou placeni za odborne clanky a skutecnou praci, radi soukromemu sektoru. "Ekonomove" typu Kohouta jsou placeni svoji soukromou spolecnosti, aby kazdy den byla jejich znacka videt v mediich. Skandalni je, ze stat saha po ekonomech z medialniho prostoru misto tech akademickych. Samozrejme i na za Zapade jsou casto i "nezavisli" akademici uplaceni, aby tu zpravu ohnuli ve prospech zajmove skupiny, ale porad to neni tak okate jako kdyz Vam radi primo clovek ze soukromeho sektoru a jeste jako Kohout bez vzdelani. Kde to jsme? Asi jsem uplny mimozemstan, po delsi dobe zivota v zahranici, ale CR mi v tomhle prijde prastena na hlavu, Rumunsko/Ukrajina, je tady skutecne devastace elit. Ja rekl pravnik Priban, skutecne elity jsou v zahranici nebo nevylezaji a maji "klid na praci", neschopni a nevzdelani jsou v medialnim prostoru a skrz nej se dostavaji do dozorcich rad a poradnich fcich, kde ovlivnuji deni, bez zadneho vyzkumu, jen pocitem a kamaradsoftem. 
0/0
28.9.2012 5:54
Foto

Jhx

nezávislý ekonom...
může být v téhle zemi jen někdo, kdo opravdu ,ale opravdu není žádným způsobem zainteresován na ekonomických procesech tohoto druhu v ČR, což se o lidech z Nervu a myslím ,že i o panu Švejnarovi nedá říct. To by musel být někdo tak z Afgánistánu nebo Iránu, který lobuje pouze pro drogový obchod s opiem....a nemá žádné napojení na bankovní domy zvučných jmen.
0/0
28.9.2012 3:35
Foto

Jhx

aha...
tak tohle nevím, ale je to tím jen horší...A navíc, jaké náhrady nebo vyrovnání pro tyhle společnosti...Je to jejich podnikatelské riziko, že tenhle podraz plánují a chystají co vím, už tak minimálně 2 roky v době, kdy se se otom druhém pilíři začalo vůbec oficiálně mluvit jako o možnosti, jak tu deformu provést.  Prostě, když jim to tak či onak nevyjde, jde o jejich podnikatelské riziko, stát ut není od toho, aby ho dojili ekonomičtí vyčůránci v podobě finančních zahraničních domů, popřípadě jejich přítelíčků zde doma. Jak je možné ,že už před dvěma roky jistá společnost pořádala semináře a školení pro nové náboráře na akademii v bývalém hotelu u benzínky u Naháče? Kde brala v té době jistotu, že zrovna tenhle typ reformy bude schválen?Asi je dosledovatelné, kdo má skutečný zájem na ustanovení toho II. pilíře a jaké hluboké vrásky jim dělá už jen to, že ten pilíř je dobrovolný.Ikdyž předpokládám ,že tahle lobby bude přesvědčovat Drábka i Kalouska, aby  nějak tu povinnost účasti ještě v brzké době do toho zákona propašovali.
0/0
28.9.2012 3:27
Foto

Murdoch

Řečeno slovy hodného dědečka
Řečeno slovy hodného dědečka ze Švejka "Vždyť je to lapálie..." Čípak je to chyba, že pod textem nebyl nějaký disclaimer, páně Kohoutova?  Celé mi to přijde úsměvné, neb nikdo zde neuvedl, že vláda prosadila ve skutečnosti druhý třetí pilíř, nikolivě druhý pilíř, bo opt-out zůstal nepovinný. Slovy Bohuša by měl tedy smůlu ten, kdo vstúpí, bo nemóže vystúpit, ale ten kdo nevstúpí , tak se zákona bát nemusí:-) Čili ty ovečky polapené s účinností zákona jsou tak trochu virtuální a kdo třeba jako já má tu čest, že mu nadnárodní renomovaná společnost spravuje penzijní připojištění s pravidelným ročním výnosem 0-1% vyjma příspěvků státních, tak si zajisté udělá obrázek a určitě vstúpí:-)) Řekl bych, že tpřecijen tento opt-out je trošku jiné kafe, než když ministr Drábek určité společenské skupině naordinuje povinně používat platební karty jisté banky. Tyhle ovečky volbu moc nemají, nemyslíte? Jinak souhlasím s tím, co napsal pan Cabejšek o pár příspěvků důlejc - po Švejnarovi aspoň pro mě druhý nejserioznější tzv. nezávislý ekonom...
0/0
27.9.2012 11:56
Foto

I95s82t18v36á85n 88L72é86k60o

Milý Petře, nemyslím, že je
Milý Petře, nemyslím, že je to zbytečný článek. Kdyby v textu v LN bylo uvedeno, kde Kohout pracuje, tak by bylo všechno v pořádku, nemusel bych ten článek psát. Mne zarazilo, že v otázce druhého pilíře Kohout takto hovoří, ekonom jeho kvalit přece musí vědět, že takové řešení penzijního systému je už passé, hlavně v době krize. Psali jsme o tom na stránkách ČP hodně a z mnoha pohledů. Nečas by měl Klausovi poděkovat, že zákon vetoval, a ne urážet ho s tím, že prezident argumentuje jako komunisti. To není pravda, je to velmi laciné. Víš dobře, že když je potřeba, tak prezidentovy kroky velmi silně kritizujeme, ale v případě jeho rozhodnutí o vetování zákona o druhém pilíři ho musíme velmi pochválit. Zachoval se totiž jako odpovědný politik. To je asi z mé strany vše.Měj se hezky.István
0/0
27.9.2012 8:39
Foto

Andreanovotna

Trochu doplním pana Petra
Trochu doplním pana Petra Stuchlíka. Ano, každý, kdo Pavla zná, ví, že je "sociálně naivní", ale každý také ví, že tato sociální naivnost se jmenuje Aspergerův syndrom, autismus. Je to velmi smutný příběh, příběh zneužívání člověka trpícího sociální poruchou, který není schopný rozpoznat dopadny svého jednání, firmou Partners k marketingové propagaci. Druhá stránka je, že mu to média berou, ikdyž je tam jasný střet zájmu.  Hezký den.
0/0
27.9.2012 7:24
Foto

V83í76t 67P24á10t58e63k 8356661739797

U pana Kohouta je to v tomto případě obzvlášť "okaté".
Ale přiznejme si - i k mnoha jiným záležitostem, u kterých zájem řadového občana, eventuálně klienta, ale koneckonců i např. běžného podnikatele a zájem finanční instituce jsou velmi odlišné, ne-li přímo protikladné, v našich médiích vystupují neustále mnozí další "nezávislí ekonomové", kteří ve finančních institucích pracují, nebo je dokonce i spoluvlastní, tedy by - když už si je tam pozvou - měli minimálně než něco vyřknou jasně deklarovat svoji zaujatost. Horko-těžko budete hledat případ, kdy se tak stalo, a ještě hůře budete hledat výjimky, kdy vystupující ekonom byl na finančních institucích skutečně nezávislý.Takže - máte-li v úmyslu měřit všem stejným metrem - jste si (záslužně) na sebe upletli opravdu těžký bič - teď budete muset psát článek skoro po každém vystoupení "nezávislého ekonoma" v televizi, případně i téměř pokaždé, kdy se někdo takový rozepíše v nějakém periodiku.
0/0
27.9.2012 6:42
Foto

Petrsson

Nekamenujte bileho Kohouta
Dobry vecer, rad bych se Pavla Kohouta zastal. To co rika ma hlavu a patu, i kdyz zdanlive haji zajmy sveho chlebodarce. Jako zastupce uspesnejsiho (co do dlouhodobe ziskovosti) konkurenta Partners mohu zodpovedne a bez jakehokoliv zajmu prohlasit, ze to pan Kohout mysli uprimne, ne zistne. To, ze je bilym konem Partners, je dusledkem jeho socialni naivity a neinformovanosti, ne neodbornosti ci zlych umyslu. Kazdy, kdo pana Kohouta opravdu zna, to potvrdi. Znam jej mnohem dele nez Partners existuji a dodnes mne trochu mrzi, ze jsem mu tehdy v roce 2006 nedal nabidku. Pan Kohout nevi nic o dlouhodobe pripravovanem tunelu na Allianz, i kdyz mu svou naivitou slouzi. Neobvinujte jej ze zlych umyslu, kdyby na to v Mnichove skocili, pan Kohout z toho mit nic nebude. Povazuji tento clanek za zbytecny vuci panu Kohoutovi. Istvane, redakce CP - vzdyt to vite. Preji vsem ctenarum CP hezky vecer, Petr Stuchlik, Fincentrum a.s.
0/0
26.9.2012 22:20
Foto

Jan Kasalík

Kohout na smetišti?
Vzpomenete si ještě, jak loni počátkem roku Kohout vyprávěl o tom, jak jej ODS zklamala, jak odejde z NERVu a jak je jediným správným politikem Vít Bárta? Odměnou mu byla trafika v dozorčí radě Českého aeroholdingu, zajištěná Vítem Bártou, což je vedle trafiky v Partners další slušný job výměnou za zapůjčení jména a obličeje...
0/0
26.9.2012 21:02
Foto

Jan Kasalík

omyl
Mýlíte se, Partners si domlouvali spoluvlastnictví penzijní společnosti pro druhý pilíř s Allianz. Jako první totiž pochopili, že tak se dá sáhnout na mnohem lepší peníze než jen z provizí a bonusů.
0/0
26.9.2012 20:59
Foto

No, spíše než být d...a si pan Kohout jen chrání svůj byznys.
Nicméně i neúspěch podnikatelského záměru patří k byznysu, a to by si pan Kohout měl férově přiznat. On totiž úspěch druhého pilíře byl od samého počátku převelice pochybný, okopávaný a napadaný ze všech představitelných stran...Takže ať se klidně soudí každý, kdo si na tohoto neosedlaného koně vyskočil.
0/0
26.9.2012 19:41
Foto

Libetrad

Do dnešní doby,
než jsem si přečetl dnes článek v LN s Pavlem Kohoutem, jsem měl tohoto pána za slušného občana. Ode dneška vím, že je prodejná děvka.
0/0
26.9.2012 18:45
Foto

Jhx

problém je v tom,
že tihle zvěrozvěsti se účastnili jako našeptávači Drábkovu peru....šili si tu reformu na míru...dlužno říct, že Partners nemá svůj penzijní fond, ale za provize je učitě zařadí někam do toho svého domečku finanční jistoty...Běžte se poradit k Partners, a skončíte k kupou všelijakých spořících a pojistných smluv a pokud náhodou přijdete o práci, tak o vše a zkončíte s nahým zadkem na ulici...Takže Partners jsou partners pro banky a pojišťovny a nikoliv pro ty chudáky, kteří tam jsu s bláhovou nadějí , že jim někdo doopravdy pomůže...je to jako vždy jen vábnička, jak vás oškubat pod pláštěm budování dlouhodobé finanční jistoty a spokojeného stáří....Naštěstí za ty své rady nechtějí zaplatit....ale už vám zamlčí ,že si to vynahradí na provizích z vašich smluv do kterých vás dokopali...
0/0
26.9.2012 18:22
Foto

Babaq

No totok...
Prosím, začali utrácet s vidinou zákona, který ještě není schválený a který je navíc značně sporný a levice otevřeně vyhrožuje, že jej minimálně velmi změní. Ale mlít cosi o arbitráži v této souvislosti je dost drzé a až bych řekl sprosté. Není zákon, není business. Na základě neschváleného zákona by se asi při arbitráži neměli moc o co opřít... No ale zase drzé čelo lepší než poplužní dvůr.
0/0
26.9.2012 17:41
Foto

Yossarian00

Ouuu jé to je Balkán
To že to vypadá, že neprojde státem resp. Kalouskem a Nečasem schvalovaná čórka na veřejné peníze za bílého a ozve se hned s "tvrdou" kritikou hejno, které lačnilo po kořisti, tak to je síla. Nejhorší ale je, že dostanou hned takový prostor. Ježíšku na křížku, on vyhrožuje tím, že nejen že každého účastníka oškubou jako slepici (kohouti se moc neškubou nebo na vaření jsou dobří jako tzv kapouni), ale oni nám hned sdělí, že pokud jim nevyjde jimi naplánovaná a přes vybrané politické strany tlačená zlodějina, tak ještě začnou arbitrovat, abychom to zaplatili tak i tak. Dejte mi vodku ať to nevidím :-(
0/0
26.9.2012 17:30
Foto

Martin Cabejšek

Kdo je v ČR nezávislý ekonom?
         Podle mého názoru, tak maximálně Jan Švejnar.         Z "nezávislých" ekonomů je Pavel Kohout ještě ten zdaleka nejčestnější. Vzpomeňme jen na účastníky NERV, kteří tak okatě dělali křoví Nečasovým křivárnám.
0/0
26.9.2012 17:07