Diskuse k článku

Opoziční smlouva: Zemanovy mýty, polopravdy a lži

Miloš Zeman téměř v každém rozhovoru vynáší do nebes období své vlády mezi lety 1998 a 2002. Říká ale vždy pravdu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M15í68r72a 51K97o40z52á19k 2431169827202

Nadpis vlastně říká co bude obsahem čláku: mýty, polopravdy, lži
který na základě informací JPP= jedna paní povídala vytvoří "hodnotný článek". Samozřejmě hovadina, která zamlčuje tu nejpodstatnější věc a to, že díky oposmlouvě vytáhla Zemanova vláda hospodářství z krize, do které ji dostaly Klausovy nesmysly. To nejpostatnější co tato vláda udělala byla privatizace bank, čimž vyschl pramen pro tunelování. Zrušil tzv. manažerskou privatizaci Nové Huti a Vítkovic a tím ze ztrátových firem se staly firmy ziskové. Zavedl system invest pobídek a díky tomu začal příliv investic, což je v rozporu o korupčním prostředí. Nebo ti západní investoři byli padlí na hlavu, aby investovali v prostředí korupčním?  Argumentovat vývod TI je směšné, vždyť výsledky práce této agentury jsou nulové. Je to v podstatě výstřižková služba, která sbírá kde jaký drb, bez ověření validity.A nyní k uvedeným kauzám. Svoboda nikdy nebyl Zemanovým "mužem", proto ho ani nehájil a nechal ho za podvod s dotacemi zavřít.  Ruský dluh, Zemanova vláda dostala z Rusů maximum, předcházející vlády se o to vůbec nepokusily.D47 není pravda, že nebyl vyhlášen tendr, ale skutečnost, že se přihlásila jen jedná firma, která byla ochotna jít do rizika a postavit tu dálnici, 30 let ji provozovat a pak ji předat v bezvadném stavu státu. Jaký byl výsledek? Špidlova vláda podlehla útokům tisku, zaplatila pokutu, začala stavět sama. Délka stavby byla o mnoho delší, kvalita pod psa, stát se soudí s dodavateli. A co výsledná cena, nikdo ji dosud nespočítal a co náklady na údržbu dalších 30 let.Gripeny. Američané nebyli schopni zajistit splnění podmínek, aby byly zajištěny zakázky pro české firmy pro provoz a údržbu letadel. Totéž i ostatní firmy. Gripeny jsou navíc modernější než americké F15. A co se týče úplatků, asi je to jen taková novinářská chiméra. Všude se šeřilo, ale nic se nevyšetřilo. Co dokazuje i výmysl Žantovkého, nebo „důkaz“ nahrávka Kavana. Samozřejmě vytržena ze souvislosti. Kdyby to měla být pravda, tak jak ji upravila media, tak jak to, že to nebylo použito jako důkaz, nejen u nás ale i v jiných zemích, kde šetření probíhalo.Štiřín. Podivné, že se stihlo při jeho rekonstrukci  vybudovat vedle soukromé golfové hřiště. Novotný chtěl toto vyšetřit, ale Hrubý přešel do útoku a obžaloval ho z vydírání. Samozřejmě bez důkazů.Český dům. Nevím, kde berete za fakt svůj výmysl, že Srba byl blízkým spolupracovníkem Kavana. Kavan ho do doby, než nastoupil na ministerstvo neznal, ani ho nevybral. Nevýhodný pronájem se dosud neprokázal a asi těžko prokáže.MUS. Ta byla již zprivatizována. Vláda jen prodávala minoritní podíl 46% za nejvyšší nabídku. Zde není nic nejasného. Co je nejasné a co šetří Švýcaři je praní špinavých peněz v souvislosti s dotaci Topolánkovy vlády na odstranění ekologických škod. Proto se ani Kalousek tak dlouho nepřipojoval k žalobě, až to prošvihnul.Lachnit Kde zase jsou nějaké důkazy. Metoda, kterou využívají naší „novináři“ je, že se něco nadhodí, k tomu někdo něco přihodí jako domněnku a pak to jede dál. Těží z toho, že u nás není zaveden institut odpovědi dotčeného. Tu si musíte nejdříve vysoudit, což při rychlosti a nestrannosti naších soudu je iluzorní.Fencl. Pokud si vzpomínám, k zneužítí dotací nedošlo. Kritizované výměny pozemků není v rozporu s ničím.Výměny šéfů bezpečnostní úřadů. No pokud to byli tak schopní šéfové jako Kubice, jeho vyfabulovaná známá zpráva skončila fiaskem, tak se není co divit. U Bisu a Nbú to platí stále.Šlouf. Už je to i otravné. Nevím čím je tak mocný. Že by někoho vydíral a že ho za celou dobu neudal? A že měl Mrazek ve svém telefonu čísla jmenovaných, jěště neznamená, že s ním spolupracovali. Chybí vůbec důkaz, že se s ním sešli osobně. Jmenovaní nevolali jemu, ale max. on jim. Ale s jakým výsledkem. Opět nula.Závěr vlastně řekl Zeman, „Víte, proč o opoziční smlouvě mluví novináři? Protože v době opoziční smlouvy politici ignorovali názory hloupých novinářů……   Plně to vystihuje a platí i případě autora tohoto článku. Negativa jsou jen smyšlenky bez jasných důkazů, ale o skutečných kladech oposmlouvy, tj podklad růstu hospodářství v dalších létech, o těch se tupě mlčí. Nehodí se to do krámu, protože „klaďas“ Schwrzenberg je spoluodpovědný za prosazení asociálních zákonů a průšvihy této vlády, jejiž je 1.místopředsedou  Plně to vystihuje a platí i případě autora tohoto článku. Negativa jsou jen smyšlenky bez jasných důkazů, ale o skutečných kladech oposmlouvy, tj podklad růstu hospodářství v dalších létech, o těch se tupě mlčí. Nehodí se to do krámu, protože „klaďas“ Schwrzenberg je spoluodpovědný za prosazení asociálních zákonů a průšvihy této vlády, jejiž je 1.místopředsedou! 
0/0
22.1.2013 18:59