Diskuse k článku

O byrokratické Grantové agentuře ČR

Kolaps on-line systému jen zvýraznil opakovaná manažerská selhání, která má současné vedení na svědomí, komentuje profesor Václav Hořejší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Jan Sterba

aktualni perlicka z pera GACRu
Nevim, kdo si toho vsiml, ale letos se napriklad u grantu s planovanymi pokusy na zviratech musi krome Projektu pokusu pridat i kopie Akreditace. Coz mnoho lidi nevedelo, dosud se to nedelalo, GACR na to nikde neupozornil ... a tak uz je jiste par projektu, ktere budou vyrazene z tohoto formalniho duvodu.
0/0
22.6.2012 14:19
Foto

Ctenarcp

ale to popisujete naprosto konkrétně praktické nástroje, kterými
se mouřenín Matějů snaží ochromit AVČR. V předsednictvu na to není sám. Zasedá tam s ním také jeden sběratel funkcí a mediálně-politický všudybyl s nevysokým počtem vlastních vědeckých prací. Jsou to krajně politické, vědě škodící figury. S Nečasem padnou automaticky i ony.
0/0
15.4.2012 12:49
Foto

J87a83n 56K55u28n37e47s 5962224712824

horsi a horsi GACR
Ze sve kratke zkusenosti s GACRem (or roku 2009) musim rict, ze je to kazdy rok horsi. Hlava XXII, kterou zminuje Prof. Horejsi na me dopadla shodou okolnosi loni. Jako teoretik potrebuju penize v podstate jen na spolupracovniky. Pro cloveka v ustavu AV, ktery funguje v podstate jako universita (kde se neuci), tj. clovek ma prakticky pouze ty prostredky, ktere si prinese zvenku, je takovy grantovy system dost velky problem.Druha absurdni novinka je nutnost vyplacet mzdu resitelu z grantu, i kdyz maji plny institucionalni uvazek. Vede to k 1) zbytecnemu prodrazovani grantu, 2) chaosu ve smluvnich vztazich (u lidi, kteri maji smluvni mzdu, jim zamestanvatel nemuze jednoduse zmenit mzdovy vymer a zbytek dorovnat z grantu), 3) nicim neoduvodnenemu narusta prostredku, ktere maji reditele vyzkumnych instituci k dispozici (usetrene mzdove prostredky + vetsi overheady z umele umele nafouknutych grantu).  
0/0
15.4.2012 6:58
Foto

D97a92l47i95b15o45r 53S89t31y27s 3730280631601

Komentář Martina Konvičky k blogu Stanislava Komárka
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/stanislav-komarek.php?itemid=16143 se myslím hodí dobře i sem, cituji: " Kafírenský psavec se zase umísťuje kamsi MIMO kritizovaný systém, stylizuje se do nezúčastněného pozorovatele, kterému tu další kávu či čaj nalijí, byť by trakaře padaly. A to je - málo. Vždyť i autor je součástí "poměrně zatuchlého systému", i on může ovlivnit směřování a výsledky jeho případné transformace. "  
0/0
12.4.2012 19:51
Foto

Rob

GAČR
Ne, že by se GAČRu nedala spousta věcí vytknout, ale opravdu je to to nejlepší, co z hlediska účelového financování výzkumu v ČR máme.K tomu plivání na předsednictvo bych si dovolil upozornit na jednu velkou zásluhu a sice zavedení hodnocení formou panelů - jako je v ERC, NIH, apod...Vyřazování kvůli formalitám je hrozně ošemetná záležitost. Jsou věci, kde je každému jasné, že se jedná o malichernost. Ale pak už jsou věci hraniční, kde se jedná o věc názoru... A kdo to má rozhodovat...? 
0/0
12.4.2012 15:57
Foto

J13a23n 28K87u44l86i82h14r89a55c28h 9183232227776

Hodnoťme a kritizujme férově a v proporcích
Za stěžejní část článku považuji tu úplně poslední. Ano, GAČR zdaleka není to nejstrašnější, co v rozdělování prostředků na vědu máme, dokonce je pravděpodobně ze všech mechanismů, co jich ČR má,  a)  nejdále na cestě transformace, b) na zdaleka nejlepší trajektorii transformace. Jak Prof. Hořejší přiznává, GAČR dokonce má i řadu kvalitních lidí.  Jistě, Hlava XXII s personálním obsazením a  čerpáním mzdových prostředků je chybou, ale v tom prvním má podobnou "chybu" i většina zahraničních grantových mechanismů.  (Důležité je, jak snadno lze v čerpání grantu řešit, když musíte personální obsazení svého týmu z vážných důvodů vyměnit za pochodu.) Ano, chyba s IT systémem je hrozná, ale naštěstí snad zatím nedošlo ke ztrátám peněz, takže důležité je zajistit, aby chyba, která vedla k výběru nekvalifikovaného dodavatele -zde dodavatele, který nezálohuje data (Je to vůbec možné???) - byla rychle a provždy odstraněna.Mnohem horší ale je, kolik peněz se zatím rozděluje prostřednictvím kanálů a metod,  které jsou proti současné praxi GAČR až odstrašující.
0/0
12.4.2012 15:11