Články autora
Kauza Čapí hnízdo: Stanovisko Pavla Zemana je kritikou policie
Pokud se policie vrátí na začátek vyšetřování kauzy Čapí hnízdo a bude se ho snažit doplnit dle pokynu Nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, lze na konečné posouzení a vyhodnocení čekat dlouho.
Jak laureát Nobelovy ceny za fyziku změnil kosmologii ve vědu
Vhled do fyzikální kosmologie v podání fyzika Jamese Peeblese, který letos obdržel polovinu Nobelovy ceny za fyziku, obohatil tento náročný vědecký obor. Tento americký kosmolog jako jeden z prvních pochopil klíčový význam faktu, že teplota reliktního záření není úplně stejná ve všech směrech, odkud k nám přichází.
Léčebný účinek kauzy Čapí hnízdo: Změna žádostí o dotace
Hlavní ponaučení z kauzy Čapí hnízdo je jasné: řídící orgán poskytovatele nepostupoval v souladu s pravidly pro posuzování a výběr žádostí.
Pohádka o brexitu a Evropské unii
Na článek Pavla Kohouta Brexit aneb Jak zajistit, aby další členská země neopustila EU zareagoval Jiří Chýla. Podle něho Kohout o motivacích britského expremiéra Davida Camerona k referendu o brexitu a nových podmínkách členství UK v unii, které vyjednal, nic neví. A ani o fungování EU.
Vzorem pro česká referenda by mělo být Švýcarsko, nikoli Británie
Pokud by se mělo stát referendum součástí našeho právního systému, měli bychom převzít švýcarský princip, že lid rozhoduje o návrhu lidové iniciativy na základě materiálu připraveného vládou a parlamentem. To ale současný návrh zákona SPD o referendu nečiní.
Zpráva OLAF Babiše z ničeho neobviňuje
Zprávu OLAF je třeba přečíst nezaujatě a netvrdit něco, co v ní není, protože se tím ničemu nepomůže.
Kauza Čapí hnízdo: Dorazí-li Godot-OLAF, asi se budeme divit
Pokud Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) přijde, přinese zřejmě jen zprávu, zda žádost Čapího hnízda obsahovala nepravdivé či neúplné údaje nebo některé zamlčela a Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy postupoval podle vlastních pravidel. O Andreji Babišovi v ní asi nic nebude.
Kauza Čapí hnízdo: Je třeba zapomenout na Babiše
Chce-li policie někoho obvinit z podvodu v kauze Čapí hnízdo, měla by začít jeho představenstvem, předsedou výboru regionální rady Petrem Bendlem a šéfem jejího úřadu Tomášem Novotným. Až by obvinění pochopili, že jim hrozí pár let natvrdo, možná by si některý vzpomněl, kdo za vším stál.
Kauza Čapí hnízdo: Problém i středočeského exhejtmana Bendla
V kauze Čapí hnízdo je podstatné, byly-li v žádosti o dotaci uvedeny úplné a pravdivé informace o jeho možném propojení s jinými podniky. Pokud tomu tak bylo, nešlo o pokus o dotační podvod, a udělení dotace bylo důsledkem rozhodnutí výboru Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy, jemuž šéfoval Petr Bendl. Píše Jiří Chýla.
Prezident Zeman se o čínských investicích v Německu mýlí. Zatím
Prezident Miloš Zeman ve vánočním poselství prohlásil, že „Čína je největším zahraničním investorem v sousedním Německu“. Podle Jiřího Chýly toto tvrzení souvisí se skutečností jen vzdáleně.
Jak efektivně podporovat aplikovaný výzkum
Profesor fyziky Jiří Chýla reaguje na tři texty o financování výzkumu: „Podpora aplikovaného výzkumu už tři roky klesá“ viceprezidenta Svazu průmyslu a dopravy ČR Zbyňka Frolíka a „Stát se brání tomu, co funguje“ a „Peníze na aplikovaný výzkum klesají, šancí jsou evropské fondy“ prezidenta Asociace výzkumných organizací Libora Krause.
Vzestup, pád a znovuzrození pentakvarků
Ve středu 15. července prolétla většinou médií zpráva, že v CERN byla objevena nová částice – pentakvark. Evidence, že existují částice složené z bezbarvých kombinací více než tří kvarků, je důležitá, ale nepředstavuje takový milník ve zkoumání struktury hmoty, jako byl objev Higgsova bosonu.
Jak jsme na tom s excelencí v (základním) výzkumu
Česko patří v excelentnosti základního výzkumu mezi nejhorší v Evropě, tvrdí člen Rady pro výzkum, vývoj a inovace Jiří Cieńciala. A Jiří Chýla se ptá: „Není to proto, že máme v mezinárodním srovnání slabý firemní aplikovaný výzkum?“
Spustí se vysavač veřejných prostředků na výzkum?
Novelou vysokoškolského zákona v její současné podobě by stát ztratil kontrolu nad zřizováním „veřejných výzkumných organizací“. Ty mají automatický nárok na veřejnou finanční podporu, a tak by se mohly spustit vražedné závody ve vysávání peněz na výzkum a vývoj, píše Jiří Chýla. Aktualizováno o reakci rektora UK Tomáše Zimy.
Polemika: Kritika kroků předsednictva Grantové agentury je oprávněná
Způsob rozdělování prostředků GAČR by měl být zcela průhledný a pravidla, jimiž se řídí, musejí být dobře rozmyšlena, upozorňuje Jiří Chýla.
O autorovi
Jiří Chýla
Profesor fyziky, působí ve Fyzikálním ústavu Akademie věd ČR. Zabývá se teorií elementárních částic. Od počátku 90. let přednáší na Matematicko-fyzikální fakultě Univerzitě Karlovy a s kolegy z MFF UK a Fakulty jaderné a fyzikálně inženýrské ČVUT vede Centrum částicové fyziky, jehož týmy se podílejí na důležitých experimentech v hlavních světových laboratořích fyziky částic, včetně CERN v Ženevě. Je autorem řady odborných studií.
