Diskuse k článku

Nobelovka za mír: Proč nebýt ještě globálnější?

Radujme se, veselme se: jsme živoucí součástí letošního laureáta Nobelovy ceny za mír. Ale nezasloužil by si ji celý svět?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L52a35d62i41s18l44a78v 84N37o18v23á36k 2477563234493

Přestoupili jsme z jednoho Absurdistánu do druhého. Z ČSSR do EU
Těžko lze tento typ "eurooptimismu" a nadšenectví pro bující byrokracii, zvyšování a zavádění nových daní a omezování svobody nazvat jinak. Zasvěcení říkají, že cena měla být udělena ještě v minulém století, byla by vnímána ve vhodnějších souvislostech. Lidé jako socialista Barroso (viz třeba jeho "20-20-20 v roce 2020") vedou za veselého potlesku podobně zpitomělých nadšenců EU jako Špidla do velkého průšvihu. Potíž je, že na směrování EU jsme citliví my, co už jsme socialismus a RVHP zažili na vlastní kůži a vidíme kritickým pohledem jasné podobnosti. Že si tyhle skutečnosti neuvědomují ani někteří mladí ekonomové, jsme měli možnost vidět ve dvaadvacítce na ČT 12.10.2012 ... (od zhruba 6. minuty)  Usměvavý mladý "zrzek" Tomáš Sedláček by se hodil za předsedu místní organizace SSM (Socialistický svaz mládeže), který ve své mladické naivitě horuje pro "budování socialismu a upevňování  jeho jistot", zatímco ostatní si za jeho zády klepou na čelo a neberou ho vážně. :D Pana Jakla, který se účastnil diskuse, nemám zrovna dvakrát v lásce, ale musím uznat, že tentokrát měl naprostou pravdu a jeho skeptický pohled byl zcela namístě. Doporučuji výměnu názorů v ČT si poslechnout.
0/0
12.10.2012 22:56