Diskuse k článku

Miroslava Kopicová: Uvažujeme o vzniku centra typu Max Planck Institut

Česko plánuje vznik nadace, která by podporovala opravdu excelentní vědu, říká první místopředsedkyně vládní rady pro výzkum.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Michal Hocek

Ano - to co popisujes (obdoba
Ano - to co popisujes (obdoba HHMI, ten belgicky VIB bohuzel neznam) by byla ta spravna cesta, ale jak spravne pise dr_No - behem pripravy se to posouvalo mezi virtualnimi ustavy a luxusni grantovkou. Jako benchmark by to bylo idealni - v mistnich pomerech by to bylo spise zdrojem zavisti a vymluv typu "v mem oboru je tezsi se prosadit". Kazdopadne je to uz nejspis stejne mimo realitu, coz je skoda.
0/0
24.10.2013 10:59
Foto

Petr Svoboda

virtualni ustav vs. luxusni grantovka
... ja v tom zas takovy rozdil nevidim, protoze oboji muze dosahnout stejny efekt. HHMI de facto je luxusni grantovka, akorat lidi na papery pisou afiliaci HHMI. Podstatne je, aby to:1) dostali ti spickovi ,2) bylo jich dost aby mezi nimi mohla vznikat nejaka synergie,3) byl to karierni a nikoliv projektovy award,4) podporovalo to jak starsi etablovane, tak mladsi talentovane,5) dostatecne je to zajistilo pri minimalni administrativni zatezi.Jestli to pak bude mit nalepku treba Wichterle Institute anebo Wichterle Investigator anebo Wichterle Grant a recognition tak bude formou afiliace anebo v acknowledgementu mi prijde jako minoritni problem.
0/0
24.10.2013 11:47
Foto

Sam Zajicek

Celek systemu
Jenomze pak by nemohl byt celek systemu nastaven tak, ze afiliace vstupuje do kafemlejnku (a pak u VS jeste jednou do koef. K), protoze pak je otazka, proc by do toho ty "instituce zajistujici infrastrukturu" sly. Za 20 % (?) rezie a jakousi prestiz (ale je to jejich prestiz?) tezko. A budou mit ti lide uvazek i na te kamenne instituci? Uz dnes se resi, komu afiliovat, kdyz je spolecne pracoviste AV a VS, nebo kdyz ma clovek uvazky na obojim... Budme pragmatici. Kdyby to bylo jenom v acknowledgementu, bylo by to se soucasnym systemem konsistentnejsi, ale zase u striktniho pojeti luxusni grantovky hrozi jednak jeji hijacking viz vyse Dr_No a zmena na dalsi kolo vyzkumnych zameru, jednak prave nedostatek nezavislosti tymu (prachy jsou formalne instituce). A pokud by to nebyla virtualni instituce, ale instituce s vlastni infrastrukturou, mame tady to vyzobavani AV a VS.
0/0
24.10.2013 14:04
Foto

Petr Svoboda

prkotina
Afiliace a kafemlejnek jsou v tomhle nepodstatna prkotina, ale ten destruktivne byrokraticky zpusob Vaseho uvazovani je skutecne desivy. Desi me to o to vic, ze jste senator a stale jeste student ...
0/0
24.10.2013 15:21
Foto

Sam Zajicek

Tak trochu v legraci, ale...
A me oznacujete za svazaka? Vas pristup je primo prikladem budovatelskeho nadseni, ktere si nedela hlavu s dopady a efekty druheho radu.
0/0
24.10.2013 19:35