Diskuse k článku

Měli bychom v zájmu úsporných opatření seškrtat i demokracii?

Stát není jedna velká rodina. V jeho případě je rozumné chování – politika utahování opasků – nejen pošetilé, ale i trestuhodným omylem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Je to chybný článek
Autorce rozumím asi jako "bosomu". Nevím kam chodila do školy, ale měla by tam raději požádat, aby jí vrátili školné. Jak chce demokracii seškrtat.? Vždyť ta již 2.000 let odpočívá na hřbitově.Co požaduje od státu ? Vždyť ten je dnes již jen nepotřebné páté kolo u vozu.A banky ? To jsou jen zbraně proti lidem . Něco jako kanóny armád, a jejich municí jsou pouhé úroky. Mluví se o ekonomii . Jaké? Té na vysokých školách, nebo o té co se praktikuje v rodinách ? Tu druhou znám. O té první vím, že je opakem, té, co se učí na školách.Svět se mění.Ale již jsem toho řekl dost, a protože ani kuře zadarmo nehrabe, končím, paní Evo. A učte se ! 
0/0
28.10.2013 20:27
Foto

Jací "úžasní bankéři"?
Bankéř, který přivede banku do takového stavu, že je na pokraji krachu rozhodně není užasný. Ovšem za stav státní kasy bankéři ani úžasní ani jiní zodpovědní nejsou. Za stav státní kasy jsou zodpovědní politici. A tady lze s vašimi dalšími vývody souhlasit. Politici, jenž dovedli řecko tam kde je a politici jenž zbůhdarma vyhodí bilion korun za chimerické nesmysly typu oze (ksčssd) by měli okamžitě skončit na pracáku nebo lépe za mřížemi.
0/0
13.10.2013 18:44
Foto

I25s84a13a35c 65N89e10w34t17o56n 8746389367797

A což takhle nechat zkrachovat...
... ty banky, které tam v očekávání zisků (opravdu? nebyla to jen spekulace na podporu ceny akcií?) nalily rizikové peníze? A jejich manažery poslat na pracák bez tučných zlatých padáků. Problém se jmenuje chamtivost a neodpovědnost. Ti úžasní "bankéři" jsou lidé bez jakékoliv odpovědnosti, pijavice, které pochopily, že v systému založeném na virtuálním světě burzy a různých analytiků dohlédajících leda ke kvartálním výsledkům, mohou s minimálním rizikem vydělat obrovské peníze. Jejich odborné a lidské znalosti, dovednosti a schopnosti jsou ovšem velmi ubohé... Prochází jim to i kvůli tomu, že si dosadili a financují svoje "politiky" a "novináře", kteří hlásají po světě, že pád těchto bank by způsobil konec světa.
0/0
13.10.2013 17:15
Foto

Bedřich Bednář

Tak nevím.
Přečetl jsem si ještě jednou celý článek a potom několikrát Váš příspěvek, ale asi nemám potřebné vzdělání a tak jsem nepochopil, co jste nám tímto chtěl říct. 
0/0
13.10.2013 7:49
Foto

Když zkrachuje firma tak se svět taky nezboří,
jen spousta lidí přijde o peníze.  A to platí i o krachu státu. Stát sice na rozdíl od firmy nepřestane existovat ale spousta lidí (především obyčejných a chudých lidí) přijde o peníze. To platilo o Rakousku, to platilo o komunistickém Československu v roce 1953 i o Rusku v 90. letech. To samé by platilo v případě řecka kdyby nebylo v eurozóně. Řecká centrální banka by natiskla obrovské množství drachem aby bylo  na provoz státu ovšem výsledek by byl ten, že hodnota úspor a příjmů většiny obyvatel řecka by se dramaticky snížila. Tedy by se i snížila životní úroveň. Není divu, že jsi si očividného faktu že Německo drží Řecko nad vodou a bez něj už by bylo pryč z eurozóny a v mnohem horší situaci než je teď, když ti uniká význam  pojmů jako devalvace a hyperinflace. Samozřejmě, že po krachu následuje oživení, je jen otázkou zda je lepší hystericky rozhazvovat peníze daňových poplatníků, s vědomím, že bude následova krach a hluboký propad (v desítkách procent HDP) nebo je lepší držet výdaje na uzdě a takovým otřesům se vyhnout. Kdo umí napočítat od pěti dává přednost variantě b).  
0/0
11.10.2013 9:34
Foto

TO, že mládek jednou řekl něco
co si předtím nenechal schválit u ozubené pleši nebo sexymozka opravdu ale opravud neznamená, že řekl jak se věci mají.
0/0
11.10.2013 9:33
Foto

Avanti

Když se stát rozhodne pro
Když se stát rozhodne pro bankrot, tak ho nikdo nikdy nedonutí, aby dluhy uhradil. Například Argentině to pomohlo k hospodářskému oživení. Za Rakouska jsme si také zažili státní bankrot, a svět se nezbořil. Problém Řecka byl v tom, že přijalo Euro, přišlo o vlastní měnovou politiku a emisní banku. Nějak jsem si nevšiml, že by Německo nějak Řecku pomáhalo. S píše tam Němci řádně přikládají pod kotel.
0/0
11.10.2013 6:49
Foto

Avanti

Popírám snad, že patří mezi přizdisráče?
Ovšem jednou měl silnou chvilku, a řekl, jak se věci mají. A vzápětí se nechal okřiknout.
0/0
11.10.2013 6:31
Foto

Tuhle kravinu opravdu myslíte vážně?
Za prvé ekonomika ČR nerostla díky tomu, že socanští zloději naprosto beze smyslu utráceli naše peníze. Ekonomika ČR rostla proto, že rostala ekonomika okolních zemí, do kterých ČR exportovala a na tom ti oranžoví idioti neměli ani zbla zásluhy. Za druhé, socani nezadlužili stát mírně, dluh za těch oranžových kurev narostl dvojnásobně a to v době světové konjunktury. Kdyby měli to samé dokázat za ekonomické deprese tak dluh nevzroste dvakrát ale pětkrát. Jen díky tomu, že během krize vládla pravice neryjeme držkou zem jak se to děje v řecku.
0/0
10.10.2013 23:30
Foto

Autorko, jako obvykle žvaníte nesmysly.
Krize eurozóny je veskrze krizí státní, zaviněnou nezodopovědným chováním několila středomořských zemí a bruselskými regulacemi. Bankovní krize na Islandu či Kypru měly na eurozónu marginální vliv. A i ty bankovní krize byly způsobeny státními regulacemi. Jako občan či rodina tak stát se musí samozřejmě při nakládání s finančními prostředky chovat zodpovědně. Když se tak činit nebude tak v prvním případě příjde exekutor a v tom druhém MMF a nařídí takovou odtučňovací kůru, že budete na Kalouska s láskou vzpomínat, to za prvé. A za druhé, nejde jen o to šetřit ale i o to utrácet finanční prostředky smysluplně. Když jedna vláda zákonem zařídí to, že bude do kanálu naprosto bez užitku vylit bilion korun (oze), tak té další vládě prostě nezbyde nic jiného než někde ušetřit. Zodpovědná je ovšem ta vláda první.
0/0
10.10.2013 22:12
Foto

Žvaníte nesmysly.
I v dobách krize jsme měli podstatně nižší nezaměstanost než v době vlády socanů (v době světové konjunktury). Pokud chcet srovnávat s Poláky, tak co to dotáhnout do konce. Polsko má vyšší nezaměstanost, nižší životní úroveň, má mnohem větší vnitřní trh a není tedy tak závislé na exportu jako ČR. Polské vlády narozdíl od socanů nevyšroubovali mandatorní výdaje na 80 % výdajů rozpočtu a tak si mohou dovolit více investic. Mají ovšem mnohem nižší sociální dávky, nevzniká tak v ČR bežná socany zavedená situace, že než práce se spíše vyplatí být doma na dávkách. Míra zdanění práce je také v Polsku mnohem nižší. Poláci provedli důchodovou reformu. My díky socanům nikoliv. POlácí nezavedli oze tunel. U nás ho socani zavedli a každoročně tento stát stojí cca 40 miliard korun. To jsou skutečné příčiny proč Polsko rostlo a ČR ne.  Jestli ty oranžové vepřové hlavy  nastoupí do vlády bude tento stát čekat další ekonomická katastrofa.
0/0
10.10.2013 22:00
Foto

Největší hlupáci jsou ti,
kdo si odstrašující příklad řecka nevzali k srdci. Pro všechny červené idioty, dluhy se platí a stát zkrachovat může. COž se v minulosti i mnohokrát stalo.  To, že se ten krach státu nemá stejné projevy jako krach firmy neznamená, že nejsou stejně fatální. Ať autorka a její červení podržtaškové žvaní co chce, řecko bylo od krachu jen krůček a nebýt gigantických dotací z Německa a gigantického německéh tlaku na úspory v řecku tak řecko už nějaký ten čas nebude mít na platy státních zaměstnanců, nebude mít na platy energií atd.
0/0
10.10.2013 21:48
Foto

Sám Mládek je největší parazit,
nemluvě o tom, jaký je to přizdisráč. Ty budeš naprosto stejný a k tomu idiot.
0/0
10.10.2013 21:39
Foto

Křivan

Máte pravdu, stát nikdy
Máte pravdu, stát nikdy nebude firma, nemá komu naložit na hrb ty neúspěšné. Firmy, ty ANO, mají na to stát.
0/0
10.10.2013 8:40
Foto

Marek Kyncl

Vážený pane Aleši, děkuji Vám
Vážený pane Aleši, děkuji Vám za Váš příspěvek. Vystihuje zcela i mé vlastní mínění.
0/0
10.10.2013 1:14
Foto

P93a47v72e81l 75M51i29c88h68a90l 9323825673

Banka není všechno, natož stát
V krizi před druhou válkou se postavilo opravilo mnoho, ba venkov vytvořil i rezervy, díky kterým válka byla snesitelnější. Ještě byl vnímán vztah mezi produktivitou, funkčností a jen pouhým kšeftem. Handlovat se také musí, ale ne se vším, život není pokr. Naše potíž, soudím, že se vše nechalo státu, dotacím, průmyslovým bublinám. Kosmetika pana Zemana je v jeho kontextu jen jeho bluf, takových kosmetik máme bezpočet a významějších než jen černé šminky na obočí první slečny pro párty. Ztráta smyslu pro proporce, na kosmetice vyrostla i byznysrodina p.Zemana učně p. Grosse. Než našli zlato ve škarpě, které tam všichni nechávali ležet, neb shýbat se bolí. Banka při vší bídě je ještě kus pevné země pod nohama. Malér v tzv. stejném přístupu, kdo 20 let je u jedné banky co seriozní zákazník, byl postaven naroveň kdejakému hochštaplerovi. Ovšem i seriozní klient je riziko, ucho se utrhne i s ním, ale je šance řešení. Dnes mnohý vlastenec kupuje nemovitost placením nájmu, nejlépe dotovaného státem. A to už je docela vzhůru nohama, poslední upgrade sociálního byznysu.
0/0
9.10.2013 22:32
Foto

A50l42e34š 43M16o20r94b95i17c83e29r 2359382805331

Jsou státní výdaje
a státní výdaje.Mluvíme o investicích.Když v 2008 přišla finanční krize, byly státy na západ od nás tvrdě zasaženy a musely do soukromého bankovního sektoru "nalít" gigantické peníze z veřejných rozpočtů, peníze daňových poplatníků - jinak by vypukl chaos a nekontrolovatelné děje.My ne.Přesto, namísto abychom situaci využili a začali se Západu přibližovat mnohem rychleji, jsme státní investice rok co rok začali snižovat o 30 mld - v nějakém restriktivním pomatení smyslů, v čistě ideologickém pomatení smyslů.Máte pravdu, že státní investice nejsou všechno, ale třeba podle Václava Klause se na celkovém výsledku podílejí zhruba z poloviny - což není málo a není důvod tomu nevěřit.Takže například sousední Polsko má kumulativní růst HDP za období 2008 - 2013 +12,3%, my máme nádherných-1,6%.To je rozdíl 14%!!!K tomu nejvyšší nezaměstnanost v dějinách atd. (hle, tady jsou ty peníze).Prostě katastrofa.Jsem rád, že jsou ti pravičačtí šašci pryč od válu.
0/0
9.10.2013 21:09
Foto

J61a38n 39K55u12n91e88s 5142814642714

penize mezi lidmi
A kde by se mezi lidmi ty penize vzaly? Stat mi sebere cca 60% z ceny moji prace. I kdyz rozhodne netru nouzi, tak si rozmyslim, zda na prace, ktere zvladnu sam, radeji obetuji vikend nebo si najmu remeslnika. Zatim mi to vychazi spis na ty vikendy.Jinak clanek se tvari, jako kdyby jediny, kdo utraci, byl stat. Jasne, ze pokud stat omezi vydaje a jeste k tomu zvysi dane, jako nebozka ''pravicova'' vlada, tak to ekonomice moc nepomuze. Pokud by ovsem omezeni statnich vydaju provazelo i prislusne snizeni dani, mozna by se hospodarstvi vyvijelo jinak. Mimochodem, staty jako Recko nezavadely ''austerity'' jako vychodisko z krize. Ony k tomu byly proste donuceny svymi veriteli. To jasne ukazuje, ze pro staty stejne jako pro jednotlivce plati, ze vysoke dluhy rovna se ztrata svobody.
0/0
9.10.2013 18:15
Foto

S48t95a94n44i43s42l16a41v 82T73o32m40á31š 1258833674862

Otázka:
Byli větší hlupáci ti, co nás varovali před Řeckem, nebo ti, co tomu uvěřili a volili podle toho?
0/0
9.10.2013 14:33
Foto

Avanti

Kdyby nám nevládli hlupáci, tak bychom se již dávno dočkali
veřejných poprav bankéřů. Davy na statiónech by dostaly svoje hry, a společnost by se zbavila parazitů. Eugenika je dobrá věc, nahradí-li se hledisko rasové, náhledem třídním. Ovšem nesměli by být politikové hlupáky. Vzpomeňme na naše přizdisráče, když se Mládek odvážil parazity pojmenovat.
0/0
9.10.2013 11:23
Foto

Ctenarcp

Terezko,
je to dobré. Ale titulek trochu kulhá. KDO seškrtá demokracii? DEMO? Sám sobě? Sinn Féin? Jde to? Nebo jeden DEMO jinému DEMO? Potom by to mohlo bylo demokratické. Ty pojmy...
0/0
9.10.2013 11:13
Foto

Avanti

Před Řeckem u nás varovali ti největší hlupáci české politiky.
TOP09 a ODS. Oni dokonce dodnes opakují podobné nesmysly, které je usvědčují z toho, že o řízení státní ekonomie mají tak ubohé představy, jako jedna hloupá hokynářská dcerka. Dnes pro změnu spousta pitomců, kteří dali hlas ODS a TOP09 v roce 2010, uvěřilo tomu, že stát je něco jako firma, a volí ANO 2011.
0/0
9.10.2013 11:11
Foto

A62l53e56š 47M70o94r36b39i61c76e80r 2759612375511

Měli bychom v zájmu úsporných opatření seškrtat i demokracii?
aneb s Kalouskem a Nečasem zpátky do feudalismu. Jako živnostník musím říct, že za vlád sociálních demokratů se žilo líp - ekonomika rostla - ano, zadlužili mírně stát, ale jednak jsme si to mohli dovolit, jednak museli cálovat skrytý dluh po vládě Klause.A nejde jen o daně - klidně budu platit i o něco větší, hlavní je, aby byly mezi lidmi peníze a oni se je nebáli utratit, neboli aby bylo komu prodávat.Co dokázali naši fanatičtí pravicoví ideologové?Státní dluh  víc než zdvojnásobili a jediným efektem je nekončící hospodářský pokles. Tržby z před šesti sedmi let jsou s těmi z loňska nebo předloňska nesrovnatelné.No, konečně je vzal čert.
0/0
9.10.2013 10:54