Diskuse k článku

Masová privatizace přivedla postkomunistické země na mizinu

Dle autorů studie z Harvardu a Cambridge existuje „přímá spojitost“ mezi rychlou masovou privatizací a ekonomickým úpadkem a úplatkářstvím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kopis 11.5.2012 12:07

Další privatizace po česku

Přeposílám, pokud ještě nemáš Videozáznam z novinářského vystoupení Lenky Procházkové, která podala trestní oznámení na kardinála Duku, P. Nečase a další členy vlády.Vyposlechla jsem si i dotazy novinářů a účastníků konference a zjistila jsem, jaké obrovské mezery mají ve znalosti naší historie a dějin (míněno Českolovenska, České republiky a především našeho území, které určitou delší dobu spadalo pod Rakousko-Uhersko.Takové dotazy, které na tiskovce s L. Procházkovou padaly, z mého pohledu, jsou možné i proto, že většina nás občanů, ani ve školních létech tj. už na základní škole se nezajímala o dějiny našeho národa, historii.Pokud si někdo v tomto státě myslí, že majetek = církevní restituce patří církvi, pak jeho rodiče zbytečně do svého dítka investovali peníze, když mu např. hradili školní výlety na hrady a zámky a další historické památky.Průvodci na zámcích a hradech vždy ve svém výkladu sdělovali např. "Zdejší zámek, půda a  rozsáhlé lesy až do poloviny 17 tého století byly lénem např. olomouckých arcibiskupů a byly v držení (majetkem) např. šlechtického rodu Vokurků, Vítků a pod.Jenže: to by žáčci a návštěvníci takovýchto kulturních památek museli vědět, co to znamená "byly lénem". A to 99 % našeho národa neví.A patří mezi ně i všichni členové vlády a parlamentu, pokud hlasují o církevních restitucích způsobem, jak to probíhá.Přitom stačí se podívat např. do naučného slovníku nebo do Slovníku spisovné češtiny pro školu a veřejnost, který vydala Československá akademie věd."LÉNO"  ZNAMENÁ: ZEMĚ, POZEMKY, VÝSADY A POD. PROPŮJČOVANÉ VLASTNÍKEM ZA URČITÝCH dohodnutých PODMÍNEK "UŽIVATELI". Znamená to: šlechta a majitelé těchto majetků propůjčovali církvi za určitých podmínek svoji půdu, lesy apod. Shodou okolností něco zpracovávám pro jednoho mladého muže, který při našem hovoru projevil zájem o informaci kostela v Ostravě-Vítkovicích. Tak jsem si vzala na pomoc suprovou vydanou  publikaci, jejíž zadavatelem byl Magistrát města Ostravy.Kniha se jmenuje "OSTRAVA 1880 -1939".Obsahuje historii všech současných městských obvodů, které byly připojené většinou roku 1924 pod Ostravu.Pracovala jsi určitou část svého profesního života v ČSVTS, která měla sídlo v Mariánských Horách.Takže k tomuto teritoriu:"Vznikly patrně již koncem 13. století, první zmínka pochází z r.1367.Ves nesla původní jméno Čertova Lhota či Lhotka, o rok později Mariánské Hory.VES BYLA AŽ DO POLOVINY 16. STOLETÍ "LÉNEM" OLOMOUCKÝCH BISKUPŮ ZPRAVIDLA  V DRŽENÍ PŘÍSLUŠNÍKŮ MÍSTNÍ DROBNÉ ŠLECHTY. Čili naprosto "blbuvzdorně": vše patřilo na zmiňovaném zdejším území drobné šlechtě, která za určitých smluvně dohodnutých podmínek pronajímala svoji půdu, lesy, pole....  LÉNÍKŮM - TJ. OLOMOUCKÝM BISKUPŮM. Takto bych mohla pokračovat u dalších částí.Pokud jsi dál ve spojení s Šárkou z Hošťálkovic, tak např. Hošťálkovice (tj. lesy, půda a celé teritorium)  patřilo původně k Opavskému knížectví. Byly založeny ve 13tém století. Hošťálkovice byly v držení příslušníků řady šlechtických rodů z Opavska.V r. 1576 je získal Bernard ze Zvole a přičlenil je hlučinskému panství. Jeho součástí zůstaly Hošťálkovice, až o konce feudálního období (s vyjímkou let 1809-1847)Takto bych mohla pokračovat ke všem dalším městským částem nynější velké Ostravy z nádherné publikace, kterou vlastním a chráním jako oko v hlavě.A s tím, že naši lidé o historii z povinného předmětu už od základní školy vědí prdlajz, tak ta vládní garnitura se svými poslanci a lobbisty si je vědoma o velké mezeře ve znalostech historie našich človrdíků, tak nás mohou oblbovat a umocňují to ještě tím, že ani nezveřejnili prozatím o které pozemky, lesy a majetek  se jedná...Patrně vědí, že v tom 1 % lidí by se našli ti, kteří si dají práci a podklady ke skutečnému vlastnictví půdy, lesů a dalšího majetku, věrohodně doloží.CÍRKEVNÍ RESTITUCE = TUNELOVÁNÍ MAJETKU STÁTU! VIZ DOLE  VIDEO, PROSÍM O DALŠÍ ŠÍŘENÍ, JE TO NORMÁLNÍ ROZKRÁDAČKA STÁTNÍHO # MAJETKU! http://www.youtube.com/watch?v=-xHv3tb_pdo&feature=relatedVideo z tiskové konference, kde bylo oznámení přečteno novinářkou Lenkou Procházkovou, která zachránila státu katedrálu sv. Víta a nyní se snaží se svým sdružením Šalomoun zabránit schválení zákona o restituci majetku církvím, neboť se jedná o podvod.Prosím sledujte video a šiřte dále.Je třeba tomu zabránit, jinak majetek státu v obrovské hodnotě # přejde do rukou církve a Vatikánu
P. Balcar 28.5.2012 7:09

Užívání není vlastnění

Ano užívání majetku není jeho vlastnicvtí, ale tento princip se nehodí do plánů na "vyrovnání", tedy spíš věnování a vyvedení dalších státních majetku do soukromoprávních rukou. Jak si představuje církev restituce nám předvedla názorně v soudním sporu o Svatovítskou katedrálu se známým rozuzlením. Neoprávněné požadavky, vykonstruovaná argumentace.