Diskuse k článku

Mají Okamura a Dlouhý ještě šanci?

Prováděcí zákon je nepovedená rychlokvaška, podobně příslušná novela Ústavy. Projdeme-li s nimi bez úrazu volbou prezidenta, bude to úspěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K42a21r94e27l 85D77v90o63ř94á41k 2138274184650

Nezavinil? Nemohl zabranit?
Myslenka, ze "potenciální kandidáti na prezidenta [jsou trestáni] za něco, co nezavinili a čemu nemohli zabránit" je vuci panum Okamurovi a Dlouhemu velmi shovivava. Pan Okamura se definitivne rozhodl, ze bude kandidovat na prezidenta pote, co byl zvolen senatorem. Potrebne hlasy tedy musel nasbirat v sibenicni lhute nekolika dni (ostatni kandidati na to meli mesice). Pan Dlouhy si hlasy podporovatelu fakticky kupoval (myslim, ze si cenil jeden hlas na 10 Kc). Lze se potom divit, ze u obou dvou bylo vysoke procento neplatnych podpisu, byt i z ruznych duvodu? Myslim, ze sotva. Naopak, priklad pani Roithove, ktera mela procento neplatnych hlasu bezmala o rad nizsi, nez pan Okamura (3-4% Roithova, cca 20% Okamura) ukazuje,  ze kandidati mohli zabranit tomu, aby se mezi podporovateli jejich kandidatnich listin nevyskytovalo mnoho neplanych podpisu.
0/0
16.12.2012 21:01
Foto

Vlkodlac

Nic proti paní Roithové, je to úctyhodná a schopná dáma.
Taky ji nejspíš budu volit, pokud do toho tajtrlíci z ÚS nehodí vidle.Ale kde měl Okamura sehnat stranu s desetitisíci členy, která by mu disciplinovaně a ochotně značnou část podpisů sesbírala? Nehledě na to, že tím by se stal "stranickým kandidátem", což nechtěl.Ale na příkladu paní Roithové je hezky vidět, jak je nesmyslná hranice tří procent, při nichž se přepočítávaly další podpisy. Což tu, mimochodem, někdo psal ještě před přepočítáním.
0/0
17.12.2012 7:26
Foto

K64a81r33e52l 35D28v50o34ř34á36k 2108184484700

Okamuruv problem
To je problem pana Okamury, ze nechce byt "stranickým kandidátem"a ze za sebou nema stranu s relativne (na ceske pomery) velkou clenskou zakladnou, mezi niz sesbira podpisy podporovatelu. Ale neni to ten nejvetsi problem. Tim je, ze zjevne dost dobre nevi, co chce. Jeste v pulce rijna to vypadalo, ze chce byt senatorem, coz je funkce neslucitelna s funkci prezidenta republiky.Vasi pozornosti doporucuji, ze i pani Fischerova a pan Franz, coz take nejsou stranicti kandidati, meli na svych kandidatnich listinach nekolikanasobne nizsi procento neplatnych podpisu nez pan Okamura. Cili, jde to.O hranici tri procent a vubec cele metodice kontroly spravnosti podpisu se nechci moc rozepisovat. Nerekl bych, ze hlavni problem je v konkretnim procentu chybovosti, pri jehoz prekroceni se porizuje druhy kontrolni vzorek.
0/0
17.12.2012 23:12
Foto

Vlkodlac

Proč by to měl být jeho "problém"?
Shodněme se na tom, že je to jeho "věc" :-)Mýlíte se. Okamura vždycky říkal, že podle výsledku senátních voleb se rozhodne o kandidatuře na prezidenta. Dle mého to má logiku. Přece nebude kandidovat na prezidenta, když by nedokázal "vyhrát" ani senátora. V "rodném kraji".Ano, jde to. To nikdo nezpochybňuje. Současně z toho ani nelze dovozovat nic jiného, než že tito kandidáti mají loajálnější a snad i čestnější podporovatele (což opět nic nepraví o tom, zda jich mají absolutně víc, to by se poznalo jedině ve volbách). Vezměte také v úvahu, že Okamura měl na sběr podpisů daleko méně času (ano, vím, že si to "zavinil" sám).Jistěže to není hlavní problém. Je to pouze jeden z důkazů nekompetentnosti tvůrce zákona (což jsou opět "Henych boys")
0/0
18.12.2012 8:31