Diskuse k článku

Libye: Vláda vyhlásila druhé příměří. Spojenecká operace pokračuje.

Letecké útoky spojenců na Libyi zahájila Francie v sobotu. V neděli večer vyhlásila libyjská vláda další příměří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Figy 24.8.2011 16:36

??

Chtěl bych vysvětlení onoho příměří.Chápu že jej Kaddafí porušuje.Logicky,aby zlikvidoval co nejvíc těch teroristů.Není náhodou to příměří o tom,aby jej Kaddáfí dodržoval a mezitím budou na něj útočit povstalci?Jakmile zaútočí oni,zaútočí on a bude kritizován za porušení příměří?A proč nepíší o Libyi noviny objektivně?Všude je vidět že všechna média sympatizují s povstalci.Jak měl Kaddafí navrch,nebylo o tom tolik zpráv v ČT jak když mají navrch povstalci.Připadá mi dnešní situace u nás jak v dobách minulého režimu.Ač demokracie,příjde mi že média silně ovlivňují myšlení lidí a snaží se aby lidé měli myšlení v tom duchu,jak píší.Jenže když čtu  různé příspěvky o Libyi,příjde mi,že lidé jsou prot i tomu bez ohledu nato,že nesympatizují přímo s Kaddafím,ale že jim prostě jen leze krekem ten imperialismus,ikdyž nejsou zrovna komunisté.To nejsem ani já,přesto mi vadí přílišná dominance západu ve světě.Na jednu stranu fandím zemím BRICS,když by měly větší respekt a slovo,nemohlo by NATO tak moc vyskakovat.Na druhou stranu pro nás je výhodné silné NATO,z hlediská obrany.
Figy 24.8.2011 16:29

?

A co mi lezlo na nervy?Ty lži západních představitelů a následné články,jak není cílem svrhnout režim Kaddafího ale ochránit civilisty a jiné neustálé protiřečení si a tahání veřejnosti za nos.Nebo teď jak to čtu.Jak zlikvidovala letadla čtyři tanky tuším a níže je zas psáno,že RB OSN povoluje i útok na vojenské jednotky,pokud by civilisté byli v ohrožení,ač dávno na tyto jednotky útočí ze vzduchu.
Figy 24.8.2011 16:22

?

Ta slavná Liga arabských států ať se jde taky vycpat a nedělá ze sebe hlupáky ve snaze dělat hlupáky z nás.Od začátku jí musí být jasné,že to co se tam dělo nebyla bezletová zóna.Postupně se začly likvidovat vojenské cíle armády.Denně jsem čítával na internetu nové zprávy,postříleli letadla i na zemi,nikoliv ve vzduchu.Viděl jsem videa na Youtube jak likvidovali základny,lodě.Nikdy to nebylo jen o bezletové zóně.Protože když Kaddafího stíhačky zjistily,že jsou ve vzduchu jako dvouplošníky první světové války proti letadlům z 2.světové,tak už ani nelétaly.Pochybuji o tom,že dosud Liga arabských států nevěděla o tom,co se v Libyi děje a že si až nyní uvědomili,že tohle není bezletová zóna,ale válka.Ikdyž bez pozemních sil.Kdyby tam nasadili i tanky a jednotky,podle mě by neměl Kaddáfí šanci stéjně jako Husajn.A podle mého názoru Kaddafí pro lidi udělal daleko víc jak Husajn.Určitě jich ani tolik co on nezabil.Irák ač druhé největší ropné zásoby na světě,(pokud nejsou nově nalezené ložiska v Kanadě dohromady s ostatními které Kanada měla větší.),lid z těchto zásob nic pomalu neměl.Pravda v Iráku je mnohem víc lidí jak v Libyi,ale co se týká ekonomiky,až na velkou nezaměstnanost líbyjci natom nebyli špatně.Rozhodně lépe jak za monarchie.
Figy 24.8.2011 16:12

?

Všichni rozumní lidé po celém světě moc dobře vědí,o co tu jde.Pravda je taková,že bez NATO se lze těžko ubránit,že je lepší celý vojenský blok.Jenže to máme nyní financovat z peněz daňových poplatníků války američanů po celém světě,dnes už dokonce francouzů,britů a jiných?Třeba ve španělsku vrcholí krize,protestuje se mohutně proti návštěvě papeže,ač určitě nejen španělská vláda tyto Dny mládeže financovala.Údajně je financoval i Vatikán.Ale proti vojenské intervenci ve svrchované zemi neprotestoval nikdo,ač jdou výdaje na válku do astronomických částek.A valit vinu jen na vládu?To my češi,voliči jen reptáme,ale nevzbouříme se.Pokojné demonstrace pokud jsou masové znamenají sílu.Odstranit se dá i špatná vláda,včetně té naší.Ta naše demokracie je o tom,že lidi nebudou spojojeni s určitým politikem,nedají mu hlas,ale získá on teplé místečko jinde.Aby se to mohlo změnit,je třeba hlas lidu.A né jen doma v obýváku mudrovat.To same v otázce Libye.Lidé možná ve Francii reptají,tak proč to nedají víc najevo?Na nátlak lidu se stáhne armáda určité země,pak si to mohou líbyjci vyřešit sami.Padle-li Kaddafí,stejně bude obchod s další vládou.Padlou-li povstalci,bude obchod s Kaddáfího vládou.A v zemi nebude další Irák.Rozhodně méně lidi zahyne když Kaddafí dorazí ty teroristy a různé radikály maskované za povstalci.To mi připadá Afghánistán za sovětské okupace.USA si sami vycvičili a vyzbrojili předky Talibanu.To samé teď spojenci v Libyi.Ach jo,že se nikdo nedá poučit z dějin.:-( A uznat jako legitimní vládu bandu která se chce jen dostat k moci,která do té doby neobsadila ani hlavní město kde je legitimní vládce země,bez ohledu jaký je,je absurdní. 
P. Smažák 20.3.2011 15:29

Ostudný krok evropského násilí

Jde o hanebný krok evropských zemí proti svrchované zemi, která si řešila své vnitřní věci. Bude to skutečný evropský Vietnam - a ropa je z toho cítit na  míle daleko.
Jedlička 20.3.2011 10:07

Bylo by to hezký kdyby...:-(

 Celé to mírové válečné úsilí mi kalí vzpomínka na ruskou invazi v roce 1968. Během ruského utoku američtí vojáci měli vycházky a dokonce mi nedávno jeden američan vyprávěl, jak jel s tatínkem  vojákem na kopec blízko hranice a dalekohledem se dívali zda neuvidí nějaká ruská letadla bombardovat ČSSR.
Jozef Gáfrik 20.3.2011 0:08

a tohle

je taková malá evropská hitleriáda.