Diskuse k článku

Kypr: Z miliard eur EU by profitovali i majitelé kont se špinavými penězi

Německá zpravodajská služba zveřejnila studii o žízni Kypru po eurofondech. Daňové ráje jsou i jinde, eurozónu však o pomoc nežádají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Necro

P3M?
Co je podle Vas tak revolucniho na tom P3M? Podle me je to v podstate to same, jakoby stat vytiskl penize, ktere normalne vybere na danich. Dusledkem tohoto pocinani by zcela jiste byla obrovska inflace.
0/0
8.11.2012 13:07
Foto

J24i19ř59í 81K46o33p97i64s 1306897803881

V podstatě se jedná o namnožení dluhu pomocí stále stejné částky
Je několik ukazatelů které tvoří uzavřenou smyčku pomocí které se státy-daňoví poplatníci mohou zadlužit nekonečně vysokou částkou. Offshory, anonymní akcie, politici, poslanecká imunita, investoři, finanční skupiny. Jaká je souvislost? Politici rozhodující o státních zakázkách vlastnící skrytě akcie offshorových společností, které zároveň fungují jako investoři. Politik ukradne s pomocí firmy, která je napojená na offshorovou společnost ze státního rozpočtu 10 mld.. Ta je zároveň napojena na finanční skupinu, která je zároveň investorem od kterého si stát půjčí 10 mld. na úrok. Politici opět ukradnou půjčených 10 mld. a cyklus se opakuje s tím, že stát má pomocí jedné desetimiliardy stále větší dluh, který se v lepším případě zvyšuje pouze o úroky. Tyto finanční toky jsou absolutně netransparentní a nesplatitelné jakkoliv vysokým objemem bankovek, které jsou banky schopny vytisknout.
0/0
7.11.2012 16:30
Foto

Bohumil J. Studýnka

Článek není o P3M ale o závažných poznatcích ...
... špičkové zpravodajské služby BND s produktivní  nepřetržitou historií delší 50ti let a s výsledky. Vážený pane Mikesko, vaše příspěvky si rád přečtu, obohacují.Z níže uvedeného vašeho textu mně zaujalo výstižné  "prace je trestana danemi, je lepsi byt prijemcem tech dani".Zde ale  bych dal před duem Dymáček-Dymáčková přednost skutečným profesionálům bez potřeby PR:oficiální adresa z web stránek"Bundesnachritendienst PullachHeilmannstrasse 30 82049 Pullach Telefon (0 89) 7 93 15 67zentrale@bundesnachrichtendienst.de". A také poděkování časopisu a serveru Spiegel. A ostatním německo-jazyčným médiím. Ty české i anglosaské, o francouzským ani  nemluvě, to poněkud jen odbyly. Ty informace nejsou prkotina k nepoužití v reálném státním rozhodování.
0/0
7.11.2012 16:20
Foto

Stanislav Mikeska

To jen trh realne reaguje na
To jen trh realne reaguje na absurditu jmenem EU a jeho danova dluhopisova politika! Je to jako s cigánama, ty pochopili davno, narozdil od nas, ze prace je trestana danemi, je lepsi byt prijemcem tech dani, tak co se vsichni divite!!???
0/0
7.11.2012 9:48
Foto

Stanislav Mikeska

Clanek odhaluje autorovo
Clanek odhaluje autorovo absolutni nepochopeni fungovani ekonomiky a komicky svaluje vinu na jakesi "zle bankere", kteri chteji vratit vic, nez pujcili. Komicky tak popira zakladni princip ekonomiky, v niz kazdy ekonomicky subjekt vzdy musi dokazat vygenerovat vetsi prijmy, nez jake ma vydaje. :)) Je faktem, ze ve financim svete existuje mnoho memravneho. Ale predstava, jak je uvedena, je naivni, protoze nenabizi zadnou realnou vizi (natoz scenar), jak ji pouzit, ani jak by mela fungovat. Zadluzeni vlad nevznika vinou "zlych bankeru" a neschopnych ministru financi, ale zcela prirozene vyplyva z ekonomickych vztahu daneho ekonomickeho systemu (statu) v komplexnim smyslu, t.j. systemu ekonomiky vcetne prislusne demografie, legislativy, urovne technologie, zdravotni pece, zivotniho prostredi atd.. Zmeny, k nimz objektivne ve svete doslo behem posledniho stoleti, byly tak zasadni, ze je existujici ekonomicke paradigma von Bismarcka (v Evrope) a Hamiltona (v USA) jiz nedokaze absorbovat a vybratelne dane potrebne naklady nestaci pokryt. Proto staty upadaji do dluhu a nemaji nadeji se z nich vymanit bez kvalitativni zmeny. Protoze kvalitativni zmenu demografie lze dosahnout v podstate jedine valkou, kvalitativni zmenu vyvoje (technologie, vedy, delky zivota atd.) rizenim zamerne dosahnout nelze, zbyva jedina moznost, zmenit legislativu, t.j. existujici ekonomicke paradigma. Tohoto genialniho objevu, ktery se zcela jiste docka Nobelovy ceny, jiz lidstvo dosahlo pred nekolika lety a jeho autori Dymacek - Dymackova ho nazvali P3M (Paradigma 3. milenia). Popularne se da oznacit jako EKONOMIKA BEZ DANI. Nove paradigma bylo poprve oficialne predstaveno v Zeneve na zasedani jedne z Expertnich skupin Ekonomicke komise OSN pro Evropu a na jinych forech vcetne CR, ale doposud se neprosadilo. Ptate se jiste, proc. Zde jsou duvody (zjednodusene):A) Je natolik revolucni, ze jej ani ekonomicti experti nedokazou pochopit (jen maloktery to ale prizna)B) Je proti soucasnym zajmum financnich elitC) Je proti pohodli politickych a odborarskych bossuD) Je proti ekonomickym (kriminalnim) zajmum nekterych politickych a odborarskych kruhuE) Je proti zajmum stabilnich mocenskych elit, jejichz system profitu by zmenilo (kazda zmena je riziko) a nektere zisky odstrihlo. Na druhe strane jsou s nim spojeny objektivne existujici kvalitativni vyhody a prinosy, ktere by vytvorilo (zjednodusene):a) Jeho spravnost je matematicky dokazanab) Existuje scenar jeho okamziteho zavedeni napr.  v CR s dokoncemim behem nekolika letc) Vyrazne by zvysilo zivotni uroven obcanu CRd) Poskytlo by dostatek financi na cely verejny sektor (vzdelani, zdravotnictvi, obrana, bezpecnost, komunikace, doprava, duchody, socialnipomoc...)e) Podstatne by akcelerovalo rozvoj soukrome vyrobni sfery a sluzebf) Odstranilo by vetsinu nezadoucich ekonomickych jevu (ekonomicka kriminalita)g) Zlepsilo by peci o zivotni prostredih) Zlepsilo by socialni oblast (v sirsich souvislostech, t.j. vc. mezilidskych vztahu)i) Zpusobilo by navrat vetsiny firem z danovych rajuj) Oddluzilo by CR behem nekolika (jednotek) let.k) atd. atd. To same plati pro jakoukoliv zemi a vladu EUP.S.Vsechny ceske parlamentni strany a vsichni vyznamni politici jsou o P3M informovani, ale vsichni do jednoho zajmy obcanu a CR ignoruji, zrejme z vyse uvedenych duvodu. Dokud se kvalitativni transformace a odkriminalizovani statu neujmou ve svem zajmu sami obcane, k zadne zmene pravdepodobne nedojde. 
0/0
7.11.2012 9:46