Diskuse k článku

Kuba versus Jankovský: Brzdí zákon o veřejných zakázkách ekonomiku?

Začaly diskuse, zda je nutné již podvacáté novelizovat zákon o veřejných zakázkách. Shoda je možná jen u několika vybraných bodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Falkon Nightsdale

Vše má své pro a proti...
Na straně jedné je vše průhlednější, dá se dohledat "kdo, komu, kolik a za co" zaplatil. Na straně druhé: 1) LČR - od dob podezřelého odvolání Olivy jde o ukázkovou trafiku, která má průhledné tendry skoro na vše a vše se tak mění v průšvih.Výsledkem je, že práce v lese reálně téměř stojí, protože v tendru opakovaně zvítězivší firma LESS má existenční trable (zvítězila s dumpingovou cenovou nabídkou). Nebýt mikroaukcí, samovýrobců a možnosti provádět práce plánované na 2013 už v r. 2012, nepracovalo by se v lese vůbec. (Práce na rok 2012 jsou "zmraženy" v tendru, možná na ně dojde v r. 2014)LČR léta používala ve své výstroji oblečení Silvajagd. Bylo přijatelně pohodlné, vysoce odolné, v mnoha funkčních i barevných variacích. Pak najednou tendr vyhrálo oblečení od firmy Banner, které je sice "efektní" ale závažně ho poškodí i banální zasmolení nebo roztrhne větvička - takže tak maximálně pro myslivce na posed, ne na práci. Spolu s tím se i drasticky redukovala šíře oblečení, především letní varianty a funkční prádlo. Problém nastal i u bot, ty nově vytendrované nekloužou na kovu ani oleji a kdovíco ještě - jenže na jehličí kloužou takřka dokonale a jako lesní boty jsou tedy prakticky nepoužitelné.Zcela se rozložil systém lesních školek, protože kvůli celkovému objemu by měl být tendr i na tohle - a to se nikomu nevyplatí. Něktré aktivity lesních závodů byly zároveň kvůli transparentnoti nuceně outsourcovány. 2) Předražené projekty - V jednom malém městečku roste na jednom místě několik desítek starých stromů. Radnice pod tlakem varování, že asi brzy spadnou a poškodí přilehlé památkové objekty, schválila revitalizaci - a vyhlásila tendr obálkovou metodou. Projektant (sic!) na základě nějakých tabulek vytvořil projekt s rozpočtem cca 3M a firmy začaly podávat nabídky. Většina nabídek byla jednoduchá - třetina až půlka naprojektovaného rozpočtu, tedy cca 1-1,5M. Jenže do tendru se přihlásila i místní firma, co podobné věci dělá v menším v rámci běžné "údržby" a nabídla 0,3M, tedy 10% projektantova rozpočtu. Faktem je, že z těch 300 tisíc by ta firma i tak měla asi 50-100 tisíc marži - co teprve, kdyby zůstalo u projektantova návrhu !
0/0
4.3.2013 21:24