Vzhledem k sídlu INFOLAND v

Vzhledem k sídlu INFOLAND v Tovačovského ulici a lidem, kteří ve společnosti účinkovali, není pochyb o tom, že INFOLAND je spojený se Sisákem. 

patrně ČSOB

"Obligace, které z portfolia zbyly, v současné době pro Prahu 10 spravuje ČSOB."zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/183617-kauza-key-investment-ma-prvni-obeti-v-praze-10-odstoupili-dva-radni/Řekl bych, že to ale je pasivní správa: leží u nich na majektovém účtu a maximálně budou dělal inkasa kupónů (pokud ještě nějaké budou).

Půjčka pro KEY

Já tam vidím jako třetího největšího věřitele (po Sokolovské uhelné a pokutách ČNB) společnost INFOLAND s.r.o. s komentářem "půjčka". Tato firma zřejmě udržovala od položení licence při životě - buď byla půjčka poskytnuta až potom nebo minimálně nebyla vyžadována zpět. Řekl bych, že osoby za touto firmou mohou být zajímavou stopou k pozadí KEY ...

Ano, vím o tom, ale chcete po

Ano, vím o tom, ale chcete po mne všechno a rychle. Vím, kdo stojí za infolandem, znám i jeho historii a vazby na Sisáka, ale jsem novinář a musím spoustu věci si ověřit. A protistrana se mnou vůbec nekomunikuje. Takové články nelze napsat jen tak za hodinu.

Ne že by to bylo důležité,

Ne že by to bylo důležité, ale nevíte, které firmy spravují dluhopisy pro pražské městské části? Děkuji.

Zdravím, díky za upřesnění. S

Zdravím, díky za upřesnění. S tím ČNB máte pravdu, upravíme to. Psal jsem to v rycvhlosti a o té nové pokutě jsem nevěděl, neřeším jen kauzu Key Investments, bohužel. Jinak z insolvenčního návrhu nelze vyčíst, kdo firmu financoval.

obvyklé štourání ;-)

Nejprve pochvala, že nepapouškujete jen informace Týdnu, které převzala ČTK a další média. Takže jste schopni si insolvenční návrh najít a přečíst, bravo (to myslím upřimně). Takže mám kontrolní otázku: umíte ze seznamu věřitelů vyčíst, kdo financoval Key v posledních měsících, když už byla na suchu? :-) Tahle informace mi přijde zajímavější, než spekulace o archívu ...K poslednímu odstavci: usnesení ČNB o pokutě jsem tu linkoval pod jedním z článků už dávno, bez jakékoliv odezvy ... Takže bohužel v posledním odstavci máte chybu, rozhodnutí o pokutě 2,5 mil. je pravomocné od 12.4.2012 (a u pokuty 810 tis. je uvedená splatnost 15.12.). (což nesnižuje fakt, že správní řízení trvalo obvyklé cca 2 roky, což my ostatní účastníci finančního trhu musíme a můžeme brát v úvahu ;-)