Diskuse k článku

Kauza ÚVN: Politici svalují vinu jeden na druhého. Kdo lže?

Spory ohledně dodatku ke koncesní smlouvě na projekt v Ústřední vojenské nemocnici nemusely vůbec nastat – kdyby byl včas zastaven.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kulihrach 1.12.2011 22:23

Výrok pana Kaly vytesat do zlata

Poslední dva odstavce, tj. vyjádření pana Kaly, by měly být vytesáno do zlata. Stojí za to je často, hodně často opakovat a nezapomenout na ně, kdykoliv píšete o jakýchkoliv "odkloněních" státních peněz do soukromých kapes. Protože tam je poloviční jádro pudla, nebo, řekněme, srdce pudla. Druhá část jádra pudla, jeho mozek,  je v celém systému krytí těch, kdo ve státní správě trestní odpovědnost mají (za ledacos, např. únik úředních dokumentů), ale je vůči nim užívána - pokud vůbec - jen pro zastrašování, tedy v případech těch, kdo nechtějí držet ústa a krok. Od způsobu výběru na taková místa po celý zákulisní způsob tvorby rozhodnutí, která oni podepíší, po systém, který efektivnímu uplatnění trestní odpovědnosti za rozhodnutí, která "odklonila" peníze k zákulisním strukturám, brání, zatímco zastrašovací uplatňování podporuje. V konkrétním případě ÚVN je ale třeba se také vrátit k tomu, jak fungovala Fischerova tzv. nepolitická vláda. Ve skutečnosti byla Fischerova vláda, která neměla žádnou oporu ve sněmovně, pokud by nejednala jako družstvo maňásků, političtější než mnoho vlád s politickým mandátem. Autoři z České pozice, zejména pan Léko, o tom jistě hodně vědí. Ministři rozhodovali podle toho, která ze dvou stran je jmenovala. Obě strany pořádaly koordinační schůzky svých ministrů před důležitým hlasováním ve vládě, aby si tažení za stejný provaz podle stranických pokynů  posvětily. I kdyby si ministři mysleli cokoliv o návrzích, které jim chodily na stůl, nakonec se většinou stranickým pokynům podřídili. Je těžké si např. představit, že pro tento návrh na rozpočet a celý finanční rámec stavby v areálu ÚVN by hlasoval ministr financí Janota (nominovaný ODS), neboť a) absurdnost návrhu v poměru k cenám trhu, b) neprůhlednost toků, c) nefinancovatelnost ze strany nemocnice a státu, protože náklady vysoce převyšovaly, co si jak tato státní nemocnice, tak resort obrany, mohly dovolit, byly naprosto zjevné už v době projednávání vládou.Ale bylo asi potřeba nějak zafinancovat volební kampaně, možná u obou velkých stran.