Diskuse k článku
Karel Schwarzenberg: Šumava je nejlákavější kořist
Podle ministra zahraničí musíme v národním parku dodržovat pravidla postavená na bezzásahovosti a se ctí už z patové situace nevyjdeme.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Viktor.MahrikInformaceA jaké informace scházejí? Mohl byste je prosím doplnit, ať stejně jako pan ministr nežiji v nevědomosti?Předem díky!ViM |
![]() |
V47í27t 78P60á32t84e32k 8636491349117Například viz o jeden příspěvek výše.Ale byl bych raději, kdyby Česká pozice dala konečně prostor profesionálům. Myslím tím profesionály přes správu národních parků rezervací apod. a přes péči o ně. Jestli v Česku žádné nemáme, tak zahraničním.Ale dovoluji si podotknout, že od nich nečekám obecné cancy typu "smrk a kůrovec k sobě patří" a "spějeme k mezinárodní ostudě", jako od pana emeritního profesora, ale konkrétní návrhy na řešení současné konkrétní situace. (Zjevně všemi, včetně ochránců všeho druhu, značně zpackané.)Začít by asi měli tématem "k čemu všemu a komu všemu má doopravdy sloužit národní park". |
![]() |
K20a18r37e41l 11D80v60o29ř79á72k 2988534864580Profesionalove se prou uz dvacet let a Sumava tim trpiSnad to konecne speje k tomu, ze obe protivne strany dostanou, hodne zjednodusene receno, "svuj" kus parku, do jehoz spravy jim nebude druha strana kecat.Soucasny stav, kdy se dramaticky meni pristup k hospodareni co pet let, ma jen nevyhody obou koncepci a zadne plusy. |
![]() |
V82í27t 96P92á59t89e37k 8876861569797Jde o to,komu se dá říkat "profesionál".Jestli i státem financovanému ekologickému aktivistovi. |