Diskuse k článku

Karel Schwarzenberg: Šumava je nejlákavější kořist

Podle ministra zahraničí musíme v národním parku dodržovat pravidla postavená na bezzásahovosti a se ctí už z patové situace nevyjdeme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K43a69r83e67l 31D69v62o13ř64á70k 2708564764130

Vsiml jsem si lecceshos ...
1) V posledni dobe se pan Schwarzenberg projevuje hlavne jako mluvka. Nekteri spolustranici to nazyvaji "bujarym jazykem", ja myslim, ze vic sedi vyraz sprostactvi.2) Je lesnik, ale kdyby byl dusledny, mel by sebe sama prohlasit za nedostatecne kompetentniho vyjadrovat se k otazkam hospodareni v NP Sumava. ;-)))))) Napr. panu Vovesnemu tuto kompetenci upira.3) Narodni park ani pravidla v nem uplatnovana nejsou dana shury. Neni jedno kopyto, na ktere muzete narazit vsechny narodni parky, co jich po svete existuje. Na Sumave se pravidla meni prilis casto a vysledkem je, ze z tech dvou moznych pristupu ziskavame jen to horsi od kazdeho z nich.4) Dovoluji si podotknout, ze ac neni soucasny stav dobry, neni protizakonny  i kdyz nekteri samozvani soudci z rad aktivistu obcas tvrdi opak. Neni tedy treba narodni park rusit, ale domluvit se na jeho racionalnim rozdeleni na cast striktne bezzasahovou (ale ne ve smyslu dnesnich prtavych a nesouvisejicich 1. zon) a zasahovou. Mezi nimi sanitarni koridor. A dohodnute rozdeleni respektovat. Dlouhodobe.
0/0
22.8.2011 10:54
Foto

Simon

Za prvé, Karel Schwarzenberg
Za prvé, Karel Schwarzenberg je vystudovaný lesník a jeho zkušenosti s lesním hospodářstvím jsou mlohaleté. Ten chlap ví, o čem mluví. Za druhé, jestli jste si nevšiml, tak Šumava již JE národním parkem, a dokud jím je, musejí se v něm dodržovat pravidla národního parku. Chcete-li tam kácet, prosím - jak říká pan Schwarzenberg - nejprve je nutno zákonnou cestou zařídit, aby Šumava národním parkem být PŘESTALA. To je ten důvod, proč jak říkáte "uz zna odpoved". 
0/0
20.8.2011 19:20
Foto

V16í62t 24P80á32t30e96k 8306501119357

Doufám, že Vás pan Čestmír Klos neposlechne,
ať už je to tak, jak píšete, nebo ne.O spoustě věcí, které píše, pochybuji, některé jeho pohledy mi připadají málo komplexní, s něčím dokonce úplně nesouhlasím.Ale argumentovat proti nim, nebo dokonce proti němu a celému jeho psaní jeho rodokmenem...Dokonce ani odůvodňování, že někdo dnes dělá něco špatně, tím, že něco dělal špatně dřív, mi nepřipadá korektní. Oboje dělal jako dospělý, za oboje si nese zodpovědnost, ale za každé zvlášť.Dokonce ani to, že zde v ČP jednou podobný argument sám použil (za něj má u mě velké mínus, ale alespoň k němu doplnil další věcné) , nepovažuji za důvod se k nim uchylovat také.Za důvod, proč by zde neměl psát, bych považoval (a doufám a věřím, že i pan Léko) jedině to, že by psal po formální či věcné stránce pod úrovní, kterou má ČP nastavenou.
0/0
20.8.2011 13:48
Foto

V78í79t 45P27á91t77e27k 8856331869857

Chápu, že jako zdejší vyhlášený hulvát
obdivujete jeho milost knížete. Patrně vás některými svými extempore inspiruje.Není tady sborník faktografie, ale diskuse. To, co je k nalezení o kousek vedle, tady pro vás nehodlám kompletně reprodukovat. Pro začátek si račte nastudovat zásluhy Schwarzenbergů na tom, že je dnes na většině Šumavy smrková monokultura.A nehodlám pana Schwarzenberga vynechávat, je to občan jako já, ještě k tomu politik. Nevím proč bych (ve vší slušnosti, na rozdíl od vás) nemohl říci, co si o jeho projevech či konání myslím. BTW, stromy porážím jen ty skutečné. Samozřejmě jen v mezích veškeré legislativy. A umím to, divil byste se.
0/0
20.8.2011 11:34
Foto

V76í90t 85P84á24t21e77k 8136811719917

Jde o to,
komu se dá říkat "profesionál".Jestli i státem financovanému ekologickému aktivistovi.
0/0
20.8.2011 11:20
Foto

Jarolimek

soudruh pplk. Čestmír Klos
I moci pán kníže pán by měl vědět s kým má tu čest a komu dává rozhovory- soudruh Klos absolvent elitní komunistické vojenské školy řízené důstojníky KGB -bývalý bolševik s rodiči, kteří byli rudější než ruská vlajka tady úžasně a oduševněle káže o ekologických tématech a neustále stejní vlezdoprdelkové mu  blahořečí, jak je skvělý - naštěstí jeho zastánců je asi tak pět ve všech článcích se opakující. Má pravdu - pedofil nesmí dělat vychovatele, estébak kádrováka a komunistický furťák nesmí dělat novináře. Vyzývám Čestmíra Klose, aby odšel z novinářské scény a nebo šel psát do Haló novin.
0/0
19.8.2011 17:35
Foto

K77a19r77e84l 18D93v86o55ř45á48k 2438664954900

Par poznamek
To je tedy dvojka, pan Klos se svymi navodnymi otazkami, a pan Schwarzenberg (dale S.) s odpovedmi ve stylu chytre horakyne (v lepsim pripade). No, jesteze nas neoblazil nejakym moudrem o pakach, krteckovi nebo sojce praskacce ...  Presto si neodpustim par otazek ci komentaru:1) Je si pan ministr jisty, ze jeho predek, Adam František Schwarzenberg, by byl nadsenim bez sebe, kdyby videl, jak sumavske lesy postupne likviduje kurovec? Jakou argumentacni hodnotu ma citat vyroku o "největším pokladu Království českého"?2) Pan ministr velmi spravne pravi, ze "... se musíme rozhodnout, co chceme." No jasne, ze ano, rikam ja. Jenze on pan S. uz zna odpoved: " ... A v lese národního parku musíme respektovat přírodní procesy. Ne kácet." Tak jakepak rozhodovani, vse je prece dane, ne?3) Pan S. ma trochu pravdu i v tom, ze, mymi slovy receno, mistni jsou naplavy a jeste poradne nezapustili koreny. Leckoho to asi nakrkne, ale podivejte se na druhou stranu hranice a neni moc o cem diskutovat. A vychodisko? Nechame o Sumave rozhodovat luftaky ... Nejlepe nejake typky se vzdelanim ve spolecenskych vedach. Vivat Schwarzenberg, volam ja ...4) Je znechucujici poslouchat porad narazky na "lanovky, sjezdovky, restaurace, ..."  a na "hlubockeho knizete Dlouheho". Lanovka je ve hre jedina a je velmi sporne, zda si ji jeji priznivci prosadi. A Dlouhy? Ma pan S. nejaky dukaz? Ne, jen signaly a ani ty radeji blize nespecifikuje ... Takze mene (slov) by v tomto punktu bylo vice.5) Dalsi polopravda - pan S. si neni jisty, zda Josef Vovesny "... byl Stráskému tím nejlepším poradcem pro kácení v bezzásahovém lese". Ale v bezzasahovych lesich se prece nekaci. Ani za Straskeho. Tak nac ta lez? Byt na miste pana S., zamyslel bych se, zda pan Vovesny prece jen dobre nevi, co cini. Vzdyt jemu osobne prokazal dobrou sluzbu, ne?Dalo by se pokracovat, ale citim, ze jsem zavrsil svou miru ;-)
0/0
16.8.2011 15:28
Foto

K82a66r47e77l 92D39v90o78ř29á75k 2478884464440

Profesionalove se prou uz dvacet let a Sumava tim trpi
Snad to konecne speje k tomu, ze obe protivne strany dostanou, hodne zjednodusene receno, "svuj" kus parku, do jehoz spravy jim nebude druha strana kecat.Soucasny stav, kdy se dramaticky meni pristup k hospodareni co pet let, ma jen nevyhody obou koncepci a zadne plusy.
0/0
16.8.2011 14:51
Foto

K19a72r96e52l 16D86v67o18ř24á91k 2188904464400

nepochybne vedel? - porad jen spekulace
Ja si taky myslim, ze Strasky neni hlupak. Ale sprava NP Sumava zamestnava 300+ lidi (podle vyrocni zpravy za rok 2008, novejsi se mi nepodarilo dohledat, coz taky cosi vypovida o pomerech v te organizaci) a to uz sotva muzete znat kazdeho.Ja nevim, jakou formou byl ten StBak angazovan, ale sotva by mi prislo normalni, aby si zamestnavatel kazdeho noveho zamestnance nebo kontraktora lustroval ve svazcich StB.Strasky take ma po celou dobu sveho pusobeni ruzna vedlejsi povyrazeni. Napr. vcera diskuse na Modrave s ekology (a  "ekology"), v Pa diskuse se zastupkyni ombudsmana o primerenosti zasahu Na Ztracenem, ... atd. Takze i z techto duvodu musi nutne radu pravomoci delegovat na podrizene. Ne, ze by za jejich chyby nemel byt popotahovan, ale pokud mozno nepredpojate.Shrnuto, vy Straskeho proste nejspis nemate rad a proto uprednostnujete vyklad pro nej co nejmene priznivy. Proti gustu zadny disputat, ale nevydavejte to za doklad toho, ze mate aspon "trosicku IQ".
0/0
16.8.2011 11:30
Foto

K50a38r57e29l 88D32v37o20ř65á14k 2788624864390

Re: názor lesníka Karla Von
Potiz je, ze Karl von moc konzistentnich nazoru hodnych toho jmena neprezentoval (vic jsem napsal v komentari vyse). Jiste vime jen to, ze pro sve lesy si umel vybrat dobreho spravce, ktery mu je spravoval tak, ze jsou v lepsim a prirode blizsim stavu, nez kdyz je prebiral. A z jakehosi duvodu nyni Karl nepovazuje tohoto cloveka za kompetentniho, aby o neco podobneho usiloval na Sumave. Proc, to jsme se nedozvedeli.Co se tyce vedeckych nazoru, ty nakonec nejsou rozhodujici, ac to muze znit kacirsky. Pokud tomu dobre rozumim, obe strany sporu se v zasade shodnou na tom, ze pokud se kurovci necha volna ruka, bude se mnozit a sirit, dokud bude mit kam. Shoda uz neni na tom, jestli to je dobre nebo ne. Spor je tedy spis hodnotovy nez vedecky.Proto jsou do urcite miry liche namitky proti (ne)odbornosti urcitych osob nebo kritika politicnosti nekterych rozhodnuti.
0/0
16.8.2011 11:27
Foto

M30a98r42t87i35n 18R41y27c55h58l80í61k

ad ale no tak...
;-)
0/0
15.8.2011 19:15
Foto

Přestaňte si tady cintat pentli
tajemnými kváky děda vševěda a uveďte ty převratné "informace o NFŠ, které tady scházejí", voni vobejdo!A knížete vynechte, neboť tímto vypadáte jako někdo, kdo nemůže porazit strom a tak namísto toho mu aspoň otlouká listy...
0/0
15.8.2011 19:12
Foto

No, a co tak přihrát sem raději nějaký ten vědecký názor
namísto webového odkazu, který se Vám neotevírá?Jsme na ČP, na oslu nejezdím. A když někam plácnu hyperlink, tak se mi otevírá (zde). A proč by měl mít osel pravdu a Karl Von ne?BTW: Co máte proti názoru lesníka Karla Von? Já si ho cením, i když osobně bych raději kácel-kácel-a-kácel! A ty adolescentní pozéry, tzv. ekologické aktivisty, kteří o ekologii, přírodních vědách a logice nemají povětšinou ani páru, udělali si na Šumavě letní studentský happening a pak nemužně štkají a fňukají že je policajti ta-ha-li-blá-tem-buéé - ty teda vůbec nemusím.
0/0
15.8.2011 19:04
Foto

Ale no tak....
Na to snad stačí trošička IQ, ne?Pan expremiér Stráský není hlupák a nepochybně věděl, koho zaměstnává, takže exekutivní pokyn je zjevný.:-)
0/0
15.8.2011 18:50
Foto

K48a37r34e79l 78D65v82o47ř85á94k 2308854974860

Zřejmě na tlak ministra Chalupy
To vite?
0/0
15.8.2011 13:39
Foto

I64s14t57v17á37n 14L57é70k29o

Soudruh Milička už k tomu asi
Soudruh Milička už k tomu asi neřekne nic, jak jsme již napsali, dnes byl odvolán. Zřejmě na tlak ministra Chalupy.István Léko
0/0
15.8.2011 12:26
Foto

V59í96t 26P81á22t47e66k 8486191539667

Například viz o jeden příspěvek výše.
Ale byl bych raději, kdyby Česká pozice dala konečně prostor profesionálům. Myslím tím profesionály přes správu národních parků rezervací apod. a přes péči o ně. Jestli v Česku žádné nemáme, tak zahraničním.Ale dovoluji si podotknout, že od nich nečekám obecné cancy typu "smrk a kůrovec k sobě patří" a "spějeme k mezinárodní ostudě", jako od pana emeritního profesora, ale konkrétní návrhy na řešení současné konkrétní situace. (Zjevně všemi, včetně ochránců všeho druhu, značně zpackané.)Začít by asi měli tématem "k čemu všemu a komu všemu má doopravdy sloužit národní park".
0/0
15.8.2011 11:34
Foto

Dopihele

Skvělá práce
Moc hezky napsané, taktéž předchozí článek na téma soudruh Milička. Děkuji!
0/0
15.8.2011 10:46
Foto

Erpy

Není už čas nejvyšší
přestat se o problematice Šumavy bavit na úrovni mírně poučených amatérů ? Při veškeré úctě k panu Schwarzenbergovi , je podle vlastních slov vyučený lesník ; a jistě zkušený majitel polností , povětšinou lesních kultur . Možno by pro začátek ke zvýšení úrovně debaty o Šumavě na ČP přispělo převzetí článku , nebo použítí odborného výtahu z článku na webu osel.cz , který by tuhle diskusi nasměřoval přece jenom do odbornějších vod . Viz : http://www.osel.cz/index.php?clanek=5831 
0/0
15.8.2011 9:15
Foto

Mafran

Ukázka pokrytectví v diplomacii
P. K. Schwarzenberg v rozhovoru prokázal, že speciálně ON není s to "rozluštit hříchy otců a poučit se z nich" - anebo poučen je a diplomaticky to kamufluje... Šumava, jak víme z dokladů, byla původně zalesněna smíšeným porostem, který málo podléhá kůrovci i vývratům. Byli to právě Schwarzenberci, kteří se k ní jako vlastníci zachovali jako "ke kusu nábytku, který chtěli okamžitě zužitkovat": nechali ji osázet monokulturou smrku, která má mělké kořeny (náchylnost k vývratům) a velice chutná kůrovci  -  ovšem rychle roste a zajišťuje vysokou výtěžnost dřeva, které pak majitelé se ziskem prodávali podnikatelům na tehdejším území dnešního Rakouska a Německa!
0/0
14.8.2011 19:28
Foto

Viktor.Mahrik

Informace
A jaké informace scházejí? Mohl byste je prosím doplnit, ať stejně jako pan ministr nežiji v nevědomosti?Předem díky!ViM
0/0
14.8.2011 11:32
Foto

V20í20t 48P51á14t97e58k 8906911819947

Připadá mi, že panu ministrovi zahraničí
hodně podstatných informací o NPŠ schází. A to se o problematiku jen zajímám. Co asi ti, kdo ji mají v pracovní náplni?No, třeba sem taky přispějí a vyvedou mne z omylu.
0/0
14.8.2011 9:41
Foto

Vlk

Výborný rozhovor
Díky za rozhovor, není k němu co dodat. Jen šířit.
0/0
14.8.2011 8:10
Foto

Dkjucukova

Děkuji
Děkuji, děkuji, děkuji, není co dodat.Přeji, Vám oběma, hodně odvahy a síly do dalších konání,kjučuková
0/0
14.8.2011 8:03