Diskuse k článku

Karel Randák byl obviněn kvůli zveřejnění odměn premiérovy poradkyně

Obvinění se týká výplatní pásky Jany Nagyové, jejíž mimořádné odměny z ledna a března loňského roku letos v lednu zveřejnil deník Insider.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Urvisu

Stano, na vaši otázku nejlépe odpověděl již dávno v minulosti svým legendárním výrokem Král Slunce Ludvík XIV. – l''Etat c''est moi (létasemua), aneb "Stát jsem já". Zajisté si snadno dosadíte, kdo je Králem Slunce v České republice.
0/0
31.10.2012 18:03
Foto

S. Marková

Víte,
nechci vám brát iluze,ale u těch vámi označovaných jako oficiální a legální neplatí,že pracují tak,jak jim zadavatel-majitel nakáže.Cha,cha cha...
0/0
31.10.2012 11:18
Foto

Martins

Jaké "tajné služby" máte na
Jaké "tajné služby" máte na mysli? Jestli ty oficiální a legální (BIS, VZ, popř. ÚZSI) tak nemám důvod je podezírat. Pokud máte na mysli Randákovu/Janečkovu špiclovací agenturu, tak tato soukromá zpravodajská služba samozřejmě hraje tak, jak jí zadavatel = majitel nakáže...
0/0
31.10.2012 10:56
Foto

S. Marková

Kurňa,
a nepodal nakonec Randák to trestní oznámení sám na sebe?A neukecal nějakého kámoša u u policie, aby vypracoval sdělovačku?Nehrají si tady s námi tajné služby nějakou špinavou hru????
0/0
31.10.2012 10:53
Foto

Martins

Ano,  jsem osobně
Ano,  jsem osobně zainteresován. Velmi. Jsem opravdu zásadním odpůrcem privatizace základních funkcí státu, justici, bezpečnost a zpravodajství mezi to počítaje. Soukromá zpravodajská služba je dle mého názoru stejné zlo jako třeba soukromá armáda. Jen pro Vaši informaci Karle - do tepláků posílá soud, ne státní zástupce.
0/0
31.10.2012 10:48
Foto

Knight

Nevim proc jste tedy
Nevim proc jste tedy nekricel, kdyz se vlady ujimal Vaclav Klaus, proc jste nekricel, kdyz se privatizovala moc u nas? Pri zakladni ucelove GIBS?Opakuji pokud se ohanite nejakou spiclujici agenturou prosim o konkretni dukazy nebo kauzy, kde by nekoho sledovali apod. Diky
0/0
31.10.2012 11:59
Foto

Martins

Jak Vy víte, jestli já jsem
Jak Vy víte, jestli já jsem křičel a kdy? Důkazem proti Randákovi jsou Janečkovým fondem zveřejněné soukromé firemní dokumenty týkající se pražského dopravního podniku. Jsou to cizí dokumenty a Randák dodnes nedoložil, že by získal legálně. Pokud někdo má cizí věc a není schopen prokázat její legální získání, pak logicky má problém... ať už tomu budeme říkat krádež, porušení tajemství nebo jinak, vždy to ukazuje na protizákonné chování.
0/0
31.10.2012 12:30
Foto

Knight

Pravdepodobne kryje zdroj coz
Pravdepodobne kryje zdroj coz se nedivim. Jaky dukaz mate vy, ze to bylo ziskano nelegalne? Jake mate dukazy, ze nekoho nechal sledovat?
0/0
31.10.2012 13:58
Foto

Martins

Já žádné důkazy předkládat
Já žádné důkazy předkládat nemusím. Stačí, že osoby, kterým ty dokumenty patří, opakovaně prohlásily, že ony je Randákovi nedaly. Takovéto negativní tvrzení (že se něco nestalo) prokázat nelze. Je na Randákovi, aby konkrétně řekl, jak legálně ty dokumenty získal, a toto tvrzení prokázal. Jinak to vždy musí vést k závěru, že je legálně nezískal. (Je to obdoba toho, jako když se u někoho najde jakákoliv jiná cizí věc. Ten, kdo prokazatelně cizí věc má, musí uvést, jak k ní přišel a dokázat to. Majiteli stačí říct a dokázat, že ta věc je jeho. Zbytek je na tom, kdo ji má...) Koneckonců každý překupník kradených věcí "kryje své zdroje", ne?
0/0
31.10.2012 14:10
Foto

Knight

On nekdo potvrdil, ze ty
On nekdo potvrdil, ze ty vsechny dokumenty a informace jsou prave? Mam za to, ze se o tom vyjadroval kdosi jako o podvrzich a uz vubec nevim o tom, ze by nekdo rikal, ze jim je nedal.Pokud tvrdite, ze je ziskali nelegalni cinnosti mel byste to byt schopen dokazat. Nevim jestli nekdo takove trestni rizeni proti nim vede a jestli ano muzeme si pockat na vysledek. Oni deklaruji, ze to protipravne neziskavaji.
0/0
31.10.2012 15:13
Foto

Martins

Je možné, že některé ty
Je možné, že některé ty dokumenty pravé nebudou - v tom případě by se jednalo o očerňovací kampaň ze strany Janečka/Randáka. Já tvrdím, že pokud někdo zveřejní cizí interní materiály a korespondenci, pak byl měl být schopen prokázat, že k tomu byl oprávněn. Na výsledek trestního řízení jsem sám velmi zvědav. Předpokládám, že Šachta a spol. ono hlasitě oznamované trestní oznámení podali a nebyla to jen mediální výkřik. Tohle šetření by bylo jiná káva, než ta aktuální šaráda s platem Nagyové.
0/0
31.10.2012 17:48
Foto

Knight

Ze by zverejnovali neci
Ze by zverejnovali neci korespondenci to nevim. To, ze zverejnuji legalni smlouvy, ktere uzaviral DPP asi neni nic hrozneho vzhledem k tomu, ze je to instituce zijici z nasich penez....At kluci z MSB delaji co umi. 
0/0
31.10.2012 18:56
Foto

Murdoch

A co když je, Martine, dostal
A co když je, Martine, dostal od whistleblowera, který už se na to svinstvo nemohl dívat? Je proto Randák zloděj, spáchal trestný čin zcizení cizí věci? Domnívám se, že nikolivě:-))Btw. v řadě zemí na západ od nás není ani konání whistleblowera nezákonné - například v "komoušských" Spojených státech či "komoušské" Velké Británii... 
0/0
31.10.2012 14:23
Foto

Knight

Bohuzel u nas tomu tak neni a
Bohuzel u nas tomu tak neni a ten clovek muze spatne skoncit. V lepsim pripade ve vezeni. Je docela bizardni predstava, ze by dostal milost od Kikiny co?:-)))
0/0
31.10.2012 15:15
Foto

Martins

Ve vězení? A za jakýpak
Ve vězení? A za jakýpak trestný čin by asi tak byl odsouzen, pokud se sám ničeho nedopustil, ale jen podal trestní oznámení na základě jemu dostupných interních firemních informací?
0/0
31.10.2012 17:23
Foto

Knight

Myslite, ze by nebyl vazan
Myslite, ze by nebyl vazan mlcenlivosti kdyby v takove firme delal? Poruseni mlcenlivosti preci. Vse z ceho obvinujete Randaka. 
0/0
31.10.2012 21:13
Foto

S. Marková

Já si myslím,
že v Česku by se měl zřídit speciální soud.Nazvat ho třeba bulvární či fraškový.U tohoto soudu by se řešily tyto závažné kauzy. Náš praotec Švejk by měl z toho obrovskou radost.A občané by z toho měli obrovskou bžundu.Ale koneckonců,nač zřizovat něco,co vlastně už dnes fachčí v každém okrese...
0/0
31.10.2012 10:45
Foto

Martins

Co kdybyste si na monitor nalepil cedulku
"Než začneš psát, zapni mozek"?
0/0
31.10.2012 9:40
Foto

Akatosh

ODS se chovají jako fašisti.
ODS se chovají jako fašisti. To se nedá jinak nazvat. Pravda zvítězí.Ať už se mezi tím stane cokoliv.
0/0
31.10.2012 9:29
Foto

Martins

Dovolím si zaspekulovat...
... že je to snaha pomoci Randákovi vyhnout se mnohem většímu průšvihu. Stíhání za zveřejnění informace o platu premiérovy poradkyně mi přijde jako pokus udělat z Randáka světce a nakonec (po zastavení trestního řízení pro absenci materiální stránky trestného činu) se tak vyhnout (s odkazem na zastavení "v obdobném případě", který ovšem vůbec obdobný není) vyšetření a stíhání toho, jak se Randák dostal k interním firemním dokumentům (smlouvy, výpisy z účtů, korespondence) soukromých subjektů.Představa tohoto špicla v čele státu, kdy by  mohl úkolovat zpravodajské služby a informace využívat ke kdo ví čemu, je dost šílená. Což si zjevně myslí více lidí než já, když Randák není schopen sehnat ani ubohých 50 tisíc podpisů k podpoře kandidatury na prezidenta (což je nějakých 6,5 % z počtu cca 8 milionů oprávněných voličů).
0/0
31.10.2012 8:34
Foto

Knight

Drahy spoluobcane. Vypada to,
Drahy spoluobcane. Vypada to, ze jste na tom osobne interesovan. Gratuluji, doufam, ze Vas posle Bradacova do teplaku:-)
0/0
31.10.2012 10:30
Foto

S. Marková

Tak
to snad ne.
0/0
31.10.2012 10:48
Foto

J62a27n 52S54c19h10n11e87i38d89e59r 3684958856846

Co kdybyste nechal toho urážení?
Vypadá to, jako byste byl zhrzený zájemce o službu u zpravodajců, co jim teď nemůže přijít na jméno, budu-li mluvit o té ještě lepší variantě ... Dejte si studenou sprchu a uklidněte se. Sbíráním informací se živilo a živí mnoho lidí, celý západ je toho plný (na východě to soukromě moc nešlo, pravda). Na podobně nablblé moralizování jsem již jednou reagoval (ZDE). Nemá cenu se tím zdržovat. Jen si uvědomte, co ve svém životě dělal starý Bush, jakými kariérami prošlo mnoho izraelských premiérů a členů vlád - a srovnejte si noty, prezident úkoluje služby pouze s vědomím vlády. Přestaňte hysterčit a panikařit, je to opravdu nedůstojné - anebo se podepište plným jménem, ať vidíme, s kým máme tu čest.
0/0
31.10.2012 12:54
Foto

Martins

Ba právě naopak!
Zpravodajců pracujících pro stát si vážím.  Dokonce si vážím i soukromých služeb, pracujících podle jasných pravidel - třeba při ochraně informací velkých firem.  Jaké to je být zhrzený z odmítnutí zpravodajci netuším. To jsem nezažil. Co mi vadí je to, že tu je člověk s mesiáškým komplexem, pro kterého ex-ředitel rozvědky hledá špínu na kde koho, přičemž sám tento ředitel kandiduje na hlavu státu.  Jsem tím znechucen, otráven, zhnusen. To, že to je někde jinde běžné, je mi dokonale jedno.  Co je mi do toho, že něco dělal Bush nebo izraelský premiér? To je argument jak z první třídy ZDŠ "ale Pepík na tu fasádu čůral už včera!" Jak se podepisuje je moje věc. Knight a Murdoch se také nepodepisují pravým jménem, nebo snad ano? ;-)
0/0
31.10.2012 13:16
Foto

J89a89n 62S79c15h43n34e67i85d17e12r 3624238906646

Knight a Murdoch nikoho neurážejí, píší k věci,
což jest v pořádku. Vy útočíte ad hominem, takže laskavě nastavte svou tvář, abyste mohl dostat políček i vy. Toto, co předvádíte, je pěkné srabáctví, které znehodnocuje to věcné, co občas píšete. Za druhé, když mohou být v čele jiných států bývalí ředitelé zpravodajských služeb (zapomněl jsem na Andropova, abych toho Bushe trochu vyvážil), tak to je jistě zajímavé srovnání - a hlavně vám to bere vítr z plachet, pročež jste protivný.Za třetí, ta vaše idealizace západu je opravdu dětinská, ta Bilakova politika nepouštět lidi na západ se opravdu vymstila a mstí se ještě po další generaci. Buďto si děláte srandu, anebo si svět dělá srandu z vaší naivity. Mnohde na světě pracují soukromé firmy "stylem Randák", tedy v těch lepších případech. Jsou ale i případy neskonale horší, třeba Blackwater.Najde-li Randák na někoho špínu, nezlobte se na Randáka, ale na toho, kdo se zasvinil. Po privátních osobách Randák nejde, vždy jsou ve hře veřejné peníze, tedy existuje pro ten zájem dobrý důvod.
0/0
31.10.2012 15:08
Foto

Martins

Vtip dne, týdne, měsíce, ba snad vtip roku
ad 1) Žertujete? Já útočím ad hominem zatímco Knight a Murdoch ne? Tak si najděte, kdo se zde dnes velmi urážlivě a homofobně vyjádřil o prezidentu republiky - a budete zřejmě překvapen, že to nejsem já, ale světe div se, jeden z Vámi zmíněných andílků.ad 2) Srovnáte zcela nesrovnatelné. Andropov ani Bush neprovozovali soukromou zpravodajskou agenturu pracující navíc pro zbohatlíka se spasitelským syndromem (který označuje své politické soupeře za "zlojedy", dělá si index míry "zla" toho či onoho politika a navrhuje jejich odstranění z politické scény) Proti kandidatuře dejme tomu Bublana bych neměl (z hlediska jeho práce ve zpravodajské službě) jediné slovo výhrady.ad 3) Netuším, o čem píšete. V této naší vzájemné diskusi jsem se o "západu" slovem nezmínil, pokud narážíte na něco jiného, bylo by dobré dát odkaz nebo jinak vysvětlit, co tím chtěl básník říci. Je mi celkem jedno, kde ve světě se děje jaká špína, pokud je mi to předhazováno jako omluva špíny v ČR. Zajímají mě dobré příklady. Obhajování špíny u nás tím, že i jinde jsou špinavci na mě dojem nedělá - co je mě do ciziny? Samozřejmě, že viníkem existence špíny je ten, kdo špínu dělá. Jenže to nic nemění na tom, že Randák je špicl, drze šátrající v cizím soukromí. Abych uvedl příklad - pokud někdo podvádí svoji manželku nebo šidí daně je lump, ale to neznamená, že není lumpem ten, kdo mu prohrabe soukromou korespondenci nebo "nakoupí" informace od někoho, kdo to udělal. Právo na soukromí přiznává Listina základních práv a svobod každému - a rušit ji lze je v zákonech stanovených případech, což dopadá prakticky jen na státní orgány, ne na soukromé hledače špíny. Že po privátních osobách Randák nejde, je jen a jen otázka Vaší víry. Já nevidím důvod, proč bych mu měl věřit. 
0/0
31.10.2012 15:39
Foto

Urvisu

Neopisujte, Vy pitomče :)
0/0
31.10.2012 17:02
Foto

Martins

:-))
Sakra Ducar, já ten Váš příspěvek četl, až co jsem odepsal Schneiderovi. Čestné slovo :-))
0/0
31.10.2012 17:29
Foto

J92a33n 39S94c75h70n39e22i19d63e13r 3264348986206

Vida, vida,
najednou jsou vám příměry o špatnostech druhých dobré a hned se jimi zaštiťujete (ad3). No, přiznám se, že nejsem cenzor, tudíž nečtu všechny diskusní příspěvky a tudíž mi mohlo leccos uniknout. Vadí mi, když se nějaký anonym (nebo pseudoosoba) naváží do mě, anebo do lidí, které znám. K Randákovi bych mohl mít výhrady, ale rozhodně ne onoho moralistního typu, jaký předvádíte. Randák - pokud vím - nepublikoval žádné ložnicové aféry, ale kauzy, týkající se veřejných peněz. A to je, jestli vám to ještě nedošlo, řádný rozdíl. Vy se stavíte na stranu lumpů a používáte k tomu pseudomorální argumentaci, jako by se někdo hrabal v jejich soukromí. To je docela laciná fintička, která ani nemůže fungovat. A jen tak zcela mimochodem - kdyby Randák chtěl publikovat všechny ty choulostivé poznatky, které se mu dostanou "na ucho", asi by šel náklad Blesku rapidně dolů.Srovnávám srovnatelné. Bush i Randák řídíli rozvědnou agenturu. Čím vším se zabýval Bush potom, nevíme, můžeme se jen dohadovat. Znovu platí ten můj stesk nad tím, jak se na vás podepsal Bilakův zákaz cestovat, totiž ve vaší idealizaci západu. Tušíte, že tam asi není všechno zlato, co se třpytí, že na těch bolševickejch kecech o "západním pozlátku" bohužel něco je (a oni nás ti pitomci nepustili na západ, abychom se přesvědčili, že mají v mnohém pravdu - no mohli vůbec ti blbci jako režim přežít?). A tak zavíráte oči s tím, že vám je to jedno. Opravdu statečný postoj!Proti tzv.spasitelskému syndromu, kterýmžto žvástem jste zřejmě už předem zdeformován, ať už je skutečnost jakákoliv, stavím váš syndrom rádoby světáckého cynika. Proti jisté naivitě váš kazišukismus. No, snad chápete, že jste trapný. Někoho se snažíte dehonestovat, ale sám nic nenabídnete, kůžičku na trh nepřinesete, jen jste přemoudřele cynický. No, ovzduší tím otravujete pořádně, a celkem to k ničemu není, ty vaše prázdné - a snad i trochu závistivé - řeči.Nadto jste dost domýšlivý, když postulujete, zda něco je jen a jen otázkou mé víry. Víte kulové, co vím, co se oprávněně domnívám, co se jenom domnívám a čemu jen věřím. Mluvte za sebe.
0/0
1.11.2012 11:34
Foto

Martins

1) Je dokonale jedno, jestli
1) Je dokonale jedno, jestli se poctivě podepíši psedonymem, anebo nějakým jménem a příjmením, o kterém stejně nebudete vědět, komu patří a zda taková osoba existuje, resp. zda jsem to já. 2) Nemohu rozlišovat při své kritice osoby podle toho, jestli se s nimi zrovna znáte nebo ne. Jednak to nevím, druhak je to naprosto jedno.  Randák špicloval za soukromé peníze jiné soukromé osoby (fyzické, právnické) a zveřejněním bojoval za soukromé zájmy.  A vadí mi právě to, co jste naznačil - že se nějakému soukromému špiclovi "dostanou na ucho" ryze soukromé informace. Co se nimi dělá, nevíte Vy ani já. Možná nic. Možná si je šetří na horší časy. Možná už s nimi nějak pracuje. Jen tak mě napadá hypotéza (a berte to tak, že je to zcela nepodložená úvaha toho, co by se mohlo, ale nemuselo stát), že už vím, jak bude Randákův chlebodárce "spasitel" Janeček přesvědčovat poslance a senátory, aby schválili jím prosazovanou změnu volebního systému... Že se stavím na stranu lumpů je hodně laciný výkřik! Já se stavím na stranu všech, kdo chtějí mít v této zemi soukromí - a chtějí, aby jej mohl porušovat za podmínek stanovených zákonem jen a jen stát. Vaše argumentace je stejná, jako byste obvinil obhájce ve věcech trestních, že se staví na stranu lumpů jen proto, že odmítá nezákonné shromažďování důkazů - ano, možná se tím nějakému lumpovi pomůže, ale taky mnoha slušným lidem. 3) Bush a Randák šéfovali zpravodajské službě. Randák je dnes soukromý podnikatel v oblasti shromažďování informací. Sám připustil, že minimálně v nedaleké minulosti pracoval na zakázku - prostě "zpravodajský žoldák." Co dělal Bush nevím - ale že by dělal tohle, o tom jsem NIKDY neslyšel. A i kdyby - opakuji, že mi je celkem jedno, co dělal prezident CIZÍ země. 4) Ale prd. Já nejsem cynik. Ale takové žvanění, jaké zveřejnil Janeček třeba v tom placeném inzerátu před 2 týdny ve všech celostátních sobotních novinách, to jsem byl zvyklý slýchávat tak v 16 od stejně starých kamarádů někdy ve 4 nad ránem po hodně nápojích a kuřivu... Já ho nemusím dehonestovat, on se dehonestuje sám. Já jen říkám, co vidím, co čtu, co slyším. 
0/0
5.11.2012 14:09