Diskuse k článku
Jde v OKD vůbec o horníky?
O horníky jde. Bohužel se často zdá, že právě do té míry, do jaké mohou ohrozit zájmy buď finančních investorů, nebo politických stran.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
AmonVy jste takyJEDNODUCHÝ. |
![]() |
M25í49r39a 49K69o90z38á25k 2511389327632Blbost nomlouváNějak zapomináte jak to začalo. pravda je taková, že spřátelený soudruh ministr Dlouhý provedl jednu sviňárnu a z OKD vyjmul nejproduktivnější důl ČSM a napojil ho na Kladenské doly a to celé přihrál soudruhu Koláčkovi. Tím získal kapitál, který začal kupovat akcie OKD. Samotné OKD bylo v zásadě privatizováno v kuponovce (46%) a 5% vlastnila města Ova, Karviná, Havířov a Orlová. No a tu se objevila firmička p. Prose, jejíž majitel byl Koláčkův partajgenosen a ten přesvědčil primátory těch měst v čele s Tošenovským za Ostravu a ten rozhodující zbytek prodali té nastrčené firmě, místo FNM. Už nevím jakou roli tam hrál Schromm, jestli byl za město v představenstu OKD, ale ovlivnit nic nemohl, prože byl v menšině. Hlavní viníci jsou primátoři těch měst, Tošenovský a spol, že to prodali. To vše se odehrávalo v létech 1996-98 a čssd nebyla ve vládě, ani ve vedení měst. Tehdy vše řídil V.Klaus, Ježek a Dlouhý, a jejich manové Tošenovský a j. čili ODS a ODA. To co zbylo byl minoritní podíl státu a Koláček a spol to vedli známým tunelářským postupem, že stát ze svůj podíl dostával z divident kulové. Proto se socani se v roce 2004 odholali prodat tu minoritu Bakalovi, který se mezitím stal majitelem celého OKD. Jediné co lze vyčítat tehdejšímu vedení socanů je, že věřilo Bakalovi, že postupně prodá byty jejich nájemcům. Proto byl a cena prodeje dle ceny na burze. Bohužel, Bakala si řekl co není na papíře, jako by neexistovalo a dělá si s tím co chce. |