Diskuse k článku

Jak je důležité míti Zemana

Po desetiletí průměrnosti potřebujeme buldozer. Co rozryje, rozryje. Nikdo si nemůže být jist. Jak s tím naložíme, záleží na nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L75a54d94i20s12l93a13v 95N73o59v92á30k 2287823644363

Hranice nechutnosti překonává Zeman už přes dvacet let
A je dobře, když jej novináři představí v "císařových nových šatech". :-P Opilý prezident nad korunovačními klenoty je symptom. Nemoc je třeba hledat jinde.
0/0
23.5.2013 16:46
Foto

L34a43d14i75s14l38a15v 28N25o31v21á17k 2837233764903

Tak tam máte toho vašeho prolhaného kořalu. Jste jistě spokojen
:-) Vrána k vráně...
0/0
23.5.2013 3:33
Foto

L75a83d98i24s18l11a88v 66N15o78v23á10k 2337813354523

S lidmi, kterým chybí základní technické znalosti z energetiky
a neumí si spočítat jednoduché kupecké počty, a vlastně ani nechtějí, a přitom do oboru kecají a hlásají naprosté bludy, slušně zacházet nelze. Zelený magor je terminus technicus pro lidi vašeho ražení.
0/0
23.5.2013 3:30
Foto

J45i96b 61J79i20b 5474794707257

Když je argumentační nouze nejvyšší
Když je argumentační nouze nejvyšší, urážky, křivé osočování fabulace a překrucování jsou Kocourkovskému nejbližší …
0/0
15.5.2013 16:10
Foto

L89a91d86i72s91l87a89v 46N25o39v52á98k 2657223254423

Jenomže VO cena z klasických zdrojů a JE je 1 Kč/kWh
A ten zbytek vám, slunečním tunelářům, doplácejí občané z vlastních kapes.
0/0
15.5.2013 13:19
Foto

J25i18b 98J59i90b 5274904487847

Jo a proto byl instalovaný výkon FVE
Jo a proto byl instalovaný výkon FVE rok po nabytí účinnosti vámi citovaného zákona 180/2005 Sb. 0,35 MWp při výkupních cenách EE  13,20 Kč/kWh zatímco na konci roku 2010 byl  však  již 1952 MWp a to při nižší výkupní ceně 12,5 Kč/kWh …Viz Obnovitelné zdroje – stručná historie podpory v ČR pokračování Obnovitelné zdroje – vývoj legislativy v roce 2010 Aneb Byly výkupní ceny elektřiny z fotovoltaiky stanoveny přiměřeně?              
0/0
15.5.2013 4:58
Foto

L63a47d25i25s20l65a45v 28N52o92v21á95k 2797413854343

Klasická pitomost ignorující posloupnost, jak a kým byl zákon
180/2000 Sb. navržen, sepsán a prosazen v Poslanecké sněmovně. Začínat popis megatunelu "OZE" až v roce 2009 zavání snahou skrývat podstatu věci. A tou je chtivost i blbost Bursíkova, a naprostá neschopnost a nekompetentnost zelené i rudé levice domyslet důsledky toho, co prosadila do zákona.Scénárista a dramaturg Jan Štern je na tom s logikou celé kauzy trochu mimo, možná si jen nedal práci s dohledáním podrobností. No a u vás, JiB, to považuji za opakovaně předváděný způsob (ne)myšlení. Což s ohledem na vaši příslušnost k zeleným khmerům není žádné překvapení.;-)
0/0
14.5.2013 21:56
Foto

Pepan25

Hranice vkusu
Já jsem pro, ať si každý do prezidenta kopne (obvláště pak ti, co jsou bez viny), ale časopis Týden svou poslední obálkou překonal všechny hranice nechutnosti. Nebo je to jen můj názor?
0/0
14.5.2013 19:37
Foto

J20i85b 66J95i10b 5454414487647

Fotovoltaická krádež století za asistence Tošovského a spol.
Patrně máte na mysli fotovoltaickou krádež století při které asistovali pánové Vladimír Tošovský (ČEPS, nominant ve vládě za ODS), Oldřich Vojíř (ODS) a další pánové od modrých strak. „Fotovoltaická krádež stoletíJan Štern13. 05. 2013 | 11:17Přečteno 6856 krátKdyž president Zeman ve svém projevu před poslaneckou sněmovnou označil solární byznys dotovaný státem za tunel století a slavnostně oznámil, že spolu s BIS, s ministrem vnitra, nejvyšším státním zástupcem a presidentem NKÚ sestaví tým, který vyšetří, kdo to zavinil, zaplesalo možná nejedno srdce našich občanů. Plesalo celkem zbytečně, protože nic takového není nutné. Viník je znám, stačí jen číst noviny a podívat se do otevřených zdrojů. K tomu není třeba žádných extra komisí, viníkem tunelu století je vláda Jan Fischera (omylem jsem původně uvedl Topolánkova vláda) a poslanecká sněmovna z roku 2009.Průběh fotovoltaické krádeže století celkem přehledně popisuje Wikipedie pod heslem Fotovoltaika. „V České republice byla v roce 2006 nastavena výkupní cena elektřiny z fotovoltaických elektráren nastavena zcela jinak, než tomu bylo v té době v Německu. Energetický regulační úřad stanovil výkupní cenu shodně pro malé systémy na střechách i pro velké elektrárny na zemi. V Německu měly střešní systémy ve srovnání s Českou republikou výkupní cenu vyšší, zatímco pozemní instalace výrazně nižší. Vzhledem k vývoji kurzu koruny a výkupních cen v Německu se situace pro střešní systémy v roce 2007 vyrovnala, pro pozemní instalace se v České republice stala ještě výhodnější. Posílení koruny v roce 2008 a propad cen panelů v roce 2009 vyžadovaly rychlou reakci. Německý parlament (Bundestag) schválil snížení výkupních cen od poloviny roku 2010. Česká vláda sice již koncem srpna 2009 oznámila záměr snížit od výkupní ceny k 1. 1. 2010, příprava návrhu novely a následné schvalování v Poslanecké sněmovně se však protáhlo až do roku 2010 a platnost novely byla posunuta až na 1. 1. 2011. Díky tomu zůstaly výkupní ceny pro rok 2010 extrémně výhodné, což vedlo k boomu výstavby slunečních elektráren. Pod údajnou hrozbou skokového nárůstu ceny elektrické energie vláda navrhla a Parlament schválil další dvě novely zákonů, jejichž deklarovaným cílem bylo omezení rozvoje fotovoltaiky a snížení dopadu na koncové odběratele. Obě novely však byly zbytečné, fotovoltaické elektrárny, které nezískaly povolení pro připojení k síti před únorem 2010, připojit nelze a snížená výkupní cena pro rok 2011 odradila i ty, kteří povolení získali, ale nestihli by postavit v roce 2010. Jedna z novel kromě toho již míří k Ústavnímu soudu, návrh na zrušení podali senátoři, kteří ji na podzim schvalovali.“Jinými slovy v létě roku 2009 se na veřejnost dostaly informace, že podpora fotovoltaiky je nesmyslně vysoká vzhledem k radikálnímu snížení nákladů na výstavbu solárních elektráren. Dotace byly postaveny tak, aby se investice do těchto elektráren vrátily do 15 let. Tak to ovšem bylo v zákoně o podpoře solární energetiky nastaveno v době, kdy jejich technologie byla velice drahá. V roce 2009 došlo k drastickému snížení ceny této technologie a při stávající výši dotací se podnikání v solární energetice proměnilo ve zlatý důl. Návratnost solárních elektráren se za existujících dotačních podmínek snížila doslova na pár let, přičemž investoři měli garantovanou vysoce dotovanou cenu odebírané elektřiny na 15 let. Po dobu 15 let nesměl regulační úřad meziročně snížit cenu solární elektřiny o více než 5 procent. Právě eliminace této větičky v zákoně o podpoře solární energetiky byla podstatou změny nezbytné k tomu, aby se z našeho státu nestala dojná kráva. Dotační podmínky garantující patnáct let trvající dojení našeho státu totiž přilákaly desítky a stovky investorů, kterým na byznys takto státem garantovaný každá banka ráda poskytla nezbytný úvěr. Toto všechno se na veřejnosti vědělo už v létě 2009. Vláda sama si toho byla vědoma a vyhlásila v srpnu, že je třeba od 1.ledna 2010 změnit nesmyslně výhodné podmínky v solární energetice tak, aby se ještě v rámci stávajících pravidel nestačily přihlásit další stovky firem se solárními investicemi. Byl to boj o čas, kdy každým dnem stoupal počet firem, které se přihlásily do pro stát katastrofálně nevýhodně nastaveného dotačního systému. Už v létě 2009 bylo zřejmé, že státu hrozí škody v desítkách miliard, pakliže včas nezakročí. To jsme ještě nevěděli nebo se o to někdo postaral přísunem různých desinformací, že škody nebudou v desítkách, ale ve stovkách miliard.Klíčová je však skutečnost, že vláda původně avizující záměr umožnit regulaci a tím i snížení výkupních cen solární elektriky od 1.ledna 2010 z nějakých neznámých důvodů „nestihla“ včas připravit příslušnou novelu zákona a podala do parlamentu návrh novely zákona až na schůzi sněmovny 1.prosince 2009. Pochopitelně rovnou do příslušné novely strčila termín platnosti 1.1.2011, protože bylo jasné, že do konce roku 2009 se zákon schválit nestihne. Ale vraťme se k onomu skluzu vlády: vládě trvalo celé tři měsíce, než připravila novelu zákona nutnou ke snížení výkupní ceny solární elektřiny, a to jednala u vědomí toho, že hrozí škody v řádu desítek až stovek miliard. Jestliže v srpnu vláda věděla, že hrozí obrovské škody díky špatnému zákonu o podpoře solární energetiky, tak by jeho novelu musela do parlamentu dát nejpozději během září, aby měla šanci do konce roku vstoupit v platnost. Pojďme se podívat, co to bylo za porci práce, kterou vláda musela vykonat, aby škodě zabránila. Jak vypadá výsledek tříměsíčního určitě horečné činností celé státní administrativy na ochranu před ztrátou stovek miliard?Takto:Vládní návrhZÁKONze dne 2009,kterým se mění zákon č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů)Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:Čl. IV § 6 odst. 4 zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), se věta druhá nahrazuje větou „Ustanovení věty první se nepoužije pro stanovení výkupních cen pro následující kalendářní rok pro ty druhy obnovitelných zdrojů, u kterých je v roce, v němž se o novém stanovení výkupních cen rozhoduje, dosaženo návratnosti investic kratší než 11 let; Úřad při stanovení výkupních cen postupuje podle odstavců 1 až 3.“.Čl. IIPřechodné ustanoveníPoprvé Úřad postupuje podle § 6 odst. 4 věty druhé zákona č. 180/2005 Sb., o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a o změně některých zákonů (zákon o podpoře využívání obnovitelných zdrojů), ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, při stanovení výkupních cen pro zdroje uváděné do provozu v roce 2011.Čl. IIIÚčinnostTento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.De facto se novela skládá ze tří vět. Na těchto třech větách se mořila státní administrativa a vláda celé tři měsíce, aby (ne)zachránila náš stát před ztrátou několika stovek miliard korun. Navíc, aby to celé mělo vůbec nějakou cenu, tak by v článku II v Přechodném ustanovení muselo být uvedeno v roce 2010 a ne 2011, kdy už to fakt bylo úplně jedno. Čili nejen pozdě, ale i blbě.Věří snad někdo soudný, že máme tak neschopnou vládu a administrativu, že není s to napsat tři věty do novely zákona? Průměrný právník z legislativního odboru příslušného ministerstva by měl tyto tři větičky napsané za odpoledne. Nevěřím, že bychom měli tak neschopnou vládu. Na to nepotřebuji žádné komise, aby mi bylo jasné, že to celé byla sabotáž.Ale pojďme dál. Vláda pracovala na třech větičkách tři měsíce a tak „nestihla“ připravit příslušnou novelu zákona a parlament jí dostal až 1.prosince 2009. Proč se tedy za této alarmující a všem známé situace poslanecká sněmovna nepokusila ve zkráceném řízení novelu schválit co nejdříve u vědomí toho, že hrozí stamiliardové škody. Proč nezačala jednat se senátem a s presidentem, aby i oni urychlili svoje schvalování. Je to šílené, ale vypadá to tak, že vláda a parlament rukou společnou zavinily škodu ve výši dnes odhadovaných dvou set miliard. Můžeme se dohadovat, kolik z tehdejších ministrů a poslanců vlastní akcie na doručitele (jistě že ne akcie na jméno) v solárních elektrárnách. Můžeme se dohadovat o tom, kolik peněz ze solárního byznysu skončilo a ještě skonči na kontech zkorumpovaných politiků. Pokud chce policie nebo ta Zemanova slavná komise opravdu po něčem pátrat, tak by měla začít u pohybu na bankovních kontech tehdejších poslanců a ministrů. Pro nás občany je solární tunel nejviditelnějším příkladem toho, že politika u nás na prvním místě slouží byznysu na úkor nás všech.“
0/0
14.5.2013 17:06
Foto

L76a32d71i71s64l97a74v 94N33o16v33á51k 2317103284853

Jo, jo, bláboly Jana Beránka z Greenpeace, to je potrava pro
rudozelené magory... A biliónový "OZE" tunel Bursíka a koalice ČSSD (viz jejich zákon 180/2005 Sb,) na kapsy občanů ČR! 50 miliard ročně! To je rozpočet českého zdravotnictví vyhozený do kanálu! Tak myslí a jedná česká komunistická levice ruku v ruce se zelenými khmery...
0/0
14.5.2013 16:52
Foto

L62a46d69i32s31l28a38v 66N72o65v17á15k 2817873634123

Na sovětské, pardon, ruské ambasádě se pije VODKA!
A vodka se do krku lije po celých "stakánech". Po víně by se kořala Zeman  zvyklý na nějaké to promile v krvi jistě tolik neklátil... :DA ještě jeden odkaz: Jan Urban: Milošku, žalujZveřejněno 17. 01. 2013 (YouTube) Velmi závažné autentické svědectví o nekalých praktikách Miloše Zemana, o korupci, která je spojena s ním a jeho nejbližším spolupracovníkem a kumpánem Miroslavem Šloufem - od zasvěceného novináře Jana Urbana. Pokud něco z toho není pravda, ať ho Miloš Zeman zažaluje.
0/0
14.5.2013 16:37
Foto

J83i75b 55J87i23b 5564804377227

Opilý prezident Zeman & opilá planeta
Máte pravdu, jsou mnohem závažnější věci nežli ožralý prezident Zeman, jako třebas opilá planeta…
0/0
13.5.2013 18:53
Foto

Amazonka

president Zeman
Nevím kolik bylo na ruské ambasádě těch sklenic vína... Nevolno se mohlo udělat i po jediné, zvláště když zátěž je určitě poslední měsíce extremní. Že by alkoholici vynikali bystrým úsudkem a pamětí se mi nezdá. Příště mu dejte dýchnout a potom rozvíjejte teorie o ožralství atd... Myslím, že na něj nemáte, tak plivete alespoň jedovaté sliny. I když svatý určitě není.
0/0
13.5.2013 11:54
Foto

K31a83r17e78l 11V67y64š66a77t23a

Nedávno jsem v přímém televizním přenosu
zaznamenal parádní hod "šlofíka" od velmi dobře placeného politika, klika je, že Hřebejkovo prasata ho nezvolila prezidentem. Tím nechci omlouvat že někdo si v rámci plnění státnických poviností dá při návštěvě o skleničku víc vína než unese unavené tělo. Na druhou stranu je pozitivní, že dokázal i při té zdravotní indispozici otočit klíčem v zámku. To by se při sladkém spánku asi nepodařilo. To je mimo jiné jeden z důvodů proč jsem volil Zemana.
0/0
12.5.2013 8:52
Foto

J81i93b 78J41i54b 5134424147917

A kdo si dnes asi tak může dovolit v práci „házet šlofíka"
a nebo dokonce být oželej?! Nehledě na to, největším průšvihem současného prezidenta je jeho alkoholismus v kombinaci s úplně jinými záležitostmi.
0/0
11.5.2013 21:10
Foto

K41a66r89e51l 28V69y49š46a33t71a

Ani jste si nehodil nikdy
v práci šlofíka?  Škoda že vás, opravdových pracantů, nepijících a nechrápajících v zaměstnání není víc. Ono budovat kapitalismus s návyky socialistické morálky je zničující a to nejenom v politice.
0/0
11.5.2013 20:10
Foto

J96i48b 88J87i93b 5194954547587

A tak to já si klidně hodím
já bych totiž s takovouhle virózou zpupnosti aneb "vožralej jak prase" mohl do práce přijít jen jednou…
0/0
11.5.2013 19:44
Foto

K92a64r48e49l 24V20y49š29a89t96a

Zemanovské PR po záplavě
Schwarzenbergských PR je docela příjemné čtení. Navíc Vám dal příležitost si ulevit odporným slabomyslným a hulvátským způsobem. To nic, je Vám určitě dobře na duši a čistěji v pusince.  Příště se pokuste vyzvracet Vaši nechuť k Zemanovi slušnějším způsobem, jde to.Jinak s Vámi souhlasím, šance to je, už jenom podle reakcí některých lidí na jeho pojetí prezidentování.  Dokonce se nabízí otázka, zda Schwarzenbergova poloha při  projevu Zemana nebyla jen nezvládnutá spavost, ale hrůzná mdloba vyvolaná očekáváním věcí příštích.....  
0/0
11.5.2013 17:13
Foto

Dobrý článek, i když poněkud zemanovské PR
Zeman je odporný lhář, hulvát, ožrala a - neumí chlastat, což je ten horší stupeň ožralství.Přesto je ale naší určitou šancí na pročištění tohoto našeho páchnoucího politického rybníku. I když třeba jeho útok na Hasenkopfa zrovna pradomluvností neoplývá.
0/0
11.5.2013 16:51
Foto

Babaq

"Jeho lidé jsou jiní lidé
"Jeho lidé jsou jiní lidé nežli ti, kteří tady deset let mršili věci, se smíchem průměrných a s arogancí gauleiterů a gubernátorů." - věru optimistický pohled na realitu! Aneb co nechci, nevidím. Gratuluji.
0/0
11.5.2013 15:41
Foto

K23a43r20e24l 75V45y80š63a92t64a

Co se divíte,
jak Zeman tak Schwarzenberg jsou příkladnými reprezentanty českých pánů, v práci chrápají nebo chlastají. Hoď kamenem, ti kdož jsou bez viny......
0/0
11.5.2013 12:54
Foto

K60a40r28e27l 42V15y25š42a14t89a

Troska nebo nevychovanec?
  Jsou chvíle, kdy si politik nemůže schrupnout za peníze daňových poplatníků při prezidentském projevu. Neúcta k lidmi zvolenému prezidentovi a následné hloupé výmluvy jen přispívají ke škodlivé atmosféře. Dnes je mnohým lidem úplně jedno, co se v našem státě děje. Prosperující a fungující země potřebuje politiky i občany s dobrým vychováním, a ministr vlády by měl jít příkladem.   Kdyby Vás pane Monokl napadlo moji maličkost udat za opisování a porušení autorského práva vězte, že celý text vznikl samostatně a případná podobnost je dána jen tím, že obě dotčené osoby se v " stařeckých projevů nekontrolovaného chování a naprostou ztrátou úcty před vším" nápadně podobají.   Chtěl bych také poděkovat autorovi článku za odlišný pohled na výsledek svobodné volby občanů. Je utěšující, že mezi zaplacenými pisálky se najde někdo, kdo používá při psaní rozum. A ještě více je dobré, že jste to uveřejnil v ČP,  kde novinářská úroveň nápadně od začátku voleb do dneška navozuje dojem zaplacených plakátů na dehonestaci prezidenta.
0/0
11.5.2013 12:19
Foto

Tono

Zeman, Klaus i Karel
je nanejvýš zajímavé, jak čeští novináři dovedou mudrovat nad zásadními morálními "poklesky" politiků a marně hledat nějaká pozitiva. V normální situaci mezi normálními lidmi, v rodině, v zaměstnání by tyto eufemisticky řečené "poklesky" těžko prošly a byly by předmětem nějaké akce (v rodině, v zaměstnání, u přátel...) možná i dost tvrdé.Klaus, těžký ješita, který si pohrával se svým úřadem, jak se mu zachtělo a ještě se v přímém přenosu totálně odrovnal (chilské pero). Zeman je zdá být se těžký alkoholik a co je platné, že umí promluvit ve Sněmovně, když se takhle "na šrot" odrovná před zraky celého národa... A Karel Schwarzenberg spí, kde jen může, jako starý mocnář :-)
0/0
11.5.2013 10:54
Foto

Monokl

Buldozer nebo buran?
První místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka: "Jsou chvíle, kdy si politik nemůže dovolit přivodit virózu a namazat se jako ruský mužik. Neúcta k historickému symbolu naší země a následné lhaní jen přispívá ke škodlivé atmosféře: Dnes už je mnohým lidem úplně jedno, co se v našem státě děje. Prosperující a fungující země potřebuje politiky i občany s dobrým vychováním, a prezident by měl jít příkladem."
0/0
11.5.2013 8:12
Foto

J47i45b 17J87i54b 5974754287497

Přesně tak,
což kromě jiného velice výstižně vyjádřil také Jan Urban ve svém blogu Milošku, nepij ...
0/0
11.5.2013 8:05
Foto

J37i18b 29J29i56b 5364584637387

.
.
0/0
11.5.2013 8:01
Foto

B74o22h58u38s41l60a92v 42R34u30d31o81l14f 8336868842165

Zapomněl jste zmínit nekontrolovaný alkoholismus
A k tomu není co dodat.
0/0
11.5.2013 6:03