Diskuse k článku

Jak funguje „mafie“ v okresním měřítku

Příklad z nejmenovaného města, jak policie spolu se státním zástupcem dokáže „pokrýt“ protiprávní jednání místního politika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Gaspard

Já tušil, že mi z toho článku něco na hony čpí
a jak je vidno (viz příspěvek Marka Straky výše) můj nos se opět nemýlil. Inu, jak že to bylo s tím nakopáváním nedůvtipného? Člověče, vy tu svou sedínku musíte mít okopanou jak lán brambor :-)
0/0
21.2.2013 8:19
Foto

Marek Straka

Jak říkal Rabi Löw, všechno je jinak :)
Je potřeba uvést některé věci na pravou míru. Především není tak úplně pravdou, tvrzení: "Mocipanské chování funkcionářů jednoho nejmenovaného města se začalo zajídat občanům a podali kvůli jejich podezřelému jednání trestní oznámení." To je taková pěkná, skoro bych řekl komunisticky propagandistická věta. Rozzlobení občané se bouří proti prohnilým politikům! To teď frčí a toho je třeba využít! Trestní oznámení ale podali (pokud je mi známo) někteří (snad 4)  zastupitelé za KSČM a ČSSD. A jedním z nich je sám pan Ondráček. Oni jsou samozřejmě taky občané, ale v tomto případě jsu to především opoziční zastupitelé, kteří se snaží logicky docílit svého cíle, tedy vítězství ve volbách, a to mimo jiné a bohužel, pokud možno co  největším pošpiněním představitelů současné koalice. Dále považuji za velmi podstatné, aby už konečně bylo veřejně známo, že sám pan Ondráček není jen bývalý elitní detektiv, jak ho honosně označuje Česká pozice, ale také příslušník SNB, jenž zasahoval mimo jiné na Palachově týdnu v roce 1989 a následně lhal do televize o tom, jak nebezpeční demonstranti byli: http://www.youtube.com/watch?v=TzIC2umy_rM . Samozřejmě, to je minulost a člověka nelze soudit. Ale ještě podtsatnější je fakt, který paradoxně Česká pozice dlouhodobě a stále v profilu svého přispěvatele Zdeňka Ondráčka neuvádí, tedy, že je členem KSČM a rovněž jejím dnes již dvojnásobným (městským i krajským) zastupitelem. Občan má přeci právo tyhle věci vědět. Pokud je někdo, kdo hodnotí politickou situaci v médiích označován pouze za  experta, a při tom je sám aktivní politik, považuji to za zásadním způsobem zavádějící. Tento fakt je dlouhodobě zamlčován nejen Českou pozicí, ale následně i třeba v České televizi, kde jakožto bezpočnostní expert České pozice na otázku komu vyhovuje onen špatný stav justice atd. (omlouvám se, nejsem přesný) odpověděl, že stávající vládní koalici. Prostě si neustále přihřívá svou politickou polívčičku aniž by bylo známo, že je sám aktivním a velmi průbojným politikem.  A co se týče samotné kauzy. O podání žaloby jsem se dozvěděl z místních médií. Jsem člověk, který si věci, než začně soudit, vždy ověřuje. To jsem učinil i u této kauzy, abych věděl, jak se mám dívat na svého místostarostu. Zdali jako na podvodníka, či řádného občana. Proto jsem s dostupnými fakty seznámil svého právníka, který patří rovněž mezi "elitní" profesionály, avšak v oblasti komerčního práva. A doplňuji, že korupce a podobné nešvary jsou mu trnem v oku stejně jako většině z nás - jejich kancelář si s těmito věcmi užila své. A tento advokát mi řekl, že by konání místostarosty jako trestné neshledával, ale že by možná mohl mít problém ředitel školy (mimochodem rovněž zastupitel za ČSSD), která prostor klubu poskytovala. Nechci se zde pouštět do přestřelek či disputací, které nikam nepovedou. Jen považuji za nutné zpochybnit tvrzení o justiční mafii, prohnilých politicích a nespokojených občanech, které si pan Ondráček osobuje vyslovovat jako absolutní pravdy. Pokud známe pozadí a souvislosti, jeví se některá tato jeho tvrzení jako nepravdivá a celkově jako čistě účelová.
0/0
20.2.2013 12:11
Foto

J94a61n 65K53r13e74j92č84í 2250112971185

replika
Ono je problémem to, že činíte nějaká tvení, která neprecizujete, a následně s puncem odborníka nějaké autoritativní závěry. Z vašeho příspěvku ale např. vyplývá, že ten majetek obce spravuje příspěvková organizace (asi města?). Chcete ještě stále aplikovat vámi zmiňovaná ustanovení zíkona o obcích? Jistě, zřejmě se i v té vámi popisované věci projevují typické komunální nešvary, jako např. možný střet zájmů apod. Ale to samo o sobě, bohužel, nevede k záveru o trestném činu. Jak jsem uvedl výše, není možno činit bez dalšího ani jednoznačný závěr, že vzniklý stav je pro příspěvkovou organizaci či město nevýhodný, že někomu vznikla škoda. Úpřimně řečeno, já o té věci nic nevím, nevím ani, o jaké město jde, zda to nějak souvisí s vaším působením (zda někomu rdíte či jej zastupujete) apod. Ale vím, že taková trestní oznámení jsou často produktem politického boje a je třeba k nim přistupovat obezřetně.  A mimochodem, vy nevíte, jak se i řadový zastupitel obce může dosta k usnesení doručenému obci? Je to totiž velmi jednoduché, stačí využívat své oprávnnění ze zákona o obcích.
0/0
20.2.2013 10:25
Foto

Mifrah

Těchto rovin provázanosti
Těchto rovin provázanosti existuje už na úrovni "okresu" již mnoho. A není to jen přímá zainteresovanost volené osoby, ale hlavně příbuzných a bratránků. "Rodinné" nebo stranické mafie ovládají nejen terciální sféru, ale i rozpočtovou politiku, místní finanční úřady, policii a pod. Korupce je prorostlá všude a není vždy jen peněžní. Bohužel, občané s povzdechem vzpomínají na totalitu, kde na podobné ptáčky bylo lépe vidět a nad sebou měli "stranickou" disciplinu. Tzv, nůžky mezi bohatými a chudými se otevřeli doširoka, kvůli nenažranosti prvých příliš rychle a zatím co ti prví neví co by ještě chtěli, druzí mají jen vzpomínky na minulost. Dvacet let je pro historii krátká doba, ale pro život je to dost dlouho. Tohle zřejmě odstraní až nástup nových generací. Extrapolace vývoje ale může jít oběma směry - k lepšímu i k horšímu. 
0/0
20.2.2013 10:01
Foto

Bobecek

dwarf = "JUDr." Marek Kalina
Pořád stejná PR agentura pro modroptáky. Vzpomenete si ještě na rádobydoktora rádobyKalinu? Možná by neškodilo i na tuto PR podat trestní oznámení, ale přímo na VSZ, aby to zase někdo nezametl pod koberec. Všechny ty svině, které kradou ze státního, tedy z našeho společného, a to včetně černokabátníků, neboť ti ke svému majetku přišli podvodem (slibují něco, co neví, jestli mohou dodržet = blaženost věčnou), násilím, vraždami, atd., ti všichni by v právním státě už dávno viseli na šibenici. Až nebudou mít lidi co ztratit, až je o všechno okradou, pak to tu dopadne jak v Lybii nebo Sýrii a tihle šmejdi se budou pálit na hranicích. Kdo nebyl nedávno v Řecku nebo v JAR, kde se bílým farmářům mstí černoši, které kdysi drželi hodně zkrátka, ten se tomu může smát. K nám se tyhle zprávy nedonesou, ale tam jsou toho plné noviny.
0/0
20.2.2013 7:47
Foto

J18a73n 73K56u77l26i82h62r27a90c48h 9863532847316

Ach jo
Ach jo, na vás bohužel trknutí podle českého pořekadla o napovězení a trknutí nestačí. Škoda času na reakci na něco tak mimořádně nedovtipného.
0/0
20.2.2013 6:32
Foto

Ondráček Zdeněk

Nahlížení do spisu
Nahlížení do trestních spisu upravuje § 65 trestního řádu. Oznamovatel, pokud není zároveň poškozeným (což v tomto případě není, neboť poškozeným je obec) toto právo nemá.  P.S.: Příbram to také není. 
0/0
20.2.2013 6:28
Foto

Ondráček Zdeněk

odpověď autora
Z textu dwarf, který uvedl, že je  státní zástupce: ...Uvědomujete si, že obce jsou suverénní samosprávné subjekty? Které poměrně autonomně nakládají se svým majetkem? A které, oproti jiným subkjektům, mohou svobodně rozhodnout, že určitému sportovnímu klubu, výhodněji než ostatním, pronajmou určitý areál, prostě proto, že ten subjekt má oproti jiným jinou kvalitu (třeba hraje první ligu), a proto je v zájmu obce ho takto podpořit?Odpověď: ANO, uvědomuji si, že obce jsou samostatné subjekty a mohou nakládat se svým majetkem a mohou rozhodnout o podpoře konkrétního sportu. Jenže je zde zákon o obcích a ten některé pravomoci dává radě a jiné zastupitelstvu. Starosta ani jiný funkcionář není feudální panovník, který rozhoduje samostatně, tedy alespoň né v těchto záležitostech. Majetek obce není jeho majetkem a nemůže rozhodovat o jeho bezplatném pronájmu  někomu jinému, a ještě tomu jehož jménem také vystupuje.  Podle svého vnitřního přesvědčení hodnotí důkazy OČTŘ, tedy i SZ a podle Vašich znalostí zákona o obcích a názorech na popisovanou věc se ani nedivím, že věci hodnotíte tak, jak je hodnotíte, tedy, že se vlastně nic nestalo.  Justici neškodím já a jiní, kteří pouzkazují na nepravosti, ale lidé, kteří nevykonávají svoji pravomoc podle svého poslání a schovávají se pod své taláry. Neútočím na státní zástupce ani policejní orgány, poukazuji na neschopné a nebo všehoschopné v jejich řadách.     
0/0
20.2.2013 6:23
Foto

Ceska Pozice

Re: Ach jo....
Hm... zajimavy nazor od udajneho statniho zastupce. Obce nehospodari se svym majetkem. Obce hospodari s majetkem obcanu. To, co je v pripadu popsane je typicke zneuzivani systemu, cista zlodejina pokryta policajty, statnimi zastupci a soudci. Justicni mafie je eufemizmus na to, co je v CR. Prohnila justice nemuze mit duveru kdyz si tu duveru sama znevazuje. Staci se podivat na to jak funguje konkurzni a exekucni mafie propojena s justici.Jak funguje justice v pripadech zavazne ekonomicke kriminality.Jak funguje justice v pripadech obchodnich sporu.Jak funguje justice v oblasti ochrany osobnostnich prav.Jak funguje justice v oblasti rodinneho prava.Navic soudci jsou jmenovani a vybirani tak, aby "spravne" soudili.Skvely justicni system nekdy precedencniho,  casto formalistickeho a prevazne nekompetentniho souzeni  s "individualni zodpovednosti soudce" (podle toho jaky vyklad se zrovna hodi) s vedomim nepostizitelnosti a naproste neodpovednosti je vskutku hoden duvery.  Ovsem otazka je: cim by si ji mel zaslouzit?    
0/0
19.2.2013 22:35
Foto

Selinux

dw arf - suverenní
samosprávné celky obce jistě jsou, souběh funkcí například  president fotbalového klubu (jež teoreticky může být zároveń i majitelem klubu), který je zároveň například členem rady a vyjedná neplacení nájmu vám připadá "košér"? Myslím principiálně?v menších městech pak bývá problém, že "vedoucí" osoby mají skutečně silnou pozici, metoda cukr x bič taková "famiglia",  metody vytloučených oken, prořezaných gum nebo jen třeba pomluv proti "neboj Franto, my ti pomůžeme"  
0/0
19.2.2013 22:32
Foto

J38a71n 26K20r68e24j73č76í 2870732481685

Ach jo...
Pan Ondráček mi čím dál tím více připomíná takového typického zhrzeného policajta. Takových znám hodně, některých jsem byl kolegou. Připouštíte si vůbec, pane Ondráček, že vaše právní hodnocení nemusí být správné? Uvědomujete si, že obce jsou suverénní samosprávné subjekty? Které poměrně autonomně nakládají se svým majetkem? A které, oproti jiným subkjektům, mohou svobodně rozhodnout, že určitému sportovnímu klubu, výhodněji než ostatním, pronajmou určitý areál, prostě proto, že ten subjekt má oproti jiným jinou kvalitu (třeba hraje první ligu), a proto je v zájmu obce ho takto podpořit? Je výše popsané jednání obce skutečně dotací? Kromě toho, prakticky kdokoliv může iniciovat dohledovou prověrku vyšším státním zastupitelstvím. Z vašich publikovaných názorů vyplývá, že máte problém se státními zástupci. Jsem jeden z nich. Taky jsem byl vyšetřovatel PČR. Někdy to dnes nejsou jednoduché vztahy, se svými policisty si ale rozumím dobře, alespoň doufám. Ale asi všude na světě platí, že policisté mají někdy velké oči a státní zástupce je musí krotit. Prostě je to státní zástupce, ne policista, který s věcí půjde před soud a za výsledek odpovídá (v konečném důsledku třeba může hradit škodu).   Justice nikde na světě není ideální. Všude jsou problémy s rychlostí, s nejednotností rozhodování apod. Justice ale potřebuje alespoň elementární důvěru. U justice jde o to, že nejde o ideální rozhodování (ta nikde nejsou, často jste limitován konkrétními zjištěními např. ke skutkovému ději), jde o to, aby se nějak autoritativně a podle více méně spolehlivých zjištění rozhodlo a tímto rozhodnutím se vymezovalo (i budoucí) přípustné jednání. Ale opakovanými řečmi o "justiční mafiii", což byla svého druhu nešťastná nadsázka Marie Benešové, se oslabuje respekt justice obecně, zejm. mezi těmi, kdo o ní nemají přehled. A to strašně škodí, nejen justici. Zvláště v zemi, kde již od dob R-U jakékoli mocenské instituce nepožívají důvěry.  
0/0
19.2.2013 22:03
Foto

J79i19b 33J42i34b 5384244547367

Lídři by snad i byli
ovšem bez prostoru v médiích mají malou šanci oslovit významnější část voličstva. Příkladně takový EPS, ale také celá řada nevládních organizací v tomto je ve snaze o kultivaci politického prostředí velice aktivní, leč bez podpory mediálních magnátů se jim daří oslovit tak nanejvýš  3% voličů viz. ne jen poslední  volby a výsledek Táňi Fischerové.Je proto potěšující, že mezi aktivní “buřiče“ lze s jistou nadsázkou zařadit i Vás, pane Ondráčku, díky.
0/0
19.2.2013 21:44
Foto

Selinux

moment, já nechápu
.....Proč se tak rozhodla, a jak verdikt odůvodnila, zůstává utajeno, neboť oznamovatel nemá právo nahlížet do spisu. To má pouze obviněný a poškozený, a tím je město, které podezřelý funkcionář řídí a jehož jménem vystupuje. Také státní zástupce dozorující postup policejního orgánu je s konáním policie spokojen. Za těch 20 let je mocenská síť vlivných lidí natolik provázaná, že jinak snad ani nemohl.  trestní právo kolem mne ani neproběhlo, natož abych ho jen zahlédl, ale tohle je docela brutál, jak jako OZNAMOVATEL NEMÁ PRÁVO NAHLÍŽET DO SPISU? to je dost síla, to jse mi jeví jako ustanovení  ve prospěch šmejdů se vším všudy...za tohle jsou naši volení zástupci placení? p.s. taky zkusím hádat, tipuju Příbram a bosse Starku?
0/0
19.2.2013 21:22
Foto

P37a10v54e55l 53M42i52c14h23a77l 9983285533

..občan , co si stěžoval, nemlčel, publikoval ovšemže obecně
měsíc 1...navštíven úřad s žádostí o dokument na 5 řádek, složeny peníze, ty odmítnuty, žádosti nic nepřekážíměsíc 2.žádost studují, není tam problém, vyhotovení bude co by dupměsíc 3. 4. 5.   žadatel telefonuje, koresponduje, nic nepřekáží, bude vyhotovenoměsíc 6.poplatek uhrazen do týdne podle žádosti, obdrženo rozhodnutí kladné, vrácena doručenkaměsíc 7.žádost o potvrzení nabytí právní moci, telefonuje i úřad státní, pro který rozhodnutí vyhotoveno a doložky platnosti se domáhá, telefonováno na 4 čísla na ministerstvu, odkázáno na trojkovou obec nadřízenou, obeslána písemně, obdrženo stanovisko, že došlo ke změně úředníka a sděleno nové číslo na úředníka nového, tomu úředníku telefonováno, obdrženo ujištění, že bude předchozímu úředníku připomenuto, až to půjde,...žel stát zrušit těžko, zejména pokud navazující možnost je horší
0/0
19.2.2013 15:34
Foto

Ondráček Zdeněk

souhlas
Ač ateista, musím říci: Bohužel, máte pravdu. Dokud jsem sloužil, měl jsem jinou představu a justici a OČTŘ obecně. Když mi  k tomu někdo kriticky něco řekl, tak jsem tomu nevěřil. Je mi smutno do jakých s...... jsme se to dostali.
0/0
19.2.2013 14:28
Foto

Ondráček Zdeněk

Karviná !!! - ???
Je mi líto Karviná to není. Není důležité město, důležitý je ten obsah, že je vůbec něco takového možné. Nechápu, proč to lidem nevadí, proč oni platí za sebe i za někdo, kdo je za to placen a ani se neozvou. Prostě v této zemi chybí osobnosti, vůdci, kteří by strhli davy. Stejné tváře vidíme již 23 roků a jen si prohazují funkce.  
0/0
19.2.2013 14:21
Foto

Gaspard

Článek jsem četl
Podle tiráže je p. Ondáček nyní "řadový občan" a jako takový má jistě právo (popř. i povinnost) sdělit skutečnosti o protiprávním jednání třeba na vrchním státním zastupitelství a věřím tomu, že vrchní státmní zástupce už si s nějakou lokální mafií dokáže poradit. Pokud p. Ondráček takové skutečnosti nezná, pak mě spíš jeho ublíženecká bajka ve stylu pohádek starého zbrojnoše vede k přesvědčení, že ve svém předchozím zaměstnání nebyl schopen vytvořit takové podklady, aby byli odpovědní "zločinci" pohnáni před soud. Otázkou je, jestli díky své neschopnosti nebo proto, že se žádný trestný čin nestal.
0/0
19.2.2013 13:42
Foto

Hdkn

Já jsem vůdce. Dejte mi důvěru a nemusíte nic dělat !
Seďte a dejte mi mandát na všechno. Nezklamu. Věřte mi. Jsem slušný a poctivý člověk.:-)Občan musí furt hlídat. Každý z nás. Koště zlom a zahoď !
0/0
19.2.2013 13:07
Foto

Jurdas

Karviná??
Pokud můžu jednou hádat tak nejmenované okresní město je Karviná ,nejmenovaný představitel města je p.W. a zvýhodňovaný druh sportu je fotbal.Pokud  jsem dobře tipoval,tak na závěr ještě jedna zrůdnost.Tento představitel připravuje za požehnaní již zmiňované rady a zastupitelů města výstavbu fotbalového stadionu z vyhřívaným trávníkem za +- 300 mil.Kč. Samozřejmě na úkor veškerých městských investic a podpory jiných odvětvi sportu.  
0/0
19.2.2013 13:01
Foto

J64a23n 98K89u38l93i43h96r85a82c39h 9573132527936

Evidentně jste článek nečetl.
Ale no tak, nepište z cesty. Evidentně jste článek nečetl a nepochybně vám také nedochází, že pan Ondráček v kauze - a jistě mnoha podobných - nebyl "řadový občan", ale vyšetřovatel, kterému dozorující státní zástupci ne vždy dovolili (do)dělat jeho práci.Zbytek si v rámci pořekladla "chytrému napověz, hloupého trkni" najdete v  příspěvku Johna Deara výše.
0/0
19.2.2013 12:48
Foto

John Dear

Justiční mafie funguje a občan je zcela bezmocný. Je to pravda !
Z čerstvé vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že v tomto státě existuje především nekalé propojení mezi policisty, vyšetřovateli a státními zástupci. A točí se v tom taky hodně peněz, můžete tomu říkat třeba korupce. Někteří féroví soudci se tomu snaží čelit, ovšem státní zástupce, který od samého počátku negativně celou věc ovlivňoval se odvolá a kdo dostane spis do rukou na nadřízené instanci je velká otázka. Běžný občan je vůči této justiční mafii zcela bezmocný. Nedivím se, že tolik lidí vzpomíná na socialismus, tenkrát fungovaly alespoň základní kontrolní mechanismy. Dnes není nikde dovolání, nedivím se proto zoufalým činům některých lidí.Můžete podávat tolik trestních oznámení, kolik chcete, stejně je to k ničemu. Howg !
0/0
19.2.2013 11:37
Foto

Gaspard

Pane Ondráčku
Pokud máte nějaké konkrétní důkazy o trestné činnosti v daném nejmenovaném městě, pak je vaší občanskou povinností se obrátit na vyšší státní zastupitelství a tomu ty důkazy předat (jinak se stávate spolupachatelem).
0/0
19.2.2013 10:56
Foto

J58a24r57o39s39l94a10v 70T70í64n25e80k 9319719738944

Chybí návod a silný vůdce
který by vzal koště do rukou, a vymetl ten chlév.Ne každý má takový žaludek a odvahu....
0/0
19.2.2013 9:26
Foto

B.L.Moott

Proboha, já, například ...
Já například, domnívám se, svedu číst ... Pokud, proč jsou mi podstrkovávány pod oči takovéto alibistické blbosti? Obyvatelstvu tohoto státu však taková zločinnost vyhovuje. ... Tento stát je genocidně zločinný: viz třeba počet mrtvých z metadonu, který byl 3x vyšší nežli tenkrát z útoku sarinem v tokijském metru. A tam to bylo prohlášeno za teroristický akt. ... V Japonsku však nemají obyvatelstvo označeno občanskými průkazy. ... A teď ten genocidní zločin ve Frenštátě, který opět není považován za teroristický akt, a na jehož začátku je naprosté selhání tohoto státu. Městského úřadu i Policie ČR, těch tak zvaných občanů. Opět genocida, která je obytelstvu lhostejná. ... Konjuktura, nadvýroba, docela potopa, občanských průkazů, občanskost však nulová. ... Slova zcela vykocená z jejich významů, a všechno obyvatelstvo se holedbá, jak umí číst. ... Dokonce i psát. --- Jediné slovo genocidně zneužité v názvu...
0/0
19.2.2013 5:07
Foto

Ceska Pozice

Super priklad
Pane Ondracku, skvely postoj i priklad, ale co s tim v tomto shnilem state, kde vetsina obyvatel jsou bud gauneri (mali i velci) nebo intelektualni anorektici?Jak zmenit chovani masy, ktera je zbabela, zavistiva, chorobne rovnostarska, zapecnicka, lina, omezena a neprejici? To je stejne jako chtit aby se v nekterych zemich Afriky neustale nezabijeli mezi sebou. Vzdyt vetsina obyvatel ma panickou hruzu z toho, ze jejich vudcem bude skutecna elita, ktera po nich bude vyzadovat to, aby plnili i sve povinnosti a nejen meli plna usta toho, co vsechno by se melo vzit=ukrast nekomu druhemu.To je totiz jedna z velmi mala aktivit, ve ktere obyvatele tohto statu vynikaji a nevahaji v teto nejpopularnejsi ceske discipline vydat ze sebe to nejlepsi, vlastne to nejhorsi.
0/0
19.2.2013 0:01