Diskuse k článku

Jak dlouho bude ještě metanol zabíjet?

Stát by měl od občanů podezřelý alkohol vykoupit a zajistit jeho likvidaci, navrhuje Zdeněk Ondráček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Selinux

doufat, že lidi přestanou pít
když bude vysoká spotřebka je bláhové - nastoupí třeba zrovna pančovanej chlast nebo okena, vysoká spotřebka je pro stát, aby  pobral do eráru (jako ostatně u cigár a třeba PH), problém je však ten, že se nějak nedaří ji vybrat....jeden nemusí být ekonom, aby pochopil, že čím větší šance na zisk, tím větší % lidí ochotných pro výdělek  riskovat (vymýšlet kejkle na snížení daň. základu, či pančovat alkohol a pod. ), je to jako u přímých daní, pokud budou neúměrně vysoké (nechť si každý dosadí sám), lidi budou úměrně tomu podvádět, to jsou kupecký počty, čím větší zisk, tím větší ochota riskovat  
0/0
8.12.2012 21:04
Foto

L83a94d35i43s24l86a11v 87N79o89v27á64k 2397633864643

Právě tu o optimalizaci daňového výběru
Spotřební daň z lihu má hlavní cíl omezit spotřebu alkoholu, protože kdyby byl v prodeji za ceny bez spotřební daně, alkoholismu by propadlo mnohem více lidí a důsledky pro společnost by byly silně záporné. Tudíž řeči o tom, že při nižších sazbách daně z lihu by se vybralo víc, jsou mimo podstatu problému a důvody, proč byla spotřební daň zavedena.
0/0
7.12.2012 23:20
Foto

Selinux

nevím jakou nesmyslnou
mantru máte na mysli, spotřebka na alkohol je vysoká, OK, má fungovat regulativně ale hlavně přinášet peníze do rozpočtu, čím vyšší výsledná cena (ovlivněná též spotřebkou) je, tím větší potřeba šachovat s daní, tím nižší výběr,  princip obdobný jako u kauzy  LTO, tak jakou mantru máte na mysli?
0/0
7.12.2012 19:36
Foto

L42a53d71i98s89l89a85v 81N36o24v67á78k 2377733774573

A co je podle vás špatného na daňové politice (alkohol)?
Snad zase nechcete opakovat nesmyslnou mantru o tom, jak je báječné snížit spotřební daň z lihu? :-) "Svoboda jednotlivce" pod vlivem drog není žádnou "svobodou", ale otroctvím!
0/0
7.12.2012 8:42
Foto

Selinux

pane autore, mnohdy
s Vámi souhlasím, ale v tomto případě POUZE za předpokladu, že ten (ti) kdo dali pančovanej chlast do oběhu to zaplatí z vlastní kapsy, jednak mi to připadá spravedlivé a pak také preventivně funkční, možná ale ještě zapomínáte na jeden fakt, a to různé stánky, kde se přijímači chlastu potulují hned jak proloupnou oko, je to jejich životní náplň, k těm se jednak vaše osvěta nedostane a tudíž jsou potenciální oběti (které při léčení po otravě, pokud přežijí zatíží rozpočet nemocnice) a pak silně pochybuji, že by flašku nebránili vlastním tělem. Je tedy vhodnější postihnout prodávající respektive jejich dodavatele a od těch snad vykupovat stát nebude ;-). Hegerovi to moc nezávidím, ale tady myslím selhaly hlavně kontrolní složky, a samozřejmě špatně nastavená daňová politika, Heger pouze hasí chyby někoho jiného, fakta pronikající na veřejnost, že v tom zřejmě jeli i celníci, je alarmující, raději si připlatím na slušnýho policajta než tohle
0/0
5.12.2012 22:44
Foto

Pane Ondráčku,
nechápu proč by měl stát vykupovat chlast nejasného původu. Je to každého věc. Je už dost dlouho známo o co tady běží, tak ať se každý zařídí podle toho. A co se týká těch "chudých" - já když jsem byl chudý, tak jsem si kupoval chleba a brambory, chlast určitě ne.
0/0
5.12.2012 21:02
Foto

Bugear

Ty počty
Takže už je minimálně 59 obětí? To nám to ale sakra stouplo.
0/0
4.12.2012 23:24
Foto

Racek

Možná, že i pan Hegr pije falšovaný alkohol
rozdíl je jenom v tom, že když už si dám tu práci a napodobím destilát známé značky tak do něj nebudu lít metanol.  Je to jako s paděláním peněz, mistr vyrábí bankovky téměř shodné s originály a žáček je kreslí pastelkama. Toho žáčka brzy chytí i méně inteligentní policajt. A hle náš původce metanolové vodky stále uniká. Proč asi .... 
0/0
4.12.2012 23:04
Foto

Ctenarcp

Hospodští ho postupně rozředí nezávadným alkoholem ...
Ale mám dvě otázku. Proč si chemici sami otrávili produkci? A proč je naprosté ticho o původu methanolu, zato se opakovaně mluví o likvidaci černého trhu s alkoholem?
0/0
4.12.2012 20:48
Foto

Čech chlast do kanálu ne-a-nevyleje.
Nicméně, vlivem etanolu se nepochybně zvýšil průměrný IQ národa. 
0/0
4.12.2012 18:49
Foto

Babaq

No to snad...
To myslíte vážně?Že jde převážně (snad dokonce pouze) o produkty s nálepkou likérky Drak se ví už dlouho. Opakovaně se to ukazovalo nejen v TV. Že velká část problému je v rozlévaném alkoholu, s čímž by Vámi navrhované opatření nehnulo, se taky celkem ví. Tady nezbývá než zatýkat a trestat ty, kteří takový potenciálně nebezpečný alkohol jiným prodávají. A byl bych v tomto případě pro dost drakonické tresty na horních hranicích příslušných sazeb.Že jsou lidé, kteří si nejsou schopni alkohol odpustit je sice smutné, ale to je spíš jejich problém. Nejsem si vědom toho, že by je někdo nutil pít. Pravda, stát jim pití alkoholu umožňuje, ale je pak tím automaticky zodpovědný za každého alkoholika? Domnívám se, že nikoliv.Bohužel opravdu dost lidí je natolik hloupých, že i když vědí, co se jim může stát, stejně jdou a toho ruma si dají. Zřejmě skutečně v bláhové víře, že se jim nic nestane. S tím už ale opravdu nejde udělat zhola nic... Člověka ve svobodné společnosti před ním samým neochráníte.Opravdu si nemyslím, že by to byl dobrý nápad.
0/0
4.12.2012 15:28
Foto

K27a72r61e97l 54V23y86š59a87t48a

Někdy by stačilo
jednoduché řešení, srovnat daňové zatížení metanolu, etanolem a všech jiných směsí ze kterých se dá extrahovat líh. Pak nebude důvod k pančování a bude klid.
0/0
4.12.2012 13:52
Foto

Knight

Na co vlastne ten stat mame?
Muze mi nekdo polopaticky vysvetlit na co je nam stat, ktery nezvlada sve nejzakladnejsi funkce jako je ochrana svych obyvatel?
0/0
4.12.2012 13:24
Foto

M85i56l57a92n 30H94a30r39m10á30č11e86k 4978235977293

Nápad je to teoreticky dobrý, ale buďme realisté.
Český stát (politici a lidé, kteří představují státní aparát) není takovéto akce schopen. Myslím, že by byl velký úspěch alespoň o 50% snížit tunelování veřejných rozpočtů a občas i nějakého tuneláře potrestat. Padouši u moci se jen tak lehce nevzdají, a to ani svých ilegálních zisků z ilegálního obchodu s ilegálním alkoholem. Život je dost náhoda, často i ruleta a dopadá nejtvrději na ty nejslabší. Vůbec se mi to nelíbí, ale je to tak. Chce to zas nějaký nový 17. listopad.p.s.Je to dost "kafkárna", peníze pro provoz České pozice dodává J and T bank....
0/0
4.12.2012 13:05
Foto

L55a17d73i24s11l41a25v 46N65o12v87á20k 2297653214203

Stát by měl zakázat výrobu a prodej alkoholu... :-)
protože ročně na přímou otravu alkoholem (potravinářským etylalkoholem) zemře v Česku několik stovek alkoholiků...Že je to blbost? Porovnejte si to s nápadem, aby stát vykoupil veškerý podezřelý alkohol... :D :D
0/0
4.12.2012 12:18
Foto

Lojza Z Paseky

Pane Ondráčku
93,247 % obyvatelstva nemá příjem z fízlování jako vy. To vás však nepálí. Nechca se zastávati Hegera, alespoň nemlaskejte. Děkuji.
0/0
4.12.2012 12:06
Foto

Bluuus09

To je nápad!
Mohl by stát vykupovat i prošlý vlašský salát. To je taky pěkně zabijácká bestie.
0/0
4.12.2012 11:57