Ceska Pozice

Mezi nekvalifikovanými ministry Chalupa vyčnívat nebude

Respondentů oslovených v anketě ČESKÉ POZICE, pro něž je Tomáš Chalupa vhodným ministrem životního prostředí, je stejně jako nerozhodnutých.

Odpovídalo 135 vrcholných představitelů firem. foto: © ČESKÁ POZICEČeská pozice

Odpovídalo 135 vrcholných představitelů firem.

Po korupční aféře spojené se Státním fondem životního prostředí (SFŽP), v jejímž důsledku musel odstoupit ministr životního prostředí Pavel Drobil (ODS), se občanští demokraté rozhodli pro šestatřicetiletého Tomáše Chalupu. Ten vystudoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy a členem ODS je od roku 1992. Od roku 1993 byl čtyři roky novinářem. V letech 1997 až 1998 působil ve funkci vedoucího tiskového oddělení a tiskového mluvčího Úřadu vlády ČR. V roce 1998 byl zvolen zastupitelem a místostarostou městské části Praha 6 a od roku 2002 byl jejím starostou. V roce 2006 byl zvolen zastupitelem hlavního města Prahy. Od roku 2010 je poslancem.

Prezident Václav Klaus jmenoval Tomáše Chalupu novým ministrem životního prostředí v pondělí 17. ledna. Chalupa považuje za své priority ochranu ovzduší, protipovodňová opatření, program Zelená úsporám a budoucnost Národního parku Šumava. Hospodaření SFŽP chce prověřit auditem a až poté uspořádat výběrové řízení na nového šéfa fondu.

Dle 41,5 procenta respondentů ankety ČESKÉ POZICE Hlas elity je rozhodnutí ODS jmenovat Tomáše Chalupu ministrem životního prostředí správné. Stejné procento vrcholných manažerů však neví, zda ODS zvolila na tuto funkci pravého člověka.

V následujících pěti odpovědích se objevují hlavní argumenty, proč je Tomáš Chalupa správnou volbou ODS:

Je správnou volbou pro premiéra Petra Nečase, protože si jí zajišťuje podporu pražské ODS.

„Je docela schopným manažerem i komunikátorem. Víc nepotřebuje…“

Na funkci ministra by měl být dosazen člověk, který má organizační a manažerské schopnosti, je spolehlivý a pracovitý. Nemusí být v daném oboru odborníkem. Od toho má tým, který si vytvoří. Tomáš Chalupa ve funkci starosty Prahy 6 dokázal, že tyto schopnosti má, a proto nemám obavy, že by byl horším ministrem životního prostředí než někteří jeho předchůdci.“

„Bude-li namísto zrušení nesmyslného Státního fondu životního prostředí pokračovat v jeho transformaci na ,zelenou banku‘, budu kladné odpovědi litovat.“

Kdybychom v české vládě chtěli najít politika, který má stoprocentní kvalifikační a odborné předpoklady pro řízení svěřeného resortu, dostali bychom se asi rychle do problémů. Obstáli by snad částečně ministr financí Miroslav Kalousek nebo ministr zahraničí Karel Schwarzenberg – zdůrazňuji částečně. Z tohoto hlediska je Chalupa dobrou volbou, protože v zástupu nekvalifikovaných nebude nijak vyčnívat.

Chalupovi však připisuji k dobru schopnost pragmaticky, věcně, solidně, slušně a především poctivě pracovat, jednat a řešit svěřená témata. To je nesmírně důležité zejména v dnešní situaci naprosto netransparentního jednání naší vlády. Dokladem této jeho schopnosti je stav městské části Praha 6, která se v hlavním městě za jeho starostování dostala na absolutní vrchol. To mu také jako jedinému starostovi v Praze přineslo jasné vítězství v komunálních volbách.“

Opačné názory zaznívají v těchto třech záporných odpovědích:

„Z hlediska veřejnosti to není správná volba. Z hlediska stranické pokladny však naopak velmi rozumná.“

Chalupa je spojen s různými skupinami, jejichž se zájmy jsou v rozporu s tím, co prospívá životnímu prostředí, a proto není vhodným kandidátem. Neočekávám však, že by jiné politické strany z uvedeného hlediska prosazovaly vhodné kandidáty. Proto je otázkou, zda vůbec někdo vhodnější připadá v úvahu.“

Ubohý Petr Nečas. Zase je úplně mimo. Vůbec nic nepochopil. Po bartákovinách a Drobilově aféře neměl být ministrem životního prostředí člen ODS, který není odborníkem na otázky životního prostředí. Je to vlastní gól.

ODS se tím vydala na nebezpečnou cestu. Pokud bude v této personální politice pokračovat, v následujících volbách bude pravděpodobně atakovat hranici volitelnosti. Pro většinu voličů se tímto činem totiž stává nevolitelnou. A to ještě nenastoupil bývalý, zcela ,profláknutý‘ pražský radní Rudolf Blažek na ministerstvo obrany.

Ukazuje se, že ODS pod vedením Mirka Topolánka byla špatná, nepoctivá a občas tunelovala. Nová, ,čistá‘ ODS pod vedením Petra Nečase však tuneluje stokrát víc. Jen se objevila na životním prostředí, po dvou měsících chtěla odtamtud nechat zmizet do stranické pokladny půl miliardy korun. Když to prasklo, ODS včetně premiéra Nečase hloupě lhala a vymlouvala se – dokonce v přímém televizním přenosu. Tak se vyšší volební preference nezískávají.

Z vystupování Tomáše Chalupy lze usoudit, že možná byl dobrým starostou Prahy 6, ale nemá formát a charisma výrazného politika, což je pro ministra důležitý předpoklad. Kdyby ODS nominovala Viktora Koženého nebo Tomáše Pitra, vyšlo by to nastejno.

Dalších pět vrcholných představitelů firem se nedokáže rozhodnout ani kladně, ani záporně:

„Je to úplně jedno.“

„Je těžké posoudit, zda někdo je, nebo není vhodným kandidátem na funkci ministra životního prostředí. Záleží na tom, jakým chce být ministrem. Pokud opravdu odborným, pak by měl mít nějaké zkušenosti z oblasti životního prostředí, aby se to nemusel učit po nástupu do funkce. Chce-li být politickým ministrem, měl by být dobrým politikem. To je však kvalifikace, kterou nemohu a nechci komentovat. Je-li dobrým kandidátem, se ukáže až časem.“

„Nechci politiky z ODS, zejména z Prahy, šmahem zpochybňovat. Mnoho lidí Chalupu chválí za činnost na Praze 6. Bylo však už několik ministrů, kteří vypadali nadějně a jak to dopadlo. Vzpomeňme nejen na naději a svého času miláčka národa Stanislava Grosse, ale i na Chalupova předchůdce na ministerstvu životního prostředí, údajně racionálního a schopného (možná všeho) Pavla Drobila. Ať několik měsíců pracuje a potom rád hezky odpovím.“

„Na tuto otázku je pro mne obtížné odpovědět, protože Chalupu vůbec neznám a až do tohoto zviditelnění jsem o něm nikdy neslyšel. Je však třeba se zeptat, který z našich současných i bývalých ministrů byl správnou volbou na svou funkci. Za 20 let jich bylo jen několik. A tak k tomu asi většina národa přistupuje.“

„Tomáš Chalupa sice byl starostou Prahy 6, ale prakticky ho neznám. Možná je to dobře, protože politici se dostávají do povědomí lidí spíš aférami než výsledky práce. Současně však také úspěšně stoupá kariérním žebříčkem ODS, tudíž je asi řádně prověřeným straníkem a strana si myslí, že je správnou volbou. Jako volič proto čekám to nejhorší.

zpět na článek


© 2022 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.