Diskuse k článku

Skutečně české zájmy hájící pozice: Vakcína nemá ideologii

Prezident Miloš Zeman, premiér Andrej Babiš a předseda Senátu Miloš Vystrčil se vyjádřili k pandemii. Mírný prognostický optimismus v mezích zákona je vedl k projevení naděje spočívající ve vakcinaci. Zdá se, že kritická covidová nálož převážila nad ideologickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šilhan 2.3.2021 20:26

Pane autore, běžte už s tou svou servilitou vůči mocným a ideologií fanatického putinhujerství někam .... Vakcína je vážnější téma bez Vaše geopolitické preference. Dostatek je (a rozdíl od Sputniku) třeba čínské vakcíny - tak proč nikdo nevolá 'buďme na Čínu hodnější a kupme ji bez schválení EMA'? Proč pořád ideologicky požadujete, abychom se poklonili právě Rusku, které nemá dost vakcíny ani pro sebe?

J. Václavík 2.3.2021 21:01

Pane Šilhánek, běžte se s tím pitomým žvaněním bodnout. Nevíte, která bije.

J. Šilhan 2.3.2021 21:34

Z ideologického pohledu je samozřejmé volat po tom, abychom právě pro ruskou vakcínu dali mírnější podmínky a ohnuli pravidla, kdykoliv o to Impérium požádá. Ale .. vykašlete se už konečně na ideologii, jde o životy. Takže dejme všem vakcínám mírnější podmínky, není moc důvod je kontrolovat a rovnou je použijeme, ju? To by bylo fér. Nebo požadujeme pro všechny podmínky tvrdší, tj. schválení EMA. To je také fér. Rusko stejně moc vakcín dodat nemůže (nemá jich dost samo pro sebe), tak proč tančit s panem Schneiderem ideologicky taneček. Kdyby mu šlo reálně o vakcíny mimo nasmlouvané dodávky EU, tak by volal po čínských vakcínách, které jsou dostupné rychle ... Voláním po Sputniku dokazuje, že v něm ideolog vítězí nad člověkem.

J. Václavík 3.3.2021 7:21

Ne, požadujme schválení SÚKL. Anebo ten nesmysl zrušme. A co se týče "rovnosti podmínek", ty právě na Západě nejsou. Takže to "změkčení" je spíše narovnáním. Ostatně, pokud si pročtete údaje o očkováních, tak je to jednoduché: je tady Sputnik, pak dlouho nic a potom to ostatní... Prostě si všimněte, že Rusko má dnes 3 očkování, ale pořád se mluví jen o tom jednom. Proč asi? Protože je lepší, než vše ostatní.

J. Šilhan 3.3.2021 8:49

Ale to změkčení chce pan Schneider jen pro Impérium. A Sputnik tady NENÍ - ani a u nás, ani jinde v Evropě (jen propagačních pár tisíc). Vykašlete se, prosím, spolu s panem Schneiderem na ideologii a chcete-li registrovat vakcíny lehce a měkce SÚKLem (protože někteří výrobci nedokážou nebo nechtějí) splnit tvrdší podmínky EMA, tak to udělejte pro všechny. Třeba v Srbsku očkují hodně díky čínským vakcínám ... Ideolog volá po Sputniku, realista volá po reálně dostupných vakcínách.

J. Václavík 3.3.2021 12:54

Ještě jednou: ty podmínky dnes rovné nejsou ani náhodou.

J. Šilhan 3.3.2021 13:31

No to máte pravdu - Rusko má mnohem větší ideologickou podporu než ostatní. Jenže EMA na ideologii pana Schneidera kašla a podmínky má pro všechny stejné.

J. Václavík 3.3.2021 21:31

No, pro vás platí: Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.

V. Jura 3.3.2021 9:31

P. Šilhan,podle čeho soudíte,že Rusáci nemají dost vakcín ani pro sebe,když mají a již i vyváží!?Nečetl jste náhodou jen svodky a oběžníky ODS,TOP 09 a KDU - ČSL?;-DNavíc,ten Sputnik V je učinnější,než myslím že AstraZeneca/Oxford nebo jaká,která má účinnost "jen" 70% a Sputnik V má účinnost 95-98%.A ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL) Irena Storová,která odmítá schválit Sputnik V,prý až co na to EU,by měla rezignovat a nebo být přímo vyhozena!Z ní ta ideologie přímo čiší.Se z té EU asi připokálí ta slaboduchá osoba!;-O

J. Šilhan 3.3.2021 12:07

Tak se podívejte na to, kolik lidí dodnes stihli naočkovat v Rusku a v EU :-) Články o účinnosti jsou pěkné, ale když je třeba skutečně pečlivě doložit výsledky klinických testů pro EMA, tak se tomu Rusko vyhýbá jak čert kříži ... Ale proč jste vlastně tak ideologicky zaměření právě na tohle Impérium? Vakcíny potřebujeme kvůli zdraví a nikoliv kvůli geopolitice. Proč nevoláte po čínských vakcínách, když právě díky nim Srbsko tak úspěšně očkuje? Proč jste pořád všichni tak ideologicky fixování na Rusko??

V. Jura 3.3.2021 12:29

No tak čínskou také.Že se s ní úspěšně očkuje v Srbsku nevím,ale s ruskou v Maďarsku,to vím.

J. Šilhan 3.3.2021 13:29

I v maďarsku mají v tuto chvíli více čínských vakcín než ruských (ale obou mají méně než vakcín dodávaných EU). A dodávky sputniku nebo sipopharmu jsou klíčové právě teď - už v dubnu sem přijde tolik vakcín z EU, že bude problém je všechny vyočkovat. A kontrolní otázka: čím se nechal naočkocat sám Orbán?

V. Jura 3.3.2021 19:15

To jo,s našimi neuměteli bude problém ty vakcíny v dubnu vyočkovat,tomu věřím.

J. Václavík 3.3.2021 13:02

Jen tak mimochodem: AstraZeneca je jen poloviční Sputnik.

J. Šilhan 3.3.2021 13:33

A jen tak na okraj: kde jste studoval imonologii a epidemiologii? Na vysoké škole života?

V. Jura 3.3.2021 19:47

No,má pravdu předseda.Možná nestudoval imunologii a epidemiologii,ale říkají to ti imunologové a epidemiologové a je to zde na netu dohledatelné.

Tak například:

Astra Zeneca "chybovala" v testech, a její vakcína na oko vykazovala lepší výsledky než ve skutečnosti má. Prakticky je její účinnost je okolo 70% oproti Sputniku s více než 95%. Sputnik by měl britskou vakcínu nakopnout a zvýšit její účinnost (a prodejnost), slibují si vědci na obou stranách.

A nebo:

Očkovací látka je při předcházení nákazy covidem-19 podle firmy účinná z 90 procent, jestliže je člověku podána polovina dávky a za měsíc je mu pak aplikována plná dávka. Druhý dávkovací režim prokázal účinnost 62 procent. Při něm byly aplikovány dvě plné dávky v rozmezí nejméně jednoho měsíce. Kombinovaná analýza z obou dávkovacích režimů vyústila v průměrnou účinnost na úrovni 70 procent. To je ménší účinnost než u vakcíny společností Pfizer a Moderna.

J. Šilhan 3.3.2021 22:11

Pěkné, pěkné, taky jsem to četl. Rusko také dodnes tvrdí, že tam nebyl státem organizovaný dopink. Takže obojímu věříme, nic dalšího není třeba prověřit, kapiš? No pro Astru Zanecu od té doby přibylo dost ověřených výsledků. Je jistě možné, že Sputnik je lepší (nebo horší) - jenže jen u jednoho máme ověřitelné výsledky. A jen jedno je dnes (v březnu) dostupné ve velkém množství k očkování - a Sputniku není dost ani v Rusku samotném. Já chápu, že se Rusko zoufale snaží o licenční výrobu a pak ho bude víc, ale už v dubnu je pozdě. A ještě jeden kontroní dotaz: nechal se touto nejdokonalejší vakcínou ve vesmíru, která kromě covidu léčí i průstřel lebky, naočkovat sám Vladimír Veliký, z boží vůle vládce a po všechny časy rozmnožitel říše?

V. Jura 4.3.2021 8:32

Léčí i průstřel lebky?Dobré!R^Sakra,nemohu najít čím se Vladimír nechal naočkovat,akorát že jeho dcera si nechali vrazit Sputnik.

P. Čech 4.3.2021 9:39

Nikoliv schválení EMA, ale garanci účinnosti a neškodnosti přímo od výrobce. To je důležité a ne nějaké politicky zaměřené žvanění ideologických hlupáků.