Podle mě jste, pane Jochu, špatně interpretoval transgender. Ten princip právě spočívá v tom, že si nemůžete vybrat pohlaví. Kdybyste si mohl vybrat pohlaví, tak byste si přece snadno vybral to, kterému se nejvíc podobáte.

To množství pohlaví spočívá v tom, podle jakého znaku pohlaví určujete. Například pokud budete mít penis, tedy budete muž, ale zároveň podle přítomnosti chromozómů XX budete žena. Pohlaví je určeno větším množstvím genů, čili možností kombinací je více.

Jistě, jsou to anomálie, ale nechápu, v čem spočívá přínos myšlenky kazit takovým lidem život, aby všechno bylo podle jakési škatulky normality. Zvlášť když každý tu normalitu má stanovenou více, či méně odlišně.

Rozumím kam tím míříte, ale skutečnost, že může být složité určit, kam jedinec patří (muž/žena) samo o sobě neznamená existenci dalšího biologického pohlaví.

V článku je především zdůrazněno - s čímž souhlasím - že dělení na muže a ženy je přirozené a popírání této skutečnosti je klam.

Rasizmus i "transgender" samozřejmě jsou z hlediska přirozených práv nepřijatelné, ale my nemáme přirozenou - tradiční společnost. My máme zrůdu zvanou liberální společnost a tyto dva nesmysly jsou logickým důsledkem této společnosti. Takže pokud chceme "normální" společnost, musíme se zbavit liberalizmu a jeho ideologie. Viz Bůh synergie.

Naprostý souhlas.