Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 17
  • Poslední: 10.10.2014 5:34
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
levice

Levicova politika je nebezpecne zlo.....!

Jochu, ty blboni, pravicový antisemitismus nehrozí???

Raději nepiš. :))

Výborný článek

A naprostý souhlas...

Autor pozapomněl,

že korán vychází ze starého a nového zákona, první křesťané i muslimové byli Semité, poražení a vyvraždění Římany.

Židovské náboženství převzali Chazaři, národ nesemitského původu sídlící původně na jihovýchodě dnešního Ruska.

Takže "antisemitismus" by měl označovat nelásku k obyvatelstvu celé oblasti osídlené Semity bez rozdílu současného náboženského vyznání, antijudaismus nelásku k původnímu obyvatelstvu biblické Judee.

Nikde zde ale nevidím jakýkoli vztah k Chazarům, kteří dnes tvoří podstatnou část obyvatel Izraele.

Re: Autor pozapomněl,

Ano, to je jako trefit hřebík na hlavičku.

Antisemitismus je jen jazykový uzus,

mezi Semity jsou počítány tyto národy: Babyloňané, Asyřané,, Amorejci, Féničané, Hebreové,

Aramejci (Syrové), Kaldejští, Samaritáni, Nabatejci, Arabové, Sabejští, Minejští, Etiopci (A. Novotný,

Biblický slovník, Kalich 1956). Žádný národ ale nebyl tak systematicky pronásledován a pomlouván

jako Židé. Proto se ten termín ustálil takto.

Korán používá termíny Starého a Nového zákona tak svévolně a vulgárně, že je irelevantní je srovnávat.

A Židé jsou národem knihy, jejich genealogii nepodceňujte. Naopak mýty o Chazarském původu nejsou

obecně přijímány.

Re: Antisemitismus je jen jazykový uzus,

Nevím, kým nejsou mýty o Chazarském původu Židů přijímány, ale oficiální věda hlásána na půdě UK to považuje za nezpochybnitelný fakt.

Dalším nezpochybnitelným faktem je, že Židovský stát zanikl v době, kdy se v České kotlině nevyskytovali ani Keltové.

A protože ke keltským kořenům se hlásí Skoti, znichž cca 50% je nespokojena s výsledkem referenda, mohli by si dělat nárok na naše území? Co je víc, cca 1900 let, nebo "jen" 1400?

Na pařížských jednáních po 1.světové vítězné mocnosti rozhodly o rozcupování Turecka a na jeho troskách vznikla "Židovská domovina", proti ní se postavil anglický ministr kolonií, sám Žid, když prozíravě upozornil na to, že pokud Židé nemají vlast, musí je ostatní na svém území strpět, neboť je není kam vyhnat.

Izraelci se muslimům statečně brání, neméně statečně se ale bránili křižáci, ale stejně jejich vláda nad Jeruzalém trvala vždy jen několik let.

Re: Antisemitismus je jen jazykový uzus,

Najděte si prosím na cs.wiki článek Chazarská říše, podkapitola Předkové Židů? A příště prosím

nevydávejte hypotézy za vědecké pravdy.

co je špatně na příspěvku T. Tamchynové

wikipedie na kterou se odvoláváte říká: Ruské prameny uvádějí, že Chazaři splynuli s nově se formujícím ruským národem. Existuje však i názor, že většina současných Židů jsou etničtí Chazaři, což zveřejnil britský spisovatel Arthur Koestler roku 1976 v knize The Thirteenth Tribe. Toto tvrzení potvrzuje studie DNA, kterou vypracoval roku 2012 genetik Eran Elhaik ze školy veřejného zdravotnictví na Johns Hopkins univerzitě v americkém Baltimoru. Na genomu 1287 Židů pocházejících z osmi židovských a 74 nežidovských populačních skupin je zřejmé, že drtivá většina jich pochází geograficky z oblasti mezi Kavkazem a Kaspickým mořem, kde se ve středověku rozkládala Chazarská říše.[9]

PS. Rád se poučím a to bez ironie.

Re: co je špatně na příspěvku T. Tamchynové

Skončil jste u citace č. 9. Kapitola pokračuje citacemi výzkumů 10-14, které docházejí k jiným

výsledkům a je uzavřena vyjádřením E. Elhaika, že variabilita výsledků je dána malým výchozím

vzorkem. Výše v článku je pak tvrzení profesora Hebrejské univerzity, že podle archeologických

nálezů k hromadné konverzi Chazarů k judaismu ani nedošlo.

Já si trochu ironie neodpustím: citujete jen to co se Vám hodí.

Mějte se hezky a zůstaňte mi nakloněn.

Mirek Pinkas

P.S. Tím samozřejmě nezpochybňuji, že v Izraeli žijí i konvertité z jiných populací, jen mi vadí

zpochybňování židovské etnicity. Existuje takový bonmot. Panovník (nevím už který) se ptá svého

filozofa na důkaz o Boží existenci. Ten odpovídá: "Židé."

Re: co je špatně na příspěvku T. Tamchynové

Poslední výzkum, který uvádí wikipedie je ten z roku 2012 a ten jsem citoval, takže předchozí studie ho nemohou vyvracet, ale může to být naopak. Vyjádření E. Elhaika, že variabilita výsledků je dána malým výchozím vzorkem je pro mne šokující. Vždyť musí být v zájmu Židů svůj původ obhájit a najednou nejsou lidi. Zkuste něco jiného než wikipedii.

PS Váš bonmot jsem buď nepochopil a nebo pochopil a to je ještě horší.

Re: Antisemitismus je jen jazykový uzus,

Pane nebo paní Mir,

v současnosti je jedno, jsou li obyvatelé Izraele Semité nebo Chazaři, problém je, že se Evropa tohoto etnika "zbavila" na úkor někoho jiného. V Turecku tamní Židé žili relativně spokojeně, a jistě by tato spokojenost vládla dodnes, stejně jako tamní křesťané.

Co se se světem stalo v důsledku "Mírových jednání v Paříži" vidíme a na vlastní kůži zažíváme každodenně, a to včetně vraždění běhen 2.světové. A vraždí se stále, Kurdistán vzniknout měl, ale Francie , VB a USA na něj "zapomněli", a teď se tamním obyvatelům mstí za vlastní "sklerozu" zběsilým vražděním.

Francie si prosadila mimo jiné navyšování svého obyvatelstva přistěhovalectvím, aby měla dostatek vojáků proti Německu. Dnes je s VB nejohtoženější zemí v případě šíření Eboly, a je jedno, jestli se tam Ebola objeví v listopadu, nebo až v únoru.

Z kusů Rakouska-Uherska, Německa a Ruska se splácala Ukraina a Polsko, to se ještě po 2.světové stěhovalo.

Tento vřed na tváři Evropy se právě otevřel, hnisat a smrdět

Pro p. Křivana a pí Tamchynovou:

raději v debatě končím. Jsem jen laik (slovy p. Jocha evangelikální filosemita) a nerad

bych jakékoli straně konfliktu křivdil svou nedostatečnou informovaností.

Miroslav Pinkas

Re: Pro p. Křivana a pí Tamchynovou:

Pane Pinkasi,

některých Židů si vážím, jiných ne, ale to nemění nic na skutečnosti, že Izrael je Anglo-Francouzsko-USA projekt na území, se kterým neměli jakékoli právo disponovat.

Pan Hrozný rozluštil písmo Chetitů a nalezl několik slov shodných s češtinou, přesto tady nikoho nenapadlo si dělat nárok na území a nerostná bohatství nacházející se na území původní říše Chetitů.

70 let je dlouhá doba na to, aby se národy buď smísily a smířily, nebo šly každý svou cestou, vidíme to na Ukraině i v Izraeli, ostatně spousta Židů českého původu má již dávno dvojí občanství , někteří i vlastní obydlí v Čechách, jejich návratu tudíž nic nestojí v cestě a oni s tím i počítají, ani křižákům jejich pevné hrady nebyly nic platné.

Je dobře, že soudruzi

"odborníci" aniž by znali konkrétní osobu, nebo s ní nedej bože s ní mluvili, mají hned jasno o každém a o všechch. Nad všechny vyniká kuřpéro Mareš, ten má stejně jako náš nejvyšší nádor z Hradu názor ( nádor ) na všechno. A všechny jejich nádory jsou samozřejmě správné a politicky korektní. Nechcete jít náhodou do zadele nebo dělat něco užitečného?

Nechcete se přejmenovat?

Dobrý den.

Nechcete přejmenovat vaše pořád stejné články na místo "Česká pozice", "Izraelská pozice"? To by bylo férovější a hned by se vědělo o co se jedná." Informace pro svobodné lidi" by jste také rovnou mohli přejmenovat na třeba "agitace pro Israelů.

S pozdrvem,

O. Božejovský

Vážená redakcia

váš web je jeden z najlepších v ČR no tým, že dávate priestor takýmto pomätencom jeho kvalitu znižujete.

K článku: antisemitizmus je rasová / etnická nenávisť, ľavica je proti rasizmu, navyše mnohý jej predstavitelia sú sami židia. Autorovo myslenie postráda logiku.