Diskuse k článku

Optimální vyústění nesympatické kauzy manželů Petra a Jany Nečasových

Manželé Petr a Jana Nečasovi byli nepravomocně zproštěni obžaloby z podplácení v případě zvaném „poslanecké trafiky“. Nepravomocný rozsudek však je v podstatě optimální vyústění, protože se budou muset dále cizelovat argumenty i protiargumenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fohl 29.8.2020 17:55

Optimální vyústění kauzy nesympatických manželů Petra a Jany Nečasových!

K. Sopa 29.8.2020 14:44

Autor oprávnene poukazuje na dôležitý rozmer vyústenia celého prípadu - nutnosť cizelovania argumentov a protiargumentov.

J. Fohl 27.8.2020 17:52

Je ovšem třeba zmínit, že v této kauze rozhodující roli hrála soudkyně Judr. Helena Králová, bývalá členka KSČ, tedy nepochybně osoba s vytříbeným justičním vkusem!

P. Čech 26.8.2020 7:28

Takovéto novinářské eskapády jsou naprosto zbytečné a k ničemu. K čemu by mělo být oznámení, že někdo byl nepravomocně odsouzen? Aby kdokoliv mohl být odsouzen, musela by mu být soudem prokázána vina bez možnosti dalšího odvolání. Nepravomocné odsouzení vinu neprokazuje a člověk takto nepravomocně odsouzený je podle Listiny základních práv a svobod n e v i n e n . Tedy, nemělo by se o tom vůbec psát a zejména ne spekulovat. Obé je jen ke škodě , protože nic neprokazuje. Novinářské hyeny by v takových věcech měli mít omezenu svobodu slova, protože jí zhusta zneužívají.

P. Selinger 25.8.2020 8:09

Celý případ zadržení na úřadu vlády je úspěšný puč, dosud není obecně známo, kdo za ním stál....

M. Frank 25.8.2020 22:37

Slaboch Nečas měl využít ochranky a pravomoci nechat zatknout Šlachtu i s Ištvánem a obžalovat je ze zneužití pravomoci ke státnímu převratu. To by obstálo i u mezinárodních soudů.

P. Čech 26.8.2020 7:34

Šlachta s Ištvánem dělali jen svou práci. Nic jiného. je však nutno pravdivě pojmenovat nastalé skutečnosti. Podle mne je to čl. 5 ústavy, který říká : "Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů."

P. Čech 26.8.2020 7:41

Pravidla oné "volné soutěže" nejsou nikde stanovena a tak si kdokoliv může v souvislosti s tímto článkem ústavy dělat co chce. Zejména dehonestovat a ostouzet jinak nevinné lidi. Nejhorší na celé věci je skutečnost, že není nikde stanoveno, kde taková volná soutěž nesmí probíhat. A tak ona probíhá neustále a nepřetržitě i na půdě moci zákonodárné a výkonné a paralyzuje tak práci poslanecké sněmovny, senátu i vlády. Čl. 5 se tak stává výzvou k protistátní činnosti zejména proto, že probíhá systémem catch as catch can a to nemá se skutečnou, byť i zastupitelskou demokracií pranic společného.

P. Čech 26.8.2020 7:43

A ještě něco. Zmíněný článek 5 dnešní ústavy není v podstatě ničím jiným než obdobou čl. 4 ústavy minulé, kterýzakotvoval vedoucí úlohu KSČ. Dnes zakotvuje vedoucí úlohu všech politických stran, což je v podstatě totéž, ikdyž jinak řečeno.

J. Fohl 27.8.2020 17:38

Srovnávat vedoucí úlohu jedné strany s vedoucí úlohou všech stran, demonstruje myšlenkovou zmatenost a naprosté nepochopení demokratického uspořádání společnosti!

V. Sobotka 30.8.2020 15:46

Ale tak to není! Srovnání neomezenéí moci politických stran s vedoucí úlohou KSČ je zcela na místě, protože naše demokracie se skutečně zvrhla v diktaturu politických stran. Je to jen demokracie předstíraná, reálně v rukou politických stran. Politici mají v rukou moc soudní, výkonnou i zákonodárnou a tomu se říká totalita. Politikům podléhá kromě policie a kontrolních úřadů včetně nejvyššího i justice a zákonodárvci. To je náš současný stav, který na označení "demokracie" nemá vůbec nárok. V této pseudodemokracii se volby změnily jen ve rvačku o přímý přístup k odírání občanů prostřednictvím rozkrádání státu.

J. Fohl 31.8.2020 11:00

To je jen příklad názorů odvěkých českých radikálů, kterým nebylo a není nikdy nic recht! A stále vymýšleli to pravé ořechové, to opravdu, ale opravdu demokratické a s těmito záměry stále a zákonitě padali a padají na nos!

Ona existuje totiž i jiná cesta, která ovšem není pro líné, netrpělivé a malověrné. Totiž osvědčený systém postupně budovat a hlavně vylepšovat i v našich podmínkách. Dělat, jak Němci trefně říkají, Hausaufgaben, neboli dělat domácí úkoly. Ale to je halt velice namáhavé!

Češi se v dějinách často považovali o něco chytřejší, než ti ostatní a dopadlo to pak v častých případech tak, jak to dopadlo! A pak se vždy hledaly příčiny a důvody u jiných, osvědčený to český přístup!