P. Čech 22.3.2021 8:19

Ne, nevím. nevím proto, že jsem se pokusil najít definici tohoto hojně používaného pojmu. Hojně používaného politiky a novináři, podobně jako pojem "lid". Ten "lid" je na tom poněkud lépe, poněvadž definovat jde. U pojmu "národ" jsem se setkal s desítkami pokusů, ale jednoznačnou a nezpochybnitelnou definici jsem nenalezl. Schválně, pokuste se definovat příslušnost mé maličkosti k nějakému, existujicímu "národu". Narodil jsem se na Moravě v Československé republice. Mezi mými přímými předky jsou kromě Moravanů i Češi, Němci, Švédové ba dokonce i Židé. Mluvím českým jazykem s moravským přízvukem. Mí předkové však mluvili německy, česky, švédsky.Tak, ke kterému "národu" patřím a proč?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Klouček 22.3.2021 10:56

Omlouvám se za za svou nešikovnost v podobě opakování diskusního příspěvku, nejde o úmysl.

Z. Klouček 22.3.2021 10:52

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

P. Čech 23.3.2021 9:15

Přesně tak! Socialismus jako vyšitý. Jen "obohacený" mnoha prvky anarchie. Takový politický a společenský systém opravdu není žádná demokracie, jak je nám našimi politiky nalháváno. Stát ovládají socanské politické strany (všechny), ve svých programech slibují, že budou všechno za občany řešit. Nakonec neřeší téměř nic a vinu obecně svalují na premiéra. Ještě jsem třeba od žádné opozice neslyšel, že vláda zde není od toho, aby vládla občanům, ale aby vládla jménem občanů. Ona však v tomto systému ani jménem občanů vládnout nemůže, prototže neví, co si občané přejí. K tomu aby to věděla zde chybí jedno zásadní. Ústavní zákon o obecném referendu.

Z. Klouček 22.3.2021 10:51

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

Z. Klouček 22.3.2021 10:50

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

Z. Klouček 22.3.2021 10:49

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

Z. Klouček 22.3.2021 10:49

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

Z. Klouček 22.3.2021 10:49

Ohledně pandemie mi ze strany státu velmi chybí akcent na jednoduchá "babská" opatření, která můžeme udělat každý bez větších nákladů sám, a která by měla doplňovat ona velká (vakcinace, omezení styku atd.). Mám na mysli zejména větrání, udržování vlhkosti v bytě či zvlhčování sliznic nosohltanu (jistě jsou i další, nejsem lékař). Stát je jistě nemůže dělat sám, ale měl by je propagovat, vysvětlovat a doporučovat horem dolem. Příliš jsme si zvykli na razantní a velká opatření od státu, která nás bez naší osobní větší námahy zbaví nemoci (obdobně hmotné nouze apod.). Přehnané spoléhání na stát (a frustrace z toho, že to drhne) je paradoxně průvodním jevem příklonu k individualismu a nejspíš pramení v rozpadu původních základních kolektivů typu rodin, rodů či klanů. Sotva můžeme očekávat odpovědnost a ohleduplnost k ostatním od atomizovaných jedinců, kteří se jim nenaučili v těch základních kolektivech. Pokud jde o národ, také pro mne je hodnotou. Obávám se ale, že se mohu přirovnat k vousům, kter

S. Tomáš 22.3.2021 8:08

Fiala z ODS volá po návštěvách domů důchodců vyhlášením velikonoční akce "Nakaž dědka, nakaž bábu!"

P. Čech 20.3.2021 8:37

Sounáležitost s kolektivem? Tu je možno očekávat u stádního tvora. Jedinců, jimiž většina lidí podle mne není. Ano, jistá část (ne zrovna malá) se jako státní jedinci chová a je k tomu vychovávána socanskými politiky, socanskými politickými stranami ( u nás všemi) a naším socanským politickým a společenským systémem. Od většiny občanů však nelze očekávat, že se budou chovat jako nesvéprávné stádo ovcí, vedené jen svými ovčáky a ne svým rozumem. Koronavirová pandemie neukazuje na nic z toho, co se zde snaží pan Podracký tvrdit. Jde o to, že jistá úroveň sounáležitosti občanů se státem (nikoliv národem, národ je nicneříkající pojem, není nikde jednoznačně definován) zde byla naposledy v roce 1938 a potom ještěv letech 1989 - 1992. Dost. Od roku 1993 zde dostává dnes a denně na frak ona sounáležitost s novým státem. Proč? Protože se ten stát vůči jeho občanům chová jeko kořistnický uzurpátor, který občany nezastupuje, ale využívá jich kde může a kde může, tam je také okrádá. Jediným, kdo z toho těž

P. Čech 20.3.2021 9:27

Omlouvám se, ve čtvrté větě jsem měl na mysli "stádní" a nikoliv "státní" jedince.

P. Čech 20.3.2021 9:37

těží jsou politické strany a jejich zástupci a potom ještě všelijací zástupci a členové velmi mnohých t,zv. lidskoprávních neziskových organizací, které přesto že , že škodí státu, jsou jím nuceně financovány. Tím jsou rovněž občané okrádáni a nemají žádnou možnost toto okrádání zarazit.

L. Kašparová 21.3.2021 14:34

Vy opravdu nevíte, co je to národ?

P. Čech 22.3.2021 8:19

Ne, nevím. nevím proto, že jsem se pokusil najít definici tohoto hojně používaného pojmu. Hojně používaného politiky a novináři, podobně jako pojem "lid". Ten "lid" je na tom poněkud lépe, poněvadž definovat jde. U pojmu "národ" jsem se setkal s desítkami pokusů, ale jednoznačnou a nezpochybnitelnou definici jsem nenalezl. Schválně, pokuste se definovat příslušnost mé maličkosti k nějakému, existujicímu "národu". Narodil jsem se na Moravě v Československé republice. Mezi mými přímými předky jsou kromě Moravanů i Češi, Němci, Švédové ba dokonce i Židé. Mluvím českým jazykem s moravským přízvukem. Mí předkové však mluvili německy, česky, švédsky.Tak, ke kterému "národu" patřím a proč?

J. Stárek 19.3.2021 23:47

Mluví mi z duše.

P. Čech 20.3.2021 9:41

Mně ne! Podle mne hloupě žvaní, stejně jako politici politických stran a hnutí STAN. Jak se šíří koronavirus nikdo neví a jen se to nemálo lidí pouze domnívá. Z toho rovněž vyplývá, že opatření vlády nefungují a novináři jen hystericky rozsévají mezi lidmi strach. Proč asi? Podle mne proto, aby mohli tyto snáze ovládat.

M. Kozák 20.3.2021 12:12

A mně zase jo. Pomíjím úroveň vašeho hodnocení, ale když jste tak chytrý to nevíte jak se šíří každá epidemie? A kovid epidemie je! Tak vám napovím: je to kontakt mezi lidmi. A pak je tu příčina epi. V tomto případě je to vír, je fakt, že u něj jsme na začátku poznání o něm, ale proto se nejdříve používají pasivní prostředky. A to je hygiena, desinfekce a jeho omezení uchytit se v lidském organismu zachycením na roušce, či respirátoru. Čili stačí jen používat rozum a tato opatření aplikovat v nejširším rozsahu v celém lidském stádu, ať vám vyhovím ve formulaci! ;-D

P. Čech 20.3.2021 18:05

COVID není epidemie, je to konkrétní nemoc po ovládnutí organismu koronavirem. Máte pravdu pouze v jednom. a to, že stačí jen používat rozum. Především se chovat zodpovědně k sobě samému a omezit na možné minimum návštěvy míst, kde je možno se nakazit a nebo nakazit někoho jiného. Zejména to platí pro ty z nás, kdo na sobě pociťují příznaky nějaké nemoci. Potom jsou jakékoliv roušky zbytečné. Jsou-li vydávána jakákoliv opatření, musí být bez výjimek. To např. znamená, že je-li v autobusech veřejné dopravy nařízeno používat roušky, platí to i pro řidiče. Je-li zakázáno překračovat hranice okresu, platí to i pro lidi za těmito hranicemi pracující vč. pendlerů. Jsou-li v zastavěné části obce nařízeny roušky, nemohou mít sportující lidé výjimku a pod. Z toho jednoznačně vyplývá, že všechna současná opatření vlády jsou k ničemu. Vláda se má starat o jediné. Aby efektivně a kvalitně fungovaly nemocnice a aby byl dostatek léků, ev. vakcín a to jakýchkoliv bez politických zásahů.Ostatní opatře

S. Rádl 21.3.2021 8:38

Nevím, zda je pan Čech takový egoista a omezenec, nebo to v rámci zviditelnění jen hraje. Moje babička by to komentovala slovy: "Pane Bože, do čehos to duši dal?".

P. Čech 21.3.2021 9:45

Když něco nevím, tak o tom nepíši.. Jinak, víte, co je to diskuse? Je to střetávání se názorů, podložených ovšem argumenty. Ty ovšem ve Vašem případě jaksi chybí.

P. Čech 21.3.2021 9:51

Epidemie se nešíří kontaktem, ale při kontaktu. To je ovšem ten zásadní rozdíl.

"Jeho zachycením na roušce či respirátoru"? Zjistěte si rozměry mezer mezi vlákny textilií s výjimkou těch z nanovláken. Pokud s jejich pomocí chcete zachytit viry, potom je to totéž, jako byste chtěl zachycovat komáry klasickým drátěným plotem.

M. Kozák 21.3.2021 11:51

Uznávám chybu, ne epidemie, ale infekce a její šíření iniciuje epidemii. Jó a o respirátorech něco vím, ono v r. 1985 - 90 v rámci Stú jsem vedl Dú Protiprašná prevence..., kde byl Dpú Vývoj respirátoru pro důlní práce a reálným výstupem byl jednorázový respirátor z netkané textilie s výdechovým filtrem. Výrobu jsme prosadili v bývalém podniku Vřídlo KV. Jó a na počátku mé kariery v r. 1972-73 jsem absolvoval postgraduál a v rámci toho dělal zkoušku Kv. Spurného z Aerosolů, takže něco o filtraci je mi známo. Ono i ten plot se časem doplní těmi komáry a jeho schopnost se zvyšuje, ale problém je pak s rostoucím odporem. ;-( Závěrem vláda vymyslela základní pravidlo k omezení epidemie a to 3R. Kdy to národní stádo dodržovalo , nemusely být tyto následky.:-/

P. Čech 23.3.2021 9:23

K tomu, aby rozumný člověk omezoval epidemii, nepotřebuje od vlády žádné pravidlo 3R. To má znát sám. Ikdyž ta rouška, nevím, nevím. Roušky (s výjimkou těch z nanotextilií) mohou fungovat proti prachu či proti bakteriím. Ale proti virům? Ty jsou mnohonásobně menší než bakterie a mezery mezi běžnými textilními vlákny v rouškách jsou zase mnohem větší.

M. Kozák 26.3.2021 13:46

Se zpožděním, protože, jak mobil, tak tablet se rozhodli zavést cenzuru a komplikují přihlášení, jedině noťas funguje.:-) Jó rozumný....kolik jich bude na 1km2? Takže je třeba ty ostatní k něčemu dokopat a stejně se najdou gerojové co to budou obcházet! Jó víry, v bio se moc nevyznám, jen základka do 8. třídy. Ale obecně vír není schopen ve volném ovzduší existovat. Potřebuje nějaký nosič, kapičky ve výdechu, či kouř od kuřáků. To jsou ty aerosoly, které mají své spec vlastnosti a chování. A zde je pak dobrá každá překážka se svou filtrační schopností a kde se ten aerosol chová dle fysikálních zákonů. Samozřejmě filtrační schopnost roušky je nízká, ale je, a to je podstatné.