Diskuse k článku

Imigrace: Neschopnost Evropy věstí zlověstnou budoucnost

Téma migrace patří mezi nejcitlivější a českou společnost výrazně rozděluje. Přitom by v případě shody na něm a jeho řešení mohlo prohloubit evropskou politickou identitu a přispět k formování evropského politického národa. Tato možnost zatím využita nebyla. Naopak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
13.9.2015 21:16

http://www.klaus.cz/clanky/3792

http://www.protiimigraci.cz/

Habadac 11.9.2015 13:54

EU na šikmé ploše

Socialistická EU nemá budoucnost. Socialismus zatím všude ukázal že nefunguje, protože potlačuje přirozené fungování a strukturu lidské společnosti. Jak to dopadlo u nás víme. Názorný příklad je Venezuela, kdysi bohatý stát je díky socialismu totálně na huntě. Teď s tím začla experimentovat západní Evropa, jak to dopadne je jasné. Špatně. Skončí to tím, že nebude co žrát, no a pak se lidi začnou mydlit.

J. Poděbradský 10.9.2015 18:21

a to je jen začátek

až se pohne v zimě miliony Ukrajinců, to bude veselo !!

J. Křivan 10.9.2015 13:51

Jsem ohromen

Jak diskutující, kteří jeden na druhém nenechají niť suchou, jsou najednou skoro v jednom šiku. Abych pravdu napsal, trochu mi to i vadí. Nemám rád jednotné šiky.

K. Plíhal 10.9.2015 17:39

Re: Jsem ohromen

Je to obranná reakce s rizikem, že se bude hledat viník. Tak uvidíme, zda přistoupíme k perspektivním preventivním opatřením nebo k represivnímu utahování šroubů.

J. Šula 10.9.2015 10:10

Jak primárně zastavit migranty ?

Když Evropa je zaskočena a neví si rady, není to vydiskutováno stratégy, zaspala se poklidná doba. Mám ale jednu obavu, že silný proud do Německa je cílen na rozložení občanské společnosti, byť zatím převážně mírumilovné a tolerantní. Padne li Německo, jako nejsilnější země, padne EU, potažmo Evropa. Proto jsem také udiven, že se neřeší primárně zabezpečení vnější hranice EU, jako zásadní hodnota bezpečnosti pro její obyvatele.

Ale kdo a jak to provede ? To nám musí nastavit stratégové, dokud není úplně pozdě.

J. Tínek 10.9.2015 9:55

Pane Jochu

tak v tomhle s vámi souhlasím. Pošlete to také diktátorovi Junckerovi a jeho přisluhovačům z EU ( Merkelová, Hollande a další hrobaři Evropy)

J. Poděbradský 10.9.2015 8:58

Jocha vubec nemusim, ale

v tomto článku se Joch snad překonal a už nelhal ! Asi je vyděšený budoucností, pokud se invaze nepodaří zastavit. Jsou už jen dvě možnosti: 1/ postupný rozklad Evropy tak jak ji známe nebo násilím zastavená invaze , včetně koncentráků a střílení ........ A Česko se bude modlit za to, aby tady ruská armáda umístila pár divizí na ochranu před zdivočelým Německem. Nikdo jiný nám není schopen a možná ochoten pomoci . Zapomeňte na integraci, Merkelová a vítání imigrantů zapůsobilo jako vábnička medu pro vosy........

Milota 10.9.2015 7:06

případě moc nesedí.

Sluníčkáře tím určitě rozběsním.

Milota 10.9.2015 7:02

Dobrý článek

Zvlášť se mi líbí připomenutí skutečnosti, že obyvatelé svobodných afrických (a jiných) států se po padesát let trvající možnosti vybudovat si vlastní blahobyt dle svého gusta rozhodli se na to raději vykašlat a s prosíkem utíkají zpátky ke svému kdysi tak upřímně nenáviděnému kolonialistovi a chtějí aby je nyní živil. Budování blahobytu, to je samá práce a na tu oni nejsou stavěni. A vrátit se zpátky do neolitu se jim taky nechce, když ta civilizace má spoustu takových pěkných hraček ... A kdepak je nějaká osobní a národní hrdost? Kampak se nám vytratila, pokud tu vůbec nějaká byla? Jako celkem rozumné řešení se ukazuje vybudování jakýchsi záchytných a humanitárních pásem přímo v Africe, ve kterých by EU zavedla systém péče o potenciální migranty. Takže po půl století svobody a volnosti si černouškové (a jiné národy) udělali ve svých zemích takový bordel, že koloniální tyrani se sem budou muset vrátit a na své náklady to nějak dát o pořádku. Teorie o rovnocennosti národů mi v tomto p

E. Dudková 10.9.2015 14:18

Re: Nemáte tak úplně pravdu.

Přece si nebudeme namlouvat, že bývalí kolonisté při odchodu popřáli novým vládám hodně úspěchů a v ten moment odtud např. začali nakupovat nerostné suroviny za světové ceny a i jinak s nimi jednat jako se sobě rovnými, že ne? Už před 50ti lety třeba Muhammad Rezá Pahlaví (a to teda nebyl zrovna "levičák") důrazně vytýkal západním vládám, že si v bývalých koloniích vydržují loutkové vlády, jejich prostřednictvím účelově brání pokroku a cíleně tak udržují obyvatelstvo i hospodářství těchto zemí zaostalé, a to pro své sobecké cíle a okamžitý zisk (tenkrát lidská práva ještě nebyla v módě). A varoval svět před následky takové politiky. No a je to tady!

K. Plíhal 10.9.2015 17:26

Re: Nemáte tak úplně pravdu.

Přesně tak. Už jen samotná přítomnost nutně nabourala zavedené společenské uspořádání. A už vůbec není pravda, že po odchodu kolonialistů jsme se omezili jen na odběr surovin - islámským zemím bylo nabízeno lákavé bratříčkování během studené války. P. Joch to velice zjednodušil stejně jako ti, co si mysleli, že se tam zavede demokracie na počkání. Naštěstí odmítání uprchlíků postavené na zjednodušeném názoru není škodlivé ve srovnání s "aktivním přístupem".

K. Plíhal 10.9.2015 17:48

Re: Nemáte tak úplně pravdu.

PS: právě zde vyšel článek o genocidě ve Rwandě, který dokládá, že Jochův názor "uprchlíci měli 50 let prostoru k budování lepších domovů" je příliš zjednodušující názor. Evropa si začala hledět svého domova čistě náhodou od chvíle, kdy přišla na svět jaderná zbraň. Ta nás přiměla hezky se na sebe usmívat.

K. Plíhal 10.9.2015 0:16

Aby Evropa

byla tam, kde se dnes nachází, musela tu chcípnout spousta lidí. Jaké byly možnosti emigrace? USA. Nevyčítejte nejen Afričanům, že chtějí utéci před společenskými změnami ve svých domovinách, když my, Evropané, byli stejní. Snažíme se přesvědčit ostatní, že jsme dokonalá společnost a přitom zamlčujeme, jakou cestou jsme sami prošli. Chceme po nich, aby byli jako my, ale zároveň jim nechceme dovolit stejnou cestu. Místo toho jsme jim dali alternativu silou vynucené demokracie o které si naivně myslíme, že je vývojovou zkratkou napříč staletími. Je to tak snadné!

E. Dudková 10.9.2015 13:18

Re: Aby Evropa

Velmi dobrá připomínka.

K. Plíhal 10.9.2015 13:47

Re: Aby Evropa

Není třeba chodit do daleké historie - ještě dnes tu máme živé pamětníky nacismu a stalinistického komunismu. Tak se u nás v Evropě zacházelo s nepohodlnými lidmi celá staletí! Současný Islámský svět je slabý odvar.

J. Křivan 10.9.2015 14:07

Re: Aby Evropa

Pane Urbanče, rád bych tomu věřil.

E. Dudková 10.9.2015 19:19

Re: Tohle je vždycky dobré připomínat.

Nynější překotné události mi nasadily brouka do hlavy: je 70tiletý (jakžtakž) mír v Evropě důsledkem toho, že jsme se poučili a došli k vyššímu stupni poznání, nebo jsme zůstali stejní a dopřáváme si jen oddechový čas, než nám zase u nás "na našem" někdo začne natolik překážet a vadit, že bude třeba rázně konat. Nikde není psáno, že budou řezat "oni" "nás", stejně tak je možné, že ve jménu čehokoli budeme řezat "my" "je". Teď se ještě můžeme utěšovat, že je to naprosto ale opravdu naprosto vyloučené! Ale já teda moc utěšená nejsem a třeba nad konáním Německa velmi mírně zvedám obočí...

K. Plíhal 10.9.2015 22:47

Re: Tohle je vždycky dobré připomínat.

Na kolik jsme se poučili, je těžké zjistit. Je tu mnoho faktorů, které takové zjištění zkreslují: 1) Spousta menšin, která měla potenciál vadit na cizím, byla odsunuta nebo se posunuly hranice (podívejte se na UA, kde se tak nestalo); 2) Z nepřátelství hraničícího s vyhlazením jsme se překmitli na zcela opačnou stranu a dokud nenarazíme na limity integrace, máme společný pevný bod, který poutá pozornost a vytváří mosty; 3) Podobný efekt jako integrace má partnerství s USA, jejich přítomnost v Evropě a sdílená vnější politika v duchu "obrany před zlými režimy"; 4) Svou roli může hrát i fakt, že jsme své přírodní zdroje značně zredukovali a tak máme další společný bod, který nás nutí hledat společná řešení; 5) Vyšší stupeň poznání, jak píšete, přinesl jaderné zbraně, které jsou nejúčinnějším umírňujícím prostředkem - shodou okolností období jejich vynalezení koresponduje s počátkem našeho míru...

E. Dudková 11.9.2015 12:15

Re: No a protože nám hledání resp. nalézání

řešení teda zatím moc nejde, náraz je nevyhnutelný. A pak zjistíme, co jsme opravdu zač ...

J. Kopecký 9.9.2015 22:23

souhlas

Nejlepší článek za dlouhou dobu. Plně souhlasím.

R. Hledík 9.9.2015 22:02

Asi tak--

v dnešním projevu Anděly Merkelové zazněla zásada o bezpodmínečném vyhoštění ekonomických vetřelců---  jsem zvědavý, jak toho chtějí Němci dosáhnout, když se muslímové budou všemi prostředky bránit, i násilím a útěky/////////

za druhé dnešní děsně dlouhý projev šéfa EU soudruha Junckera znamená totální kapitulaci před vetřelci, které musíme z nařízení Bruselu francouzsky milovat a sloužit jim !!!

Habadac 9.9.2015 22:11

Re: Asi tak--

Ideální by bylo socialistickou EU opustit a jít si svou cestou. Již jednou jsme socialismus zažili a víme jak to dopadlo.

EU nemá žádnou budoucnost.

T. Pansky 9.9.2015 22:41

Re: Asi tak--

Plne s Vami souhlasim.  Pan Juncker je socialista, kterych je zapadni cast Evropy plna.  Jenze EU je tak organizovana, ze jako volici temer nemame canci se techto socialistu zbavit.  Tito socialiste potapi Evropu.

P. Pruner 9.9.2015 20:39

ubohost dnešní doby

Jakkoli nejsem fanda pana autora, tak musím chválit tento rozumný realistický článek. Bohužel EU v současné době ovládají jiné síly než síly zdravého rozumu. Léta jsme neuváženými půjčkami projídali ekonomickou budoucnost našich dětí, teď vnukům k tomu chystáme muslimskou nadvládu.