Diskuse k článku

Gazprom pod tlakem: Ztratí ruský plyn politickou sílu?

Průměrná cena ruského plynu od počátku roku klesla na úroveň let 2010–2011 a tento trend se zřejmě nezmění. Klesly-li výnosy Gazpromu meziročně téměř o 40 procent, půjde zřejmě o „reset“ na novou úroveň. Pro evropské spotřebitele plynu dobrá zpráva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

K24a20r36e92l 61V46y41š59a69t79a

Tak jsem se chystal po přečtení

článku od pana Ludvíka přispět s kritikou docela směšného obsahu. Ale po přečtení diskuzních příspěvků pod článkem je to zbytečné. Kritiky se zhostili úspěšně jiní odborníci. Pan Ludvík je jak obehraná deska, pořád stejné konstrukce,  téměř každý jeho "odborný" článek je pokus o naroubování ideologie do světa obchodu, v jeho případě chronická ideologická nenávist ke všemu ruskému. 

Měl by se věnovat než bude příště psát studiu taktiky, obchodních strategie, dlouhodobého plánování, cenové politice a

pružného reagování na turbulence trhu s plynem. Ne z pouček různých Tusků, ale z dlouhodobého působení ruských dodavatelů na trh Evropy.

0/0
27.6.2015 15:41

J. Křivan

Koho chleba jíš toho píseň zpívej

Autor tohoto článku je dlouhodobě příkladem.

0/0
24.6.2015 19:49
Foto

Ondra P

Re: Článek čtivý, leč tendenční

3) "...především dramatický pokles spotřeby zemního plynu v Evropě, jenž byl způsoben mimořádně teplou zimou – nejteplejší za posledních 50 let" Přes výše zmiňované si Gazprom z hlediska objemů s exportem 146,6 mld m3 nevedl v r. 2014 špatně, co říkáte? Sice je to pokles cca. 9% oproti rekordnímu r. 2013, stále je to však o 5% více, než v r. 2012...

4)"V případě plošné a úspěšné realizace lze očekávat, že zateplení povede k poklesu spotřeby plynu v EU na polovinu současné úrovně." Jinými slovy pokles v EU z 500 mld m3 na 250 mld m3 - to vše díky zateplení. Hahaha, to jsem se opravdu pobavil, to máte na mysli r. 2300 nebo který? Prohlédněte si např. studie International Energy Agency. New policies scenario počítá pro EU s mírným růstem spotřeby zemního plynu, 450 scenario se zachováním stávající úrovně spotřeby.

Na další už nemám sílu. Asi tak...

0/0
24.6.2015 13:26
Foto

Ondra P

Článek čtivý, leč tendenční

Dobrý den pane Ludvíku,

s některými Vašimi tezemi si dovolím polemizovat.

1) "V konkurenci unijních přepravních systémů (které jsou nadto hlídány národními energetickými regulátory) budou vždy vítězit nižší náklady a kratší přepravní trasy. Svéhlavé ruské obcházení Ukrajiny by nakonec bylo zcela kontraproduktivní." Zkuste přesvědčit Gazprom, že obcházení Ukrajiny je kontraproduktivní. S ohledem na běžící spory o miliardové částky...

2) "...kontrakt zajišťující pro Ukrajinu roční přepravu plynu ze západu v objemu 15 miliard m3 (a tedy nezávislost na ruských dodávkách)" Dvojí nepřesnost - technická kapacita umožňuje přepravu 10 mld m3, ovšem ani Vámi uváděných 15 by nevedlo k nezávislosti na ruských dodávkách. Spotřeba UA 2014 42,6 mld m3, 2013 50,4 mld m3, domácí těžba cca. 20 mld m3 ročně.

Těžké lze také bojovat za nezávislost UA na ruských dodávkách a zároveň za zachování přepravní trasy přes UA, to opravdu nedává smysl...

3) "...především dramatický pokles spotřeby zemního plynu v Evropě

0/0
24.6.2015 13:25

J. Křivan

Re: No jo - Gazprom je pod takovým tlakem, že zdvojnásobuje

Pane Schneidere nějaký argument by nebyl?

0/0
23.6.2015 17:21

J. Poděbradský

LUDVÍKU !

Jako největší specialista na plyn v celém vesmíru a nejbližším okolí, napiš jaké je řešení za ruský plyn !! A proč se tedy  stále kupuje  plyn z Ruska, když je to takový nestálý a neseriozní dodavatel???  Proč takový odporník jako ty, jsi už dávno nenašel alternativu???  Já ti to řeknu, abys neztrácel čas! Alternativa k ruskému plynu není, ruský plyn je ze všech možných variant ten nejlacinější a nejbezpečnější, jen kdyby se do toho nesra.. oslové pracující za us-jidášský groš, tak by nebyly žádné pseudoproblémy s energetikou!!

0/0
23.6.2015 11:29

J. Poděbradský

Re: To napsal svéprávný?

...a taky to podle toho vypadá, když se někdo deleguje do funkce na základě havloidismu! jako  "odborník" nosil papíry řediteli na stul........

0/0
23.6.2015 11:24

Re: To napsal svéprávný?

Od roku 1973 působí v plynárenství (Transgas, poradce generálního ředitele ČPP). V roce 1990 se stal ředitelem odboru pro ropu a plyn federálního ministerstva hospodářství, v letech 1992 – 1993 byl náměstkem ministra pro energetiku a geologii. Zastupoval Českou republiku v Hospodářské komisi Spojených národů v Ženevě, vedl energetickou komisi zemí Hexagonály. = Pepek Vyskoč.

0/0
23.6.2015 10:17

Re: No jo - Gazprom je pod takovým tlakem, že zdvojnásobuje

Autor trefil leda kozla...

0/0
23.6.2015 9:57

K. Schneider

Re: No jo - Gazprom je pod takovým tlakem, že zdvojnásobuje

no podle toho jak tady kvicite tak se autor asi trefil ;)

0/0
23.6.2015 6:18

To napsal svéprávný?

Pane Bože, to jsou... Pepku, vyskoč. Meeeee

0/0
23.6.2015 3:04

J. Poděbradský

Re: No jo - Gazprom je pod takovým tlakem, že zdvojnásobuje

pod  tlakem je samozvany odpornik  ludvik ! Dostal rozkaz od Bursíka aby napsal nejakou hovadinu jak je Rusko to zle, ze se snazi prodavat plyn za co nejvyssi cenu!  Opakuji Ludvikovi, aby misto zvadtu napsal neco seriozniho a navrhnul reseni, kdyz je to super odbornik . Kdyby byl cok cemu, napsal by za kolik nakupuje Japonsko,  nebo Korea nebo za kolik je jiny plyn na Eu trhu....

0/0
22.6.2015 19:55

No jo - Gazprom je pod takovým tlakem, že zdvojnásobuje

přenosovou kapacitu Nord Streamu (dohodl se s evropskými firmami), s Řeckem se dohodl na pokračování Turkish Streamu, Slováci, Maďaři, Rumuni a Bulhaři chtějí na Turkish Stream napojit EastRing (a Srbové se zlobí, že jim to nechce EU dovolit), Italové jednají o protažení řecké větve TS k nim...

Jo - pod obrovským tlakem ten Gazprom je...

0/0
22.6.2015 18:24