Diskuse k článku

Diskuse o ceně za zvládnutí změny klimatu je jako absurdní drama

Chceme dát peníze na tuzemské továrny a výstavbu větrných elektráren, rychlou veřejnou dopravu a elektromobily, nebo je pošleme Kremlu za ropu a plyn či Kypru za uhlí, jež vytěžily firmy Pavla Tykače?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Götze 19.10.2018 12:01

RE

A pak ze je nabozenstvi prezitek. Lidi zabili boha, aby si nasli nove bohy a nabozenstvi. Protoze tohle uz s vedou a realitou nema zhola nic. Je to obycejna vira ve svou pravdu.

V. Šťastný 19.10.2018 7:57

To je

hodně naivní až prostoduchý pohled na problematiku výroby energií.

J. Zima 18.10.2018 18:47

To je ale blábol

Autor neví o fyzice, technice a zejména elektroenergetice zhola nic, ale suverénně prezentuje tzv. OZE jako spásu před globálním oteplením. Pojmy jako hustota a stabilita energetického toku, Poyntingův vektor nebo stabilita energetické sítě mu zjevně nic neříkají, nicméně jadernou energetiku zavrhne s bohorovností imbecila. Neobtěžuje se ani si zjistit, kde jsou největší zdroje skleníkových plynů a snaží se nám namluvit, že výkonem zelených bohoslužeb tj. stavěním větrníků, solárů a elektromobilů se nad námi matka příroda slituje.

Jak může redakce něco takového uveřejnit v LN to opravdu nechápu.