Diskuse k článku

Dějiny lidstva neskončily: Budeme volit mezi islámem a komunismem?

Na článek Západní humanismus, který tři sta let dominoval světu, je v úpadku Hamidrezy Ajatolláhyho zareagoval Václav Makrlík. Dle něho má Ajatolláhy pravdu, že neomezovaný západní humanismus a liberální demokracie zažívají jedno ze svých nejkritičtějších období.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J25u95r40a26j 24V54á53c28l42a95v16í64k 1346899910785

Pane Makrlík, docela slušně jste to pomotal, jste arogantně eurocentrický a vlastně ani nerozumíte té trojjedinosti Boží (ale nakonec toto toto dnes neznají ani církevní "otcové", protože jinak by představitelé husitské církve neplácali takové nesmysly, jako že Jan Hus byl církevní reformátor - kdepak, Hus nebyl nominalista, ale tradicionalista - tedy obroditel církve). Trojjedinost Boží totiž vyjadřuje hybné síly společnosti - Pán je vládce, Syn je ideologický aparát (církev) a Duch svatý je veřejné vědomí. Víte, toto celé vzniklo v Římě - aby se zase začalo lidem dařit, musela se ničivá liberalizace (rozklad římské společnosti) potlačit. Křesťanství bylo tou cestou. A smotávat komunizmus a automatizaci v liberální demokracii? To je opravdu silné kafe. Liberální demokracie je o manipulaci veřejným vědomím, zatímco komunizmus - jako občinová společnost - stojí na tradici a realizmu. A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle sv

0/0
11.3.2021 20:55
Foto

J27u14r61a74j 13V40á94c46l26a61v73í56k 1926589960875

Kus se ztratil...

A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle svých schopností" - ale to se Vám někde ztratilo... Co se týče toho Islámu - to samozřejmě - ale pouze v tradičním pojetí - JE občinová společnost - tedy komunizmus.

0/0
11.3.2021 20:56