Diskuse k článku

Dějiny lidstva neskončily: Budeme volit mezi islámem a komunismem?

Na článek Západní humanismus, který tři sta let dominoval světu, je v úpadku Hamidrezy Ajatolláhyho zareagoval Václav Makrlík. Dle něho má Ajatolláhy pravdu, že neomezovaný západní humanismus a liberální demokracie zažívají jedno ze svých nejkritičtějších období.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J44u45r29a24j 73V63á26c27l60a46v67í85k 1536959320115

Kus se ztratil...

A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle svých schopností" - ale to se Vám někde ztratilo... Co se týče toho Islámu - to samozřejmě - ale pouze v tradičním pojetí - JE občinová společnost - tedy komunizmus.

0/0
11.3.2021 20:56
Foto

J94u66r41a18j 81V85á84c32l92a41v60í23k 1406689430725

Pane Makrlík, docela slušně jste to pomotal, jste arogantně eurocentrický a vlastně ani nerozumíte té trojjedinosti Boží (ale nakonec toto toto dnes neznají ani církevní "otcové", protože jinak by představitelé husitské církve neplácali takové nesmysly, jako že Jan Hus byl církevní reformátor - kdepak, Hus nebyl nominalista, ale tradicionalista - tedy obroditel církve). Trojjedinost Boží totiž vyjadřuje hybné síly společnosti - Pán je vládce, Syn je ideologický aparát (církev) a Duch svatý je veřejné vědomí. Víte, toto celé vzniklo v Římě - aby se zase začalo lidem dařit, musela se ničivá liberalizace (rozklad římské společnosti) potlačit. Křesťanství bylo tou cestou. A smotávat komunizmus a automatizaci v liberální demokracii? To je opravdu silné kafe. Liberální demokracie je o manipulaci veřejným vědomím, zatímco komunizmus - jako občinová společnost - stojí na tradici a realizmu. A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle sv

0/0
11.3.2021 20:55