Diskuse k článku

Dějiny lidstva neskončily: Budeme volit mezi islámem a komunismem?

Na článek Západní humanismus, který tři sta let dominoval světu, je v úpadku Hamidrezy Ajatolláhyho zareagoval Václav Makrlík. Dle něho má Ajatolláhy pravdu, že neomezovaný západní humanismus a liberální demokracie zažívají jedno ze svých nejkritičtějších období.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J57u75r11a79j 51V13á52c87l72a61v19í50k 1416789910535

Pane Makrlík, docela slušně jste to pomotal, jste arogantně eurocentrický a vlastně ani nerozumíte té trojjedinosti Boží (ale nakonec toto toto dnes neznají ani církevní "otcové", protože jinak by představitelé husitské církve neplácali takové nesmysly, jako že Jan Hus byl církevní reformátor - kdepak, Hus nebyl nominalista, ale tradicionalista - tedy obroditel církve). Trojjedinost Boží totiž vyjadřuje hybné síly společnosti - Pán je vládce, Syn je ideologický aparát (církev) a Duch svatý je veřejné vědomí. Víte, toto celé vzniklo v Římě - aby se zase začalo lidem dařit, musela se ničivá liberalizace (rozklad římské společnosti) potlačit. Křesťanství bylo tou cestou. A smotávat komunizmus a automatizaci v liberální demokracii? To je opravdu silné kafe. Liberální demokracie je o manipulaci veřejným vědomím, zatímco komunizmus - jako občinová společnost - stojí na tradici a realizmu. A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle sv

0/0
11.3.2021 20:55
Foto

J48u60r75a92j 23V45á84c36l92a50v37í55k 1236159490695

Kus se ztratil...

A když už vytáhnete "každému podle jeho potřeb", měl byste vytáhnout i tu důležitější část - "Každý podle svých schopností" - ale to se Vám někde ztratilo... Co se týče toho Islámu - to samozřejmě - ale pouze v tradičním pojetí - JE občinová společnost - tedy komunizmus.

0/0
11.3.2021 20:56