Diskuse k článku

Evropská integrace po krizi: Sjednocení mezi deflací a rozpadem

Přechod k úplné fiskální unii bude všechny zúčastněné ještě hodně bolet, ale je nevyhnutelný, píše Jan Novotný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Jednoduchá poznámka pro autora, starého jakuba a kulihracha
Máte elementární představu o tom, kolik legislativy bylo Bruselem (EK) vyprodukováno, jakým způsobem probíhá schvalovací a připomínkový mechanismus EP, následně zákonem padajícího hovna na vlády států, legislativní čety, schvalování a připomínkování v národních parlamentech? A následný dopad na životy lidí, firem a neustálá socanská byrokratická revoluce hovad, které v životě nic nedělaly a netuší, jak má normální člověk pracovat a ještě se vypořádat  s byrokratickýcm fašismem? Více Bruselu? To snad může vyslovit pouze člověk s IQ houpacího koně. Tedy totální dement.
0/0
16.12.2013 16:50
Foto

J89a97n 88K82u32l81i86h49r30a59c43h 9143412927836

Nejen elementární
1. Nejen elementární představu, deki. Totéž musí platit pro "starého Jakuba", protože evidentně přesně ví, jak procesy fungují. Nevěřte každému alibi, které se vám politici snaží pověsit na nos, aby zamaskovali svou spoluodpovědnost, svůj nezájem, nebo svá selhání.                                             2. Ani jeden z nás nepíše nic o "více Bruselu". Píšeme o tom, že žádný "nevolený Brusel", který by rozhodoval, není! Rozhodovací pravomoc mají politici - ano, ti politici, které volíte!  Evropská komise si bez schválení volenými politiky může produkovat jakékoliv paskvily, ale dopad na život lidí to nebude mít žádný. (Není ani pravda, že si "může dělat, co chce". Nemůže. Může "si" dělat jen to, co jí ministři členských zemí  EU schválí. Když ministři nekonají, kašlou na to, mají jiné přednější zájmy, pak se samozřejmě úředník může utrhnout ze řetězu, aby ukázal, že je potřebný, anebo se může flákat. To platí na každém úřadě na světě.)  Evropská komise je ÚŘAD - totéž, co sada českých ministerstev. Jejich úředníky také nevolíte, ani by vás to nenapadlo a ani by to nebylo racionální.  Ale žádné nařízení  život lidí v zemích EU neovlivní tím, že ji "schválila komise"! Musí je a) posvětit ministři členských států EU - ano, ti, kteří se zodpovídají parlamentům, které si voliči doma zvolili,  b) musí je schválit Evropský parlament - ano, ten, který voliči členských zemí zvolili, a c) aby se ta nařízení mohla promítnout do domácí legislativy členských zemí, musí je schválit národní volené parlamenty!                                                                      Že vám to čeští ministři nepřiznávají? Vždyť řada z nich na ta jednání Rady ministrů do Bruselu ani nejezdí! Je tedy docela možné, že někteří ani nevědí, že jsou to oni, kdo tam spolurozhodují a podílejí se na odpovědnosti. Ostatní to vědí, ale proč by to svým voličům přiznávali? Je přece snazší nadávat na "Brusel",  odvádět pozornost, smést odpovědnost nebo spoluodpovědnost.     A že o poslancích Europarlamentu ani nevíte, kdo jsou a co tam dělají? To je ovšem chyba voličů, že se vůbec nestarají o to, koho do těchto superlukrativních pozic volí! V Česku máme ilustrativní unikát: Jančíkovu milenku, kterou ve vysokém stádiu těhotenství čeští voliči zvolili do Europarlamentu, aby strávila klidnou mateřskou dovolenou v Černošicích s označením "poslankyně Evropského parlamentu" na vizitce a s nejvyššími "mateřskými dávkami" (rozuměj:  platem europoslankyně)  v historii České republiky, financovanými samozřejmě z daní daňových plátců. Za tohle žádný "Brusel" nemůže, to je chyba naivity nebo ignorance, manipulovatelnosti a nezájmu voličů.  
0/0
17.12.2013 9:27