Koncepce vlastnických práv počesku

http://www.fsfinalword.cz/?page=archive&day=2013-08-13

Pan Pietraš

 S přžíchodem 21 století nastala sice doba velkých změn, ale to co popisuje tento článek -konec svobody a vlastnictví - tyto 2 základy civilizace, to by znamenalo i konec všeho, co člověk civilizací  vytvořil. 

Jiný názor

Nastávají jisté změnyve  světovém řádu. Dosavadní svět, jak jsme jej , zejména mi starší znali, mizí v dáli.Mluví se o konci nefunkční demokracie, o konci "bílé civilizace", ale i potřebě regulace dynamických změn vztahů mezi lidmi, jež je více jak 20 století příčinou bezpráví v lidské společnosti. Je to jediná naděje pro další tisíciletí.

Vrtěti Pipesem

Shrnutí článku: Příliš mnoho čtení stále jedné knihy dokola - v tomto případě Pipesovy - škodí duševnímu zdraví.  Půvabná je ta představa o "každoroční dovolené ve Španělsku". Opravdu? Nedovedu si představit nic odpudivějšího. A mimochodem: žádné "osobní vlastnictví" neexistuje. Pan Pietraš přísahá na "klasika" Pipese, ale přísahá slovy reálného socialismu. :D

Tedy, nejsem příznivcem

Tedy, nejsem příznivcem Zemana, ale proboha! Co má Zeman společného se špiclováním tajnými službami a vyvlastněním vkladů na Kypru??? Jak to souvisí s článkem?Ad ovce Aligator: opakuji, to je nejzrůdnější argument, že slušní a poctiví se nemají čeho bát.Takže vy byste nezamykal dveře? Všechny soukromé hovory nahrával a  streamoval na youtube? Veškerou soukromou korespondenci dal každému přečíst?Nedotknutelnost legálního vlastnictví, nenarušené soukromí a fungující právo. To jsou hodnoty, ke kterým se musíme vrátit. Ať si tajné služby sledují zločince, ať dluhy platí ti, kteří je nadělali. Já žádné nesplatitelné závazky nemám a žádný zločin neosnovuji.P.S. článek v podstatě o ničem. Vše v něm bylo napsáno a řečeno 100x. 

Nechápu proč je do článku

Nechápu proč je do článku naroubován Zeman :-) 

Takže Vy dokážete odfiltrovat,

jak vás někdo může sledovat, co o vás může vědět. A jelikož se jako správná bolševická ovce neprotivíte moci, dostanete nejvyšší možná práva: společenskou diktaturu, předáte svojí životní vůli těm chytřejším (vy totiž o osobě rozhodovat neumíte, tak se domníváte, že jsou všichni na vaší úrovni) a svuj krátký život strávíte jako kuře v kleci. Nasypou vám za dobré chování zrní. A vy za to budete moct spokojeně v té kleci bez hnutí spravedlivě kokrhat. Paráda. Další inteligent.

Jsem fascinován sklonem mnoha jedinců

ke "konečným řešením".  Já mám rád film MATRIX. Všechny díly. Viděl jsem každý snad 10x a vždy tam najdu něco, co jsem si při předchozím sledování nevšiml. Podle mého názoru se jedná o stejně nadčasové dílo jako Farma zvířat.  Některé civilizace si předávají své cíle a svá poselství po stovky generací. Usuzovat podle dění několika posledních desítek let, že úchylní socani a bolševici mohou nastolit "spravedlivý řád", může jenom člověk skutečné mdlého intelektu (a že jich v této diskuzi je!).Zaujala mne autorova věta: "Politika však stejně jako příroda nemá ráda volný prostor, a proto je jen otázkou času, kdy některý ze silnějších hráčů ohlásí svůj nárok." Zajímalo by mne bližší autorovo vysvětlení, jestli čte diskuzi pod svým článkem. Myslím, že vím, co chtěl autor říci, ale stylizace je nepříliš povedená.

Jste úchyl

"Pokud někdo považuje za porušování osobní svobody, že někdo sleduje jeho korespondenci nebo telefonické hovory, pak je jasné, že nemá čisté svědomí a dělá nějaké nekalosti."A celý váš příspěvek je úchylný bolševický blábol. Asi by bylo v rámci preventivní ochrany lépe vás někam zavřít a omezit vaší svobodu. Nemáte-li v úmyslu nic nekalého a máte čisté svědomí, těžko můžete něco namítat a musíte se podřídit tomu, že potřebujeme mít o vašich pohnutkách, myšlení a projevech dokonalý přehled. A nezkoušejte protestovat. Budeme to považovat za nekalé úmysly.

To je tedy slátanina,

kvalita autorů článků je velmi pochybná. Nad čím bychom my prostí občané pane Pietraši měli plakat? Je přece jasné, že toky peněz jsou nesmyslně rozděleny - na jedné straně neúměrné bohatství několika statisíců občanů zeměkoule, na druhé straně evidentní bída s každodenním zápasem o přežití a mezi tím obrovská množina světoobčanů, kterým se zhoršují podmínky.Je jasné, že boom minulých let není dále již možný, nejsou na to ani materiálové kapacity, surovinové zásoby Země toto tempo nemohou ani zajistit. Někde jsem četl, že Evropa by pro dalších 50 let takového překotného vývoje by potřebovala ještě jednu planetu Zemi, USA pak dokonce 5 planet Země. Kapitalismus se vždy vyznačoval nadvýrobou, ale v současnosti, kdy se zdálo, že globálním hospodářstvím se výrobky rozprostřou do stále rostoucí kapacity obchodních řetězců, a tím se vlastně oddálí krize, se ukazuje mylná. Nic nejde rozšiřovat do nekonečna. Nakonec si přiznejme, že kupujeme velmi často zboží, které nahrazuje starší televizory, varné konvice, atd.atd., měníme automobily, a další a další.Často kupujeme věci, které brzy odložíme a později je vyhodíme nebo někde skladujeme. Místo střídmých domků se staví rezidence s ploty, za které není vidět, vybavené nejmodernější řídící elektronikou, krytými bazény atd.atd. Smysl pro střídmost, jak velí zdravý rozum vzal v mnoha případech za své. Je to nesmyslné uspokojování ega, honba za tím, abych měl lepší auto než soused, abych světu ukázal, že na to mám, a už v mnoha případech je mi jedno, zda jsem na to vydělal poctivou prací nebo nějakým švindlem nebo si na to půjčím a v mnoha případech se pak strachuji, abych ten dluh splatil, když je doba nejistá. Někteří lidé jsou nepoučitelní, ohrazují se tím, že se do exekuce nedostanou.  Ego některých lidí, a není jich málo, je hybnou silou tohoto dění.Vše toto dění však koresponduje se znaky konzumní společnosti, takové jako je všude kolem nás. Až to někde musí zákonitě narazit na mantinely.Pokud někdo považuje za porušování osobní svobody, že někdo sleduje jeho korespondenci nebo telefonické hovory, pak je jasné, že nemá čisté svědomí a dělá nějaké nekalosti. To samé paltí i pro sledování kamerovými systémy. To vše má sloužit pro zajištění naší bezpečnosti. Pokud toto někdo chce zneužívat, pak ať je podle zákona potrestán, nevidím v tom problém. Co se týká mezinárodní špionáže, ta tu byla a bude, ať se tomu bráníme jak chceme. Samozřejmě jsou v tom někdy pěkné lapsusy, stačí si například přečíst Dějiny CIA. A z druhé strany od Moskvy to nebude jiné.Dnes se každý pisálek snaží se otřít o prezidenta Zemana.Snad je to snaha o vlastní zviditelnění nebo zalíbení se svému chlebodárci. Vymýšlejí se na něho různé pamflety (přispívá si někdy k tomu sám, ale přiznejme si,kdo z nás nemá žádné chyby). Už se nevidí, že to má v hlavě srovnané tak, jako málokdo z nás. Je bývalý prognostik, má ekonomické myšlení. A hlavně nesnáší konvenci, která stejně k ničemu nevede. Stejně jako jakýkoliv odborník, který chce něčeho dosáhnout, musí mít tvůrčí myšlení, nemůže do omrzení deklamovat to, co už bylo publikováno v nečetných knihách, nemůže papouškovat názory renomovaných ekonomů ze včerejška, protože svět se dynamicky mění každým dalším dnem. To je člověk na svém místě. A pokud to někteří z nás nechápou a dělají podrazy všeho druhu a la např. Schwarzenberg, který má tak kvalifikaci na šéfa evropských lesů, tak by si měli uvědomit, že prezident Zeman má určitě vůli této republice pomoci. Také mě na něm fascinuje to, že na rozdíl od jiných politiků, si nehrabe pod sebe. A to je v dnešní době velmi obdivuhodné.Lidé by se místo politických hádek, místo stranění atd, měli spíše sjednotit, v tom bych viděl naši světlejší budoucnost. Snad ještě není pozdě. 

Velmi kvalitni komentar.

Velmi kvalitni komentar. Pouze s tim sledovanim to neni tak jednoduche, aby slusny clovek mohl byt v klidu. Pokud napriklad sleduji zpravodajstvi, ktere odporuje soucasnym trendum/zajmum vetsiny, nebo predavam osobni nebo zdravotni udaje, tak bych v zadnem pripade nechtel, aby k nim mel pristup nekdo, koho se to netyka. 

Zeman nehrabe pod sebe.

Co chtěl básník říci? Milouš  Jakešů bydlel ve dvoupkojovém bytě. Byl dobrý? Celá ta slavná partajní rezidence  na Orlíku, o které si národ šuškal jak si to tam ONI (za naše peníze) zařídili je z dnešního pohledu nic moc.        

Linka Kypr-Snowden-Zeman je

Linka Kypr-Snowden-Zeman je tedy konstrukce par excellence. Sice na každém šprochu pravdy trochu, ale nalézat v těchto případech nějakého společného jmenovatele je skutečně čirá fantasmagorie.

:-)))))) DOPSAL JSEM PŘÍSPĚVEK

A KOUKÁM, JE TAM JINÉ FOTO-bez Zemana.

Ještě téměř 5 let!!!!

..budou media napadat a různě zesměšńovat Zemana????? Tak dlouho bude v úřadě. Na co to foto prezidenta???? Snad odchodem z koalice a nástupem  normální vlády, se budou věnovat jiným věcem...například dehonestací té levicové, protože 99% medií je pod majiteli antilevicovými :-) ...SMUTNÉ.

Dokonce i redaktoři Blesku jsou

v konstrukcích článků o Bartošové lepší profíci, alespoň zaujmou. To redaktor ČP slepí Kypr a vyvlastnění vkladů, celosvětové špiclování USA s hrozným světoborným působením prezidenta Zemana v Česku. Taky by mohl převzít zprávu z jiného článku ČP a obvinit Zemana s dovozu dřevokazného hmyzu z Číny. To by byla bomba.

Souhlas, tenhle článek je

Souhlas, tenhle článek je naprostý nesmysl.

Další propagandistické plky.

Autor přemýšlivě nastoluje celosvětové trendy jako jsou ohrožení osobních svobod a vlastnictví. Ve druhé části článku však čtenář zjistí, že tyto filozofické úvahy byly jen předehrou k tomu, aby si autor kopnul do Zemana. A na závěr dotaz na autora. Kolik vám majitel tohoto plátku (prý informace pro svobodné lidi) platí za tak ubohou propagandu? 

Defektování bývá panické

a stejně zmatené jsou i další kroky dezentýra. Práce pro media - nikdo jiný překvapen nebyl- je nevděčná, i celebrita je jen "včerejší noviny". Tak i p.Zeman, ke komunistické straně nemáme odpovídající kníhu, inu v Moskvě se toho moc nastudovat nedá. Jeho plnění stranických úkolů přispělo nejspíše nevědomky ( ???? ?????) k porušování smlouvy části komunistické strany s Moskvou a tedy otevřelo hranice pro otevřenou invazi.  Potom jen zase povyrostla část komunistické strany, co měla jiné stranické úkoly. Od člověka takových lapsů bych strategii nečekal, podobně jako 1968 to bude nejspíše mnoooohem jednodušší. Ale ani já carské ochrance pod prsty nevidím, vím jen, že umí; je neviditelná, ale lze ji cítit, zatímco někteří lihem a tabákem voní, ona jen páchne..