Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kašparová 21.3.2021 14:39

K čemu je pas dobrý, když i očkovaní lidé mohou onemocnět? I ti, kdo už covid měli? A mohou být přenašeči infekce, protože tomu očkování opravdu nezabrání? Mlžíme, aby mohli po světě jezdit turisti? A pak se budeme divit dalším uzávěrám?

D. Šumová 21.3.2021 6:44

Nemyslím, že je dobrý výběr dotazovaných. Samí úředníci, bankovní specialisté, ekonomové. Taková debata, aby měla možná, říkám MOŽNÁ, smysl a zobrazila názory obyvatelstva plasticky, by měla být vedena šíře a mezi lidmi rozličnějších profesí, vzdělání a zázemí. Pokud se pan Macháček bude ptát jen jednoho typu lidí, pak se dozvíme jen jednostranné názory. Dokonce si může vybírat ty, které tlumočí jeho názory. Je to tak vážný problém, že buď by se měla vést široká debata celonárodní a hodně dlouho, anebo pas nezavádět, protože nebezpečí diskriminace je tu vždycky. Nakonec - jako u všech problémů pandemie - jsme u ZODPOVĚDNOSTI A CHOVÁNÍ JEDINCE. A to nenařídí žádný pas. Dokonce ani zákony a lockdowny.

S. Tomáš 20.3.2021 7:40

Diskriminace nepřizpůsobivých je na místě!!!

A. Benesova 20.3.2021 17:52

pokud by šlo o vyzkoušenou a zaručeně bezpečnou vakcínu, budiž. Ale nutit lidem pod hrozbou diskriminací vakcínu schválenou pouze podmínečně, čili experimentálně, je už daleko více diskutabilní. Navíc nikdo ještě neví, jak moc budou naočkovaní infekční, jak dlouho imunita po očkování trvá atd.. na to se teprve sbírají data, což není žádná konspirace, ale oficiální stanovisko EMA a SUKL.

A. Benesova 20.3.2021 17:52

pokud by šlo o vyzkoušenou a zaručeně bezpečnou vakcínu, budiž. Ale nutit lidem pod hrozbou diskriminací vakcínu schválenou pouze podmínečně, čili experimentálně, je už daleko více diskutabilní. Navíc nikdo ještě neví, jak moc budou naočkovaní infekční, jak dlouho imunita po očkování trvá atd.. na to se teprve sbírají data, což není žádná konspirace, ale oficiální stanovisko EMA a SUKL.

A. Benesova 20.3.2021 17:52

pokud by šlo o vyzkoušenou a zaručeně bezpečnou vakcínu, budiž. Ale nutit lidem pod hrozbou diskriminací vakcínu schválenou pouze podmínečně, čili experimentálně, je už daleko více diskutabilní. Navíc nikdo ještě neví, jak moc budou naočkovaní infekční, jak dlouho imunita po očkování trvá atd.. na to se teprve sbírají data, což není žádná konspirace, ale oficiální stanovisko EMA a SUKL.

A. Benesova 20.3.2021 17:52

pokud by šlo o vyzkoušenou a zaručeně bezpečnou vakcínu, budiž. Ale nutit lidem pod hrozbou diskriminací vakcínu schválenou pouze podmínečně, čili experimentálně, je už daleko více diskutabilní. Navíc nikdo ještě neví, jak moc budou naočkovaní infekční, jak dlouho imunita po očkování trvá atd.. na to se teprve sbírají data, což není žádná konspirace, ale oficiální stanovisko EMA a SUKL.

J. Kucirek 19.3.2021 9:54

Očkovací pasy znamenaji, že očkované osoby již virus dále neroznáší? Zná nekdo odpověd? Očkováni ma zamezit těžkému pruběhu nemoci. Zamezí i roznášeni virusu? Asi ne. Podpora práv kdejake mini menšiny, toho jsou plná media a nejednou si rozděli společnost na dvě třídy a basta. Tady se jedná o něco jiného než o boj s pandemijí.

M. Sluka 19.3.2021 9:10

Vzhledem k tomu, že očkovací průkazy existují desetiletí a jsou krajiny, kam vás bez požadovaného očkování vůbec nepustí, tak je to jenom další blábol pana Macháčka.

J. Plíva 19.3.2021 8:08

Byla by to další byrokracie. Chtěl by Mises, pane Pánku, očkovací pasy?

J. Jedlička 18.3.2021 22:07

Přednostně očkované skupiny lidí nemají ale až tak jednoznačnou výhodu, přednostní očkování tak trochu zmenšuje jejich zdravotní či věkový handicap nebo handicap vyplývající z jejich pracovního rizika. Možnost cestování, kterou asi leckdo ani nevyužije, by tak byla součástí této kompenzace. Život prostě nemůže být dokonale spravedlivý. Nevím, kdo z mladších by si třeba vybral vyšší věk s přednostním očkováním a covidpasem....