Ústavní soud

Kauza Rath: O pořízení důkazů prý rozhodoval nesprávný soud

Soud s Davidem Rathem v pondělí 13. července.

Žalobci se obávají, že vrchní soud zpochybní ve zdůvodnění způsob, jímž vyšetřovatelé získali důkazy. Podle advokáta Tomáše Sokola měly rozhodovat soudy ve středočeském regionu. Dle prezidenta Unie státních zástupců Zdeňka Matuly žalobci rozhodovali na základě zákona. Davidu Rathovi svitla naděje.

Opětovné jmenování soudních funkcionářů je slabým místem justice

Ladislav Derka, soudce Vrchního soudu v Praze.

Pražský soudce Ladislav Derka brojí proti letitým justičním funkcionářům, již udělají cokoli, aby se udrželi ve svém křesle. A v rozhovoru říká: „Když soudní funkcionář sedí ve funkci několik desítek let, podléhá sebeuspokojení. Proto by se měl do zákona o soudech a soudcích včlenit zákaz opakovaného jmenování soudních funkcionářů.“

Kristián Léko 10.11.2016

Kriminál naučí důsledné sebekontrole

Vít Hassan.

Na měsíce strávené ve věznici v Ostrově nad Ohří nevzpomíná Vít Hassan, jehož se zastal Ústavní soud, díky čemuž se ocitl na svobodě, zrovna s nadšením. Teď zvažuje, že bude žádat odškodnění.

Martin Shabu 11.10.2016

Lex Babiš: Po schválení zákona hnutí ANO zvažuje Ústavní soud

Ministr financí Andrej Babiš v Praze na jednání Poslanecké sněmovny.

Novelu zákona o střetu zájmů, kterou schválila sněmovna, zřejmě schválí i Senát. Jak se zachová prezident Miloš Zeman?

Je naprosto správné, že Ústavní soud rozhoduje o daních

Profesor finančního práva Milan Bakeš

„Daně se nelíbí nikomu. A to jak u vyšších částek, tak u těch nižších. Náš daňový systém je ale tak zaplevelený, že by to chtělo kardinální novelizaci,“ říká v rozhovoru profesor finančního práva Milan Bakeš.

Jan Januš 25.8.2016

Někdy konzervativec rozhodne spor úplně opačně než liberál

Michal Ryška, soudce Krajského soudu v Brně.

„I při rozhodování podle hodnot nelze sklouznout ke svévoli a ignorovat judikaturu Ústavního soudu a Evropského soudu pro lidská práva,“ říká v rozhovoru brněnský soudce Michal Ryška.

Kristián Léko 14.7.2016

Při rozhodování o základních právech často soupeří více pravd

Jiří Malenovský, český soudce Soudního dvoru EU.

„Česká republika nemá zásadní potíže se slučitelností domácího práva s právem Evropské unie. To však berou seriózně jen někteří čeští soudci. Ti zbylí si obvykle vystačí jen s vnitrostátním právem,“ říká v rozhovoru Jiří Malenovský, soudce Soudního dvora EU.

Ústavní soud má být předvídatelný, srozumitelný a důvěryhodný

Vojtěch Šimíček, ústavní soudce.

„Justice má mít konkrétní tváře. Bude věrohodná, nejen když bude rychle vydávat spravedlivá a přesvědčivá rozhodnutí, ale když si veřejnost justici dokáže spojit s konkrétními lidmi a bude jim věřit. Soudce musí být schopný stručně a srozumitelně vysvětlit podstatu svých rozhodnutí,“ říká v rozhovoru ústavní soudce Vojtěch Šimíček.

Kdo po Rychetském? Právníci mají jasno.

Kdo přijde po Pavlu Rychetském.

Nejvhodnějším nástupcem Pavla Rychetského v čele Ústavního soudu by byl Josef Baxa, říká v pravidelné anketě největší část právníků. Je vyzdvihován především pro úspěšné vybudování a řízení Nejvyššího správního soudu. Ale adeptů je podle respondentů mnohem více, vysoké justiční kruhy se jimi přímo hemží.

Až normativní smysl práva nahradí matematické vzorečky...

Kvóty a právo.

Stát nemá cpát právo tam, kde stačí regulace morální. Proč má být zaručeno kvótou minimální zastoupení toho či onoho pohlaví v dozorčích radách velkých firem?

Nejde o to, co si myslíte jako občan, ale co říká právo

Vladimír Kůrka, nastupující předseda občanskoprávního a obchodního kolegia...

Emeritní ústavní soudce Vladimír Kůrka, který se stává „hlavním vykladačem“ nového občanského zákoníku, v rozhovoru říká: „Ústavní soud by měl dostat slovo jen ve specifických krajních případech, a do soudních procesů zasahovat jen výjimečně. Jeho úlohou je hodnocení, zda řízení před obecnými soudy proběhla ústavně právně regulérně.“

Stalo se již naše „telekomunikační“ soukromí věcí veřejnou?

Sledování.

Evropská právní úprava ochrany „digitálního“ soukromí se zdá v nedohlednu. Možná i proto pokračoval loni v některých členských zemích EU právní boj o Data Retention legislativu – povinnost telekomunikačních operátorů uchovávat minimálně šest měsíců veškeré údaje o všech účastnících.

Vakcinologové utrpěli újmu. Odpůrci povinného očkování slaví

Očkování (ilustrační fotografie)

Ústavní soud dal rodičům, kteří jsou proti povinnému očkování svých dětí, do ruky účinnou zbraň. Povinnému očkování se totiž od nynějška budou moci vyhnout. Argument, který mohou uplatnit, má jméno svědomí. Odmítnout očkovat děti s odkazem na svědomí ale nebude možno vždy, soud stanovil několik podmínek.

Obstrukce by v parlamentu běžná být neměla

Jan Wintr, docent na katedře teorie práva a předseda akademického senátu na...

Od 11. prosince loňského roku blokuje obstrukce pravicové opozice jednání sněmovny o elektronické evidenci tržeb. Stává se z toho kolorit, nefunkčním parlamentem si ale čeští politici sami pod sebou řežou větev, jelikož znevěrohodňují demokracii jako takovou, říká Jan Wintr, znalec české parlamentní kultury z pražské právnické fakulty.

Kontrola ústavnosti patří k hlavním atributům právní kultury

Jan Kudrna, ústavní právník.

„Požadavek třinácti soudců je nebezpečný, protože v tuto chvíli má polský Ústavní soud jen deset nepochybných členů. Nemohl by tedy v nejbližší době rozhodovat o návrzích na posouzení ústavnosti zákonů. O to vládnoucí straně Právo a spravedlnost jde – aby soud nerušil jejich zákony,“ říká v rozhovoru expert na polské právo Jan Kudrna.