Jan Šott

Trestní právo se musí zastavit před branami politiky!

Bohužel právě poslední žádost policie o data pohybu poslanců po sněmovně je varovným náznakem penetrace trestněprávních orgánů do politiky.

Meze politiky a trestního práva aneb Tvoří se povaha současnosti

Na kauze tří exposlanců se hledá a vymezuje a přezkušuje hranice mezi trestním právem a politikou.

Bártovy úplatky znovu na scéně. Hraje nejvyšší žalobce i o trafiky pro rebely?

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman se nebojí nepříjemných rozhodnutí, protože údajně nemá co ztratit.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman podal dovolání v kauze obálek Věcí veřejných, která se do jisté míry podobá kauze Tluchoř-Fuksa-Šnajdr.

Kauza Bárty a Škárky: Právo limituje důvtip, nikoli politika

Vít Bárta s manželkou Kateřinou Klasnovou před budovou soudu po vynesení osvobozujícího rozsudku.

Rozhodnutí obvodního i městského soudu naznačují, že by orgány činné v trestním řízení měly přehodnotit jednání Škárky a Kočí.

Případ Bárta – Škárka: Patří politické intrikaření před trestní soud?

Odvolací soud v případu poslanců Věcí veřejných opět otevřel otázky právní i etické, jakož i otázku zdravého rozumu.

Uplaťte si poslance! A říkejte tomu „půjčka“.

Vít Bárta a Jaroslav Škárka uspěli s odvoláním a trestu se nejspíš vyhnou. Jenže verdikt městského soudu vyvolává více otázek než odpovědí.

Bártova argumentace na vodě

České politické kultuře by rozhodně neuškodilo, kdyby to Bárta nyní ve sněmovně zabalil a Kosárkovo náměstí dalo veřejnosti alespoň na chvíli pokoj.

Stížnost Víta Bárty k Nejvyššímu soudu je spíše povinným pokusem advokáta než poctivým a dobrými argumenty podloženým krokem.

Možná by na Škárku stačil starý dobrý ostrakismus

Poslanec Jaroslav Škárka (na snímku) byl mimo jiné odsouzen i k desetiletému zákazu výkonu funkce poslance.

Většina právníků oslovených ČESKOU POZICÍ považuje rozhodnutí soudu zakázat Jaroslavu Škárkovi výkon funkce poslance za neústavní.

Jak zbavit poslance Jaroslava Škárku mandátu? Jmenovat ho soudcem.

Nyní nezařazený poslanec Jaroslav Škárka se dle Obvodního soudu pro Prahu 5 dopustil podvodu, protože z neformálního šéfa Věcí veřejných Víta Bárty vylákal peníze, aby ho mohl později zdiskreditovat.

Tím, že soudce Jan Šott uložil zákaz výkonu poslaneckého mandátu, ocitáme se na neprobádané půdě.

Není tohle návod k uplácení, pane soudce Šotte?

Zdeněk Koudelka se ústavním soudcem nestal, zato sociálně demokratický senátor Vladimír Dryml se rozlítil.

To by byla politika, podle soudce Šotta!

Soudce Obvodního soudu v Praze 5 Jan Šott formuloval v odůvodnění rozsudku nad Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou velmi silnou politickou myšlenku.

Účastníkům či pozorovatelům mocenské mašinérie musí soudce Šott připadat jako neznámý druh spadlý z Jupitera.

Petr Bušta 25.4.2012

Nechme v kauze Bárta a spol. promluvit ďáblova advokáta

Proč zatím nikdo neprozkoumal míru angažmá všech politických stran, které mohly z destrukce Věcí veřejných těžit?

Bárta dostal za korupci podmínku, Škárka za podvod tři roky vězení

Vít Bárta si právě vyslechl verdikt soudu.

Česká justice vynesla průlomové rozhodnutí, jímž vstoupila na vnitrostranickou půdu.

Soud s Bártou: Televizi vypnout nestačí, tito lidé o nás rozhodují

Odpovídalo 138 vrcholných představitelů firem.

Těsná většina vrcholných manažerů oslovených ČESKOU POZICÍ nepovažuje soudní proces s Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou za reality show.

Soud s Bártou: Nebohá paní Jungwirthová

Chybovala zkušená přísedící, když do novin okomentovala proces ohledně podezření z vnitrostranické korupce ve Věcech veřejných?