Diskuse k článku

Americká NASA uvádí: Stroj času klimatických změn

Vizualizace úřadu pro letectví a kosmonautiku ukazují vývoj tání ledovců, hladiny moří, emisí oxidu uhličitého a průměrné teploty na Zemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Josef Novak

Prominte, ale globalni
Prominte, ale globalni oteplovani je nesmysl! Mluvme o globalni zmene podnebi. Jinak kdyby v clanku nebyla poznamecka o popiracich, tak bych si snad i myslel, ze se jedna o seriozni clanek
0/0
23.2.2013 9:22
Foto

Pragerz

a neprominu :)
jaksi Vám vypadlo zdůvodnění, proč je dle Vaší vědecké geniálnosti GW nesmysl - ale to holt někdo nemá zapotřebí že, stačí milionkrát plácnout a ono se to již nějak uplácá, že..
0/0
23.2.2013 14:32
Foto

Josef Novak

Proč je globální nesmysl, to
Proč je globální nesmysl, to by snad měl poznat i takový vzdělanec jako ty! Protože se globálně teplota nezvyšuje celoplanetarne, ale různě se mění podnebí. Celkově je průměrná teplota  stále nižší, ale to takový vyznavač Al Gora nemuže nikdy pochopit.. 
0/0
23.2.2013 16:16
Foto

Pragerz

proč není
O mém vzdělání netušíte naprosto nic, dle Vaší představě o vědecké práci si dovolím odhadnout že VŠ jste neviděl ani přes dno lahváče..Průměrná teplota na této planetě se zvyšuje a Vaše plkání na tom nic nezmění. To že místní klima se mění různě je věc naprosto jiná.Pokud tvrdíte, že celkově je prům. teplota stále nižší tak prosím nějakou tu Vaši zázračnou studii - jsem opravdu zvědav :)PS I ty Vaše pseudozdroje které jste uváděl berou nárůst globální teploty jako fakt :)
0/0
25.2.2013 8:45
Foto

Pragerz

a kdybyste chtěl něco na vyvracení, prosím :)
na to přeci jistě máte - když je to takový nesmysl, ne? jistě zvládnete vyvrátit práci, zahrnující KAŽDÝ peer reviewed článek týkající se globálního oteplování od 1.1.1991 do 9.11.2012 celkem 13,950 článků.Kolik z nich myslíte, že stálo za tvrzením, že GW je nesmyl?24.. tedy 0,16% - to je kam Vy patříte a tak hrdě se hlásíte a co patrně považujete za samozřejmost (že by to svědčilo o Vašem rozhledu?)..http://purplepolitics.co/2013/02/26/global-warming-99-84-scientist-supported/  
0/0
27.2.2013 14:07