Diskuse k článku

A co místo kvót pro ženy dát raději šanci svobodě?

Návrh, aby velké firmy měly povinně ve vedení minimálně 40 procent žen, je trapný z mnoha důvodů. V Romanu Jochovi vyvolává mnoho otázek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Larry

a co kvoty na politiky a jejich příbuzné v dozorčích radách?
při čtení jsem si vzpomněl na jeden příklad z nedávné minulosti, nemusíme jít až do 30tých let minulého století (viz italský fašismus), stačí si osvěžit paměť, kdy za premiérování Klause, se čistě náhodou a svou zásluhou Lívie Klausová dostala do dozorčích rad několika firem, např. Česká spořitelna, ČEZ (náhodou firmy ve vlastnictví a pod kontrolou státu), ty střídala jak ponožky, asi jak se o ní státní podniky přetahovaly.v životopisu výše zmíněné paní je údaj, že 25 let pracovala v ekonomickém ústavu ČSAV, nemůžu najít jedinou její odbornou práci, docela by mě zajímalo, co vybádala, že jí to klasifikovalo do takových pozic. kdo má nějaké info, byl bych vděčen.oba Klausovo synové jsou existenčně napojeni na příjmy z ČEZu, to bude asi taky jen náhoda, nic jiného bych v tom nehledal. to je svoboda v podání české "pravice", aneb proč si nerýpnout do EU a přitom nám tady kvete protekcionismus a nepotismus jak za hlubokého totáče. sice se brodíme po pás v hnoji, ale důležité je zkritizovat souseda, že má nakřivo kravatu...
0/0
18.11.2012 20:30
Foto

Zapomínáte
Všedchcny ty firmy potvrzovaly, že bez tak výtečné erkonomky se neobejdou.Zajímavé bylo, že když VK demitoval z funkce premiéra, všechny firmy najednou  už tuto brilantní ekonomku nepotřebovaly. JoJo
0/0
19.11.2012 11:45