OVM speciál 13.9 - Plzeňský Kraj

Dneska jsem se teda zasmál, podle pana Pospíšila (ODS) se o přesun (do nižší kategorie) zjevmě snaží vládnoucí ČSSD, může pan Klos komentář, jak to tedy je?

Šumava

"Šumava ! Valuta ustavičně klesající ! Ta tam romantika a kouzlo dovedší strhnouti k nadšení Heyduky a Stiftery, uchvátit realism Klostermanův a Vrchlického k popisné prose.Nyní abys krásu šumavských hvozdů pracně v nejodlehlejších končinách shledával;najdeš-li jednoho léta podobný kousek země, při návštěvě druhé buď jist, že více se s ním neshledáš. "Josev Váchal, Šumava umírající a romantická 1931. 

Smutné

Ale asi to bude opravdu nejlepší řešení, zrušit NP. Protože to co se v NP děje je hrůza hrůzojcí, bohužel nevím nic co by se nějak zlepšilo za posledních 10let, a ani od založení to nestojí za moc.

Coz takhle navrat do reality?

Nejsa odbornik, snazil jsem se trochu poucit o te slavne klasifikaci dle IUCN. Z toho, co jsem nalezl na anglicke Wikipedii jsem vyrozumel, ze pro Sumavu je adekvatni zarazeni do kategorie V nebo jeste spise VI - Chranene uzemi s udrzitelnym vyuzivanim prirodnich zdroju. Snad jsem to pochopil dobre, ale teprve tato kategorie explicitne pripousti lidske osidleni samotneho chraneneho uzemi. Mohu se plest, ale skoro mi prijde, ze ta "nadeje a duvera" vlozena v roce 1991 v to, ze se NP Sumava "dotahne" do druhe kategorie, implicitne predpokladala, ze dojde k vysidleni obyvatelstva (tak jako tak nepuvodniho, takze o co jde, ze ?).Skoro bych rekl, ze je treba vazne uvazovat o podstatnem zmenseni plochy samotneho narodniho parku tak, aby zahrnoval jen uzemi na kterem (i) neni trvale osidleni a (ii) je mozno provozovat takreceny bezzasahovy management bez velke ujmy pro okolni prirodu. Zkratka, trocha realismu by neskodila. Ne nahodou ma sousedni NP Bavorsky les oproti NP Sumava rozlohu zhruba tretinovou.

A není on NPŠ opravdu spíš množina

maloplošných reálně nějak chránitelných území (tuším, že "první zónu" jich tvoří mezi 130-140, v poslední době jsem viděl minimálně 2 různá čísla), než jedno velké území, na kterém ten "pasivní management" reálně provádět nejde, protože je to ve skutečnosti z většiny kulturní krajina s osídlením, loukami, poli a hospodářskými lesy?