Lépe držet se svého kopyta

Pane Studýnko, když se držíte problematiky, do které vidíte, píšete někdy výborné články. Tady jen šíříte divné, monumentální, až neuvěřitelné mystifikace.V problematice neprůchodné, zablokované situace v americkém kongresu - ZÁMĚRNĚ zablokované! - ohledně dluhového stropu, Bushových daňových úlev a možné prevence pádu z fiskálního útesu se nelze zorientovat na základě několika článků z tisku, jak dokumentuje váš článek. Nelze to proto, že tato problematika je americkými médii probírána sem a tam denně už od června 2011(!) a americká veřejnost tedy nenastupuje do vlaku, který vyjíždí ze stanice, ale je pasažérem v tom vlaku už skoro rok a půl! Články, které k tomu dnes píší americká média, jsou převážně určena těm, kdo diskuzi a návrhy sledují už celý rok a půl většinou v reálném čase a navržená řešení znají, tudíž není nutno je opakovat. Vědí, že možných řešení bylo už navrženo mnoho(veřejně dostupných) - a že dokonce byly nejméně dvě sady předjednaných kompromisů, s nimiž souhlasily pověřené vyjednávací skupiny kongresu vč. republikánského šéfa dolní sněmovny kongresu! Nakonec ale předjednané návrhy řešení narazily na část kongresu jako celku. Problém nedohody totiž vůbec, ani v nejmenším, není v tom, že by  dobrý ekonom - dokonce možná kterýkoliv dobrý makroekonom - neuměl navrhnout řešení tohoto problému, anebo že by to nebylo učiněno. Mnoho řešení, nebo scénářů, chcete-li, které by vedly ke kýženému cíli, bylo navrženo. Není to žádná obří věda: uzavřete některé daňově odčitatelné položky (tax loopholes), vyberete na daních pravdpodobně o tolik a tolik  více, můžete tedy ukousnout z deficitu. Neuzavřete je, musíte o to více škrtat ve výdajích. Normální sestavování rozpočtu s modelováním důsledků.   Problém ovšem je v cílových funkcích republikánské a demokratické reprezentace v dolní sněmovně kongresu: požadavky republikánské a demokratické části dolní sněmovny kongresu jsou zásadně antagonistické a požadavkem extrémního křídla republikánů, reprezentovaného i v kongresu, je politika nulové tolerance, neustoupení ze svých pozic ani o píď.  Někteří členové tohoto extrémního křídla se za potlesku svých voličů vyjádřili tak, že je lépe nechat USA zkrachovat (ano, opravdu!), než ustoupit Baracku Obamovi o píď.Problém tedy není ekonomický. Ani v nejmenším, vůbec, tečka. Problém je ryze politický: jak najít dohodu na nějakém řešení na rozdělené politické scéně v situaci, kdy jedinou cílovou funkcí jedné skupiny je za žádnou cenu se nedohodnout.  

Poslechněte si oba nobelisty přímo pls.

Vážený pane Kulihrachu,K tomu cliffu - myslím si, že to je jenom o hausnumerech. Systém je špatně, problémy stavěné zástupně  a to nejméně již 20 let. Spíše od roku 1971. Vše je jen o vytírání zraku  naivní  veřejnosti a předstírání zodpovědného starání se. Holt jde naše slavná západní civilizace do kytek a to vlastním přičiněním a  slepotou. Bylo to tak už vloni, když šlo o tu "apokalytickou hrůzu" z jednoho náhodně vybraného průběžného čísla ke konci července z  úrovně věcí dávno již ztracených.   Pes je zakopán v systému samém. Je to totiž skutečné téma a ne  jen zástupný kus pro veřejnost.   Do konce roku se nestane nic světoborného. Ti dva nobelisti mají šťastný osud těch, co se mohou věcí bavit, vydovádět se, ale nezodpovídat za nic.   Jsme zde v Česku příliš zkušení a otrlí  z posledních 60ti let na běžné kolovrátkové a zástupné  řeči politiků i věrozvěstů, abychom se nechali vyhecovat do braní těch debat vážně. Jako podklad pro diskuzi a hledání nějaké použitelné odpovědi doporučuji  rozhodně použít spíše přiložený nedávný rozhovor obou zmíněných nobelistů.  A Conversation on the Economy with Joe Stiglitz and Paul Krugman Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normální tabulka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} V úctě,  BJS

Dokud svět používá  USD a

Dokud svět používá  USD a tedy platí US výdaje, do té doby toto letadlo poletí. V zásadě ale za současných podmínek jiné řešení než bankrot! A je jedno jestli to bude pod taktovkou udajné levice či pravice! Pokud bude kde drancovat a loupit s pomocí letadlových lodí, do té doby bude fungovat bon s názvem USD.