Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zákon pro blbé

Politici by neměli vynášet soudy nad dějinami, komentuje „havlovský“ zákon Jan Schneider.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Egulivere

24. 12. 2011 16:29
"Zhmotnil" jste
moje myšlenky, nedovedu to tak říct a rozanalyzovat, naprosto však s Vámi souhlasím. Je asi tradicí dělat kolem všeho náležitý cirkus, zvlášť, když je to pro některé lidi výtečná neplacená reklama. A že s tím spousta lidí nesouhlasí? Co tam po nich, neřvou až tak hlasitě...
0 0
možnosti

Chram

22. 12. 2011 9:52
Tanečky kolem mrtvoly
Dobrý den pan Schneidere,moc Vám děkuji za Vaše slova.Jan Chramosta
0 0
možnosti

Eloi

22. 12. 2011 7:25
Pomník
Když už ne rovnou sochu v nadživotní velikosti, tak alespoň zákon. Něco jako zákon o Atatürkovi. Sice žijeme již v 21. století a v trochu jiném režimu, ale některé věci se zkrátka nemění. Je nutné budovat pomníky a sochy, nehledě na to, jaký materiál na jejich vztyčení použijeme.Já osobně budu na pana Havla vzpomínat s úctou a respektem. Ostatní ať si dělají co chtějí.
0 0
možnosti
Máte pravdu.
Dodám trochu hubatě, a Václav by se jistě s pochopením potěšeně uchechtl, že s úctou se to má jako s erekcí. Buď povstane sama a přirozeně, nebo se jí musí poněkud trapně pomoci. Pak bych pouze poslancům doporučil přijmout zákon o věčné erekci, aby si uvědomili marnost svého počínání.
0 0
možnosti

Funtom

21. 12. 2011 23:29
Havel se bude otáčet v hrobě
Majíc zákon, jsem sám sobě podezřelým.
0 0
možnosti
Velké skutky se činí odvážnou akcí.
V tomto případě by bylo tou nejodvážnější akcí ve prospěch "svobody a demokracie" za celý život některých zákonodárců schválení tohoto "havlovského" zákona. Pěkně děkuji.Zákon je zdrojem práva. Zákon není zdrojem úcty. Deklaratorní zákony jsou škodlivé, včetně těch o Masarykovi nebo Benešovi. Toto je problém, o tom je diskuse. Já jsem se snad dostatečně otevřeně vyjádřil, že takovéto zákony jsou podle mého soudu jen pro blbé.Havel si zaslouží kritickou úctu, nikoliv zákon. Havlův život a dílo má být předmětem akademických, kavárenských, hospodských i rodinných diskusí. Tak může inspirovat. Zákon nikoliv.Politici nesmí "uzákoňovat" pohled na dějiny. Přečtěte si konečně toho Orwella!A přečtěte si konečně i toho Havla! Najdete tam všechno jiné, než podporu "uzákoňování dějin". Lex Havel by byl podle mého mínění velkou nehorázností vůči odkazu zesnulého.
0 0
možnosti

Karel

21. 12. 2011 21:45
Paralýza z analýzy
Nač právně-teoreticky analyzovat to, co stojí mimo analýzu? Ten zákon přece není o nějaké regulaci, ale je o vyjádření úcty člověku, který byl jedním z největších čechů v naší historii. A tím spíše, že už je Lex Masaryk a Lex Beneš, precedent je nastolen a diskuse není o tom, zda takový zákon ano či ne, ale zda si ho Václav Havel zaslouží, což samozřejmě ano. Pokud jste snad opačného názoru, tak to prosím řekněte otevřeně. Analýzou lze paralyzovat cokoli, ale velké skutky se nečiní logickou analýzou, nýbrž odvážnou akcí.
0 0
možnosti

21. 12. 2011 11:31
Díky
Jak my Kvakeři říkáme: tento přítel mě mluví z dúše. A není nutné cokoliv dodat, snad až na to, že to samé platilo samozřejmě o TGM. Milý Honzo, jak rád bych s Tebou strávil pár minút u Koníčka dnes večer ale žádná adekvátní doprava z Brightonu neexistuje. Václav má nárok na pravý irský "wake" před pohřbem. Ale budu s Vámi v duchu.
0 0
možnosti